Re: [問題] 通訊行存在的價值是什麼?
※ 引述《smart2017 (阿布思)》之銘言:
: 這次499的活動為何通訊行不能辦?
: 現在買手機也不太需要去通訊行買,
: 既然電信業的業務不能辦,
: 空機也可以在網站上買了,
: 為何路上還是有一堆通訊行?
: 剛剛看到一則新聞,說消費者
: 當初辦續約拿到的手機是小米,但是合約上卻是哀鳳,
: 如果不是解約永遠不會發現,難道這是不能說的秘密?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
看到這篇
我也有類似情況
去年剛好合約到期
跑去台哥續約
辦了699並拿了一支手機 ZenFone3無印給我爸用
門市的人說拿那支5.2吋的手機我還要貼3990元
然後就在這幾天看到499之亂後
跑去查詢我的違約金
竟然還有八千多
一個越想越不對勁
跑去查詢那支手機的官網原價是7990
換句話說台哥才補助我4k
查到這價錢後又把合約翻出來看
上面寫著終端設備補助款10000元
前天已經寄信給客服問差價6千是怎麼回事了
但到現在沒任何聯絡
想問這種情況很正常嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1526302313.A.273.html
→
05/14 20:52,
7年前
, 1F
05/14 20:52, 1F
完全不曉得... 可是手機我已經指定好了 他就沒推薦我其他了
推
05/14 20:53,
7年前
, 2F
05/14 20:53, 2F
這樣合約為什麼是寫補助10k 然後違約金又那麼高..
→
05/14 20:54,
7年前
, 3F
05/14 20:54, 3F
勸大家再回去看自己的合約算一下補助金額是不是吻合..
→
05/14 20:55,
7年前
, 4F
05/14 20:55, 4F
我是在直營門市辦得 難道上面寫得補助金額是一部分給門市 一部分給消費者嗎?
推
05/14 20:55,
7年前
, 5F
05/14 20:55, 5F
推
05/14 20:58,
7年前
, 6F
05/14 20:58, 6F
如果違約金少6k 我就可以馬上解約了...
這樣違約金還要全算喔....
→
05/14 20:59,
7年前
, 7F
05/14 20:59, 7F
→
05/14 21:00,
7年前
, 8F
05/14 21:00, 8F
我知道 我只是想了解 他上面寫補助10k 但實際上只補助4k 這樣算詐欺還是給付不全?! 我從打電話到現場都有全程錄音 不曉得有沒有用
→
05/14 21:00,
7年前
, 9F
05/14 21:00, 9F
推
05/14 21:00,
7年前
, 10F
05/14 21:00, 10F
→
05/14 21:00,
7年前
, 11F
05/14 21:00, 11F
→
05/14 21:00,
7年前
, 12F
05/14 21:00, 12F
→
05/14 21:00,
7年前
, 13F
05/14 21:00, 13F
→
05/14 21:01,
7年前
, 14F
05/14 21:01, 14F
噓
05/14 21:01,
7年前
, 15F
05/14 21:01, 15F
→
05/14 21:01,
7年前
, 16F
05/14 21:01, 16F
→
05/14 21:02,
7年前
, 17F
05/14 21:02, 17F
推
05/14 21:03,
7年前
, 18F
05/14 21:03, 18F
對 我的重點是這個 寫得跟實際上不符合 又因為是直營店 如果是在合約書上動手腳我還沒話說
→
05/14 21:04,
7年前
, 19F
05/14 21:04, 19F
→
05/14 21:04,
7年前
, 20F
05/14 21:04, 20F
→
05/14 21:05,
7年前
, 21F
05/14 21:05, 21F
→
05/14 21:06,
7年前
, 22F
05/14 21:06, 22F
→
05/14 21:06,
7年前
, 23F
05/14 21:06, 23F
→
05/14 21:06,
7年前
, 24F
05/14 21:06, 24F
推
05/14 21:06,
7年前
, 25F
05/14 21:06, 25F
→
05/14 21:07,
7年前
, 26F
05/14 21:07, 26F
不好意思 就剛好看到這篇原po提到合約上的問題跟實際不相符
想說如果是合約書有提到但實際上消費者沒拿到的問題應該很類似
→
05/14 21:07,
7年前
, 27F
05/14 21:07, 27F
→
05/14 21:07,
7年前
, 28F
05/14 21:07, 28F
→
05/14 21:08,
7年前
, 29F
05/14 21:08, 29F

→
05/14 21:10,
7年前
, 30F
05/14 21:10, 30F
還有 40 則推文
還有 10 段內文
參照第一個連結 電腦王阿達那個
手機補助4000+這半年每個月電信補助100
總共也才4600..
而我合約已經走半年了
違約金還有8千多喔...(我去門市問的)
→
05/15 00:03,
7年前
, 71F
05/15 00:03, 71F
對 可是他實際上設備只給我4000元 但違約金卻把沒給的也一起算進去
癥結點在這邊
→
05/15 00:05,
7年前
, 72F
05/15 00:05, 72F
有 有看到她的設備補貼款8000
但不曉得是真的補助8000還是假的
→
05/15 00:56,
7年前
, 73F
05/15 00:56, 73F
→
05/15 00:56,
7年前
, 74F
05/15 00:56, 74F
我認為這個說法不太讓人接受...
合約書上寫什麼本來就應該履行
今天如果上面寫每個月月租699之外 消費者還要補貼台哥大10000 我是不是就可以不用付這10K?
請台哥大不要糾結合約書上的文字?
這樣其實就不用合約啦 反正大家不要糾結文字
合約書不就是有爭議時可以讓司法評斷的依據嗎...
這樣司法院的人不就都是糾結字面上意思的蠢蛋嗎...
推
05/15 00:56,
7年前
, 75F
05/15 00:56, 75F
→
05/15 00:56,
7年前
, 76F
05/15 00:56, 76F
已經提報給行政院相關單位了
等看戲吧..
→
05/15 00:57,
7年前
, 77F
05/15 00:57, 77F
→
05/15 00:58,
7年前
, 78F
05/15 00:58, 78F
→
05/15 00:59,
7年前
, 79F
05/15 00:59, 79F
→
05/15 01:04,
7年前
, 80F
05/15 01:04, 80F
→
05/15 01:06,
7年前
, 81F
05/15 01:06, 81F
公司其實可以給比較差的合約
沒有人強迫他
只是有沒有人願意簽這比較差的合約我就不知道了
合約書是台哥大自己寫的
不照合約書走的不是我 是台哥大
我也沒有要求合約書上沒提到的東西
我不覺得這樣有什麼問題
台哥下次可以出合約比較差的版本 這樣就不會有我這種奧客糾結字面上意思了
推
05/15 02:07,
7年前
, 82F
05/15 02:07, 82F
今天如果是消費者要補貼電信業者10K 就會是字面上意思了
我沒辦法接受合約書上寫什麼 結果卻沒履行合約上寫的
此例一開是不是以後大家都可以不用照合約書走
推
05/15 03:02,
7年前
, 83F
05/15 03:02, 83F
→
05/15 03:02,
7年前
, 84F
05/15 03:02, 84F
那這樣違約金應該註明有懲罰款項
通通寫進補貼款會讓消費者誤會的
→
05/15 03:33,
7年前
, 85F
05/15 03:33, 85F
我算了一下我實際拿到的確實比合約書上寫得少
你一下子說我糾結字面上意思
一下子說我合約搞不懂
我真的不知道自己屬於哪一個了...
推
05/15 08:29,
7年前
, 86F
05/15 08:29, 86F
當下確實沒看清楚沒錯
以後會先問違約金跟補貼款的部分了...
※ 編輯: Windcws7 (49.217.55.104), 05/15/2018 08:57:02
推
05/15 08:40,
7年前
, 87F
05/15 08:40, 87F
→
05/15 08:41,
7年前
, 88F
05/15 08:41, 88F
→
05/15 08:42,
7年前
, 89F
05/15 08:42, 89F
所以想知道實際補貼的跟合約書上的不同有沒有違法
※ 編輯: Windcws7 (49.217.55.104), 05/15/2018 08:59:47
推
05/15 09:10,
7年前
, 90F
05/15 09:10, 90F
→
05/15 09:11,
7年前
, 91F
05/15 09:11, 91F
→
05/15 11:19,
7年前
, 92F
05/15 11:19, 92F
噓
05/15 12:38,
7年前
, 93F
05/15 12:38, 93F
1.這樣的話 就不應該把我沒拿到的部分也算入違約金
2.10000塊補助原來店家拿走6成很合理
3.他這樣子的違約算法害我沒跟到499 台哥大不應該賠償嗎?
※ 編輯: Windcws7 (49.217.55.104), 05/15/2018 13:30:31
推
05/15 13:30,
7年前
, 94F
05/15 13:30, 94F
→
05/15 13:44,
7年前
, 95F
05/15 13:44, 95F
→
05/15 13:45,
7年前
, 96F
05/15 13:45, 96F
1million per month
不曉得這樣電信公司會不會賺太少
我應該痛哭流涕的感謝電信公司讓我綁799就有吃到飽甚至還補助我每個月100元變成699
違約金也是她自己寫的不是我寫的
他自己寫違約金的部分是把有補助給我的部分依照已走完的合約百分比去計算
問題是我沒拿到那筆補助我為什麼要付這筆違約金
※ 編輯: Windcws7 (49.217.55.104), 05/15/2018 13:50:33
→
05/15 13:55,
7年前
, 97F
05/15 13:55, 97F
討論串 (同標題文章)
