Re: [心得] 來談談中華(8342)公教雙飽優惠方案

看板MobileComm作者 (念)時間6年前 (2018/04/03 10:55), 編輯推噓15(33推 18噓 70→)
留言121則, 59人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
桃園跑了三家門市 兩家直營一家特約 全被打槍 都請我出示證件 我po那個網頁給服務人員看 他們還是說一定要證件 我是NP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.81.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522724142.A.12B.html
推
04/03 11:02, 6年前 , 1F
企客方案不都這樣
04/03 11:02, 1F
推
04/03 11:03, 6年前 , 2F
網頁不就寫很白了？那個方案個人辦就是要服務證
04/03 11:03, 2F
→
04/03 11:03, 6年前 , 3F
每次看01在那邊問企客方案 又不是該企業員工 怎麼辦
04/03 11:03, 3F
噓
04/03 11:04, 6年前 , 4F
不是公務員就不要去辦行嗎 zz
04/03 11:04, 4F
→
04/03 11:08, 6年前 , 5F
所以鄉民說可以辦你就相信了？
04/03 11:08, 5F
推
04/03 11:08, 6年前 , 6F
感謝提供資訊
04/03 11:08, 6F
→
04/03 11:08, 6年前 , 7F
不是家人的辦spotify、netflix家庭方案
04/03 11:08, 7F
→
04/03 11:08, 6年前 , 8F
不是員工的辦企客方案
04/03 11:08, 8F
→
04/03 11:09, 6年前 , 9F
ˋ蒸棒
04/03 11:09, 9F
噓
04/03 11:09, 6年前 , 10F
公務員不是人人喊打嗎？怎現在又搶當公務員
04/03 11:09, 10F
推
04/03 11:11, 6年前 , 11F
那你出示證件不就好了嗎?
04/03 11:11, 11F
→
04/03 11:14, 6年前 , 12F
如果都可以辦，那幹嘛還區分企客？
04/03 11:14, 12F
噓
04/03 11:19, 6年前 , 13F
這方案本來就限制資格 這麼想辦就去找公務員結婚
04/03 11:19, 13F
噓
04/03 11:21, 6年前 , 14F
你證件弄丟了嗎XDDDD
04/03 11:21, 14F
→
04/03 11:26, 6年前 , 15F
直營店員工照規定走不行嗎？XDD 不要把網路上的僥
04/03 11:26, 15F
→
04/03 11:26, 6年前 , 16F
倖當常態
04/03 11:26, 16F
噓
04/03 11:29, 6年前 , 17F
拍桌子大聲不會喔
04/03 11:29, 17F
推
04/03 11:36, 6年前 , 18F
同樣網頁不是也有寫NP可不用檢驗身分嗎 如果真的完
04/03 11:36, 18F
噓
04/03 11:36, 6年前 , 19F
來我家當兒子啊
04/03 11:36, 19F
→
04/03 11:36, 6年前 , 20F
全限制 何必補上這種條款
04/03 11:36, 20F
噓
04/03 11:37, 6年前 , 21F
證件勒？
04/03 11:37, 21F
推
04/03 11:39, 6年前 , 22F
感謝測試與回報
04/03 11:39, 22F
推
04/03 11:43, 6年前 , 23F
感謝測試與回報
04/03 11:43, 23F
→
04/03 11:51, 6年前 , 24F
那我不出示學生證可以買學生票嗎？
04/03 11:51, 24F
→
04/03 11:57, 6年前 , 25F
啊，netflix沒有家庭方案啦
04/03 11:57, 25F
推
04/03 12:00, 6年前 , 26F
大地遊戲關主不給過關...............
04/03 12:00, 26F
推
04/03 12:01, 6年前 , 27F
不懂在噓啥 開板只是幫忙實驗前編說的
04/03 12:01, 27F
推
04/03 12:06, 6年前 , 28F
要有證件跟統編 應該是打那篇網頁的搞錯 而且那個也
04/03 12:06, 28F
→
04/03 12:06, 6年前 , 29F
不是中華的網頁…
04/03 12:06, 29F
→
04/03 12:09, 6年前 , 30F
外貿協會算不算啊？
04/03 12:09, 30F
推
04/03 12:09, 6年前 , 31F
補血 要噓也是原文那邊吧
04/03 12:09, 31F
推
04/03 12:11, 6年前 , 32F
請問只能辦一個門號嗎 還是可以都幫家人辦
04/03 12:11, 32F
推
04/03 12:34, 6年前 , 33F
那個網頁發佈的是台南的教育工會有差嗎？
04/03 12:34, 33F
→
04/03 12:34, 6年前 , 34F
我是在台南NP成功的
04/03 12:34, 34F
噓
04/03 12:41, 6年前 , 35F
沒證件還辦
04/03 12:41, 35F
噓
04/03 12:44, 6年前 , 36F
?
04/03 12:44, 36F
→
04/03 12:46, 6年前 , 37F
新辦跟NP可以 只是有些員工看到公教就是只認證件不
04/03 12:46, 37F
→
04/03 12:46, 6年前 , 38F
會幫你辦
04/03 12:46, 38F
→
04/03 12:49, 6年前 , 39F
寫不用檢驗又不是中華的網頁寫的 別人隨便寫寫也拿
04/03 12:49, 39F
還有 42 則推文
推
04/04 01:59, 6年前 , 82F
中華電信魔力好大，一堆人搶破頭玩大地遊戲
04/04 01:59, 82F
噓
04/04 09:55, 6年前 , 83F
台灣人就是法治觀念薄弱，這算詐欺，辦的人就是偽造
04/04 09:55, 83F
→
04/04 09:55, 6年前 , 84F
文書
04/04 09:55, 84F
推
04/05 09:12, 6年前 , 85F
法治觀念是指公務員依法行政 不該越法侵權
04/05 09:12, 85F
→
04/05 09:43, 6年前 , 86F
法治觀念是指公務員XDDDD
04/05 09:43, 86F
→
04/05 11:48, 6年前 , 87F
以下圖片為適用對象，公務員朋友傳給我的！
04/05 11:48, 87F
→
04/05 11:48, 6年前 , 88F
04/05 11:48, 88F
噓
04/08 00:02, 6年前 , 89F
這種想假冒身分存僥倖心態的都不能噓? 頗ㄏ
04/08 00:02, 89F
噓
04/09 10:12, 6年前 , 90F
這...
04/09 10:12, 90F
推
04/10 18:00, 6年前 , 91F
去年底剛續一年499吃到飽的約 不知道能不能再辦這
04/10 18:00, 91F
→
04/10 18:00, 6年前 , 92F
個
04/10 18:00, 92F
噓
04/11 09:42, 6年前 , 93F
zuan在講啥鬼?法治觀念是每個人都應該要有好嗎....
04/11 09:42, 93F
→
04/12 09:55, 6年前 , 94F
笑死
04/12 09:55, 94F
推
04/13 01:25, 6年前 , 95F
某z證明了書讀一半比沒讀書更可怕。
04/13 01:25, 95F
→
04/13 01:26, 6年前 , 96F
確實，所謂的法治相對的是人治，字面上意思就是要依
04/13 01:26, 96F
→
04/13 01:28, 6年前 , 97F
法而治，簡單的說國家的治理受到法律限制，而不是個
04/13 01:28, 97F
→
04/13 01:28, 6年前 , 98F
人的專斷，從而保護人民的基本權力。所以有了依法行
04/13 01:28, 98F
→
04/13 01:29, 6年前 , 99F
政原則，然而法治國原則下面還有法安定性原則，再下
04/13 01:29, 99F
→
04/13 01:30, 6年前 , 100F
面是法明確性原則，跟信賴保護原則。
04/13 01:30, 100F
→
04/13 01:30, 6年前 , 101F
簡單的說，法律要明確，人民才有辦法預見，而人民在
04/13 01:30, 101F
→
04/13 01:31, 6年前 , 102F
預見並信賴法的秩序下的行為即受到保護。
04/13 01:31, 102F
→
04/13 01:32, 6年前 , 103F
反過來講，如果法以足夠明確，人民可的預見，確不依
04/13 01:32, 103F
→
04/13 01:32, 6年前 , 104F
法行事，即沒有什麼信賴保護可言。
04/13 01:32, 104F
→
04/13 01:33, 6年前 , 105F
因此即便最初的文字解釋是國家依法而治，然而國家既
04/13 01:33, 105F
→
04/13 01:33, 6年前 , 106F
然依法而治，人民就應該要守法，不然國家依法而治，
04/13 01:33, 106F
→
04/13 01:34, 6年前 , 107F
人民不用守法，是在治個毛?然後法治國原則下的比例
04/13 01:34, 107F
→
04/13 01:34, 6年前 , 108F
原則，法不可逾越比例侵害人民，反面解釋，不違反比
04/13 01:34, 108F
→
04/13 01:35, 6年前 , 109F
例的情況下，是可以有刑罰或不利處分的。
04/13 01:35, 109F
→
04/13 01:37, 6年前 , 110F
常常有人書只讀一半以為法治代表法只管國家公權力，
04/13 01:37, 110F
→
04/13 01:37, 6年前 , 111F
人民沒事就可以公民不服從。當初盧梭可不是這麼說的
04/13 01:37, 111F
推
04/13 01:43, 6年前 , 112F
其實所謂公務員依法從政不該越法侵權已經很明顯了，
04/13 01:43, 112F
→
04/13 01:43, 6年前 , 113F
反面解釋，公務員依法行政，於法有據是可以侵權的。
04/13 01:43, 113F
→
04/13 01:44, 6年前 , 114F
依法侵犯人民的財產權(罰金)，自由權(做牢)等等。
04/13 01:44, 114F
→
04/13 01:45, 6年前 , 115F
所以一般人講的法治觀念，雖然是一種簡化過的觀念。
04/13 01:45, 115F
→
04/13 01:45, 6年前 , 116F
但反而比某z，公式只推到一半的觀念正確多了。
04/13 01:45, 116F
→
04/13 01:46, 6年前 , 117F
所謂的法治，法對舉國上下都是有拘束力的。
04/13 01:46, 117F
→
04/13 01:46, 6年前 , 118F
不論國家或人民都應該守法。
04/13 01:46, 118F
推
04/13 01:49, 6年前 , 119F
而某z的發言，不論本意為何，從前幾樓的回覆都可以
04/13 01:49, 119F
→
04/13 01:49, 6年前 , 120F
推論某z的說法很容易讓人誤解為法治代表法只拘束國
04/13 01:49, 120F
→
04/13 01:49, 6年前 , 121F
家公權力。
04/13 01:49, 121F
‣ 更多 qadc 的文章
文章代碼(AID): #1Qmkqk4h (MobileComm)
‣ 更多 qadc 的文章
文章代碼(AID): #1Qmkqk4h (MobileComm)