Re: [閒聊] 請不要叫我測評君的 P20 Pro vs S9+夜拍

看板MobileComm作者 (海洋之城)時間7年前 (2018/04/02 23:32), 7年前編輯推噓13(16推 3噓 51→)
留言70則, 21人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言： : 國產機拍照終於完成逆襲，華為P20 PRO和三星S9+夜景及光變拍攝對比 : https://www.bilibili.com/video/av21501288 : 置頂：採集這些樣張的時候手機的系統版本是105，據說現在已經以後有優化相機的 : 107版本，另外在機器正式上市之前還有可能推送新的系統更新。 : 當然實際如何得P20 PRO零售版上市再對比 : 採自動，但超級夜景會標注
→
04/01 23:50,
這種場景就算S9細節好也沒用,109的視覺衝擊更好
04/01 23:50
→
04/01 23:50,
04/01 23:50
這種明顯就是測光及HDR的問題 拿出來講...覺得很.... 如果p20pro能開啟超級夜景模式 那S9+開HDR或是點一下測光或是拉一下EV條三種方式應該不算太麻煩才是? 為了這個讓我不知道該說什麼的回文，我還特地出去拍幾張回來 以下面兩組為例 S9+ 自動HDR(一般模式)自動測光 https://c1.staticflickr.com/1/887/41185940171_39dc666616_o.jpg
S9+ HDR開 自動測光 https://c1.staticflickr.com/1/892/26313354697_3429bb6a9d_o.jpg
下面這組更明顯 S9+自動HDR(一般模式) 自動測光 https://c1.staticflickr.com/1/886/40290224705_a0ed94d844_o.jpg
S9+自動HDR(一般模式) 點測光 https://c1.staticflickr.com/1/816/26313413477_9a1b3edfd7_o.jpg
三星拍攝模式與測光的不同，exif顯示的測光模式就我所知就有以下數種 HDR關及自動HDR：中央偏重平均測光 點測光：測光 HDR開：分區測光 還有一種是平均測光，但我忘記是何種模式生成的了 所以我不太喜歡看youtube評照片 因為沒有原檔的exif,有時根本不知道是用什麼方式測的 也不知道有無加料
→
04/02 21:54,
我拿note8 但我不認為S9開強制hdr能像右邊一樣
04/02 21:54
好好了解你的Note8 別讓它哭泣...QQ 其實看了更多109的照片，會有興趣也來一支(不過沒啥預算了...) 只是覺得手機還沒到手前，很多事可以稍微保留一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.197.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522683153.A.32B.html
→
04/02 23:34, 7年前 , 1F
note8可以，只要上gcam...
04/02 23:34, 1F
※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/02/2018 23:36:10
→
04/02 23:38, 7年前 , 2F
好好去駁二試試看這種場景吧
04/02 23:38, 2F
→
04/02 23:38, 7年前 , 3F
04/02 23:38, 3F
這個測光條或是專業模式並不難唷 月亮都能拍了這個算什麼? 不過我覺得你並沒有針對你的推文曲解做出回應就是了 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/02/2018 23:42:15
推
04/02 23:43, 7年前 , 4F
我覺得硬體上的參數就是s9+的硬傷了 就像v30演算法
04/02 23:43, 4F
→
04/02 23:43, 7年前 , 5F
再好硬體上的缺陷還是存在的
04/02 23:43, 5F
這個無法否認 但華為要如何發揮硬體優勢，我想也需要開賣後讓大家印證再說 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/02/2018 23:44:40
推
04/02 23:44, 7年前 , 6F
原來是見不得華為好的星粉呢
04/02 23:44, 6F
奇了 我只是反駁推文的謬誤就被扣帽子 該稱呼你沒料只會扣帽子的某粉嗎? ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/02/2018 23:46:36
→
04/02 23:46, 7年前 , 7F
hdr都還不一定有華為超級夜景的那麼誇張班的效果
04/02 23:46, 7F
→
04/02 23:46, 7年前 , 8F
就像hdr+一樣
04/02 23:46, 8F
→
04/02 23:46, 7年前 , 9F
先不要開新文章了 你之前的要回了沒啊？
04/02 23:46, 9F
回什麼?手機都沒到手是要談什麼? 要說什麼總要有本拿出來證明 連exif都沒有的照片不知道要評論什麼? ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/02/2018 23:49:35
→
04/02 23:48, 7年前 , 10F
那你又能保證那個場景下s9+開了hdr就一定能拍出那
04/02 23:48, 10F
→
04/02 23:48, 7年前 , 11F
樣子的效果嗎？
04/02 23:48, 11F
→
04/02 23:48, 7年前 , 12F
你上一篇都沒有回完就開新的一篇來吵喔
04/02 23:48, 12F
推
04/02 23:49, 7年前 , 13F
個人淺見啦 三星的硬體就目前的牙膏規格 儘管夜拍可
04/02 23:49, 13F
→
04/02 23:49, 7年前 , 14F
以多張降噪 但至多就是這樣的層次
04/02 23:49, 14F
→
04/02 23:49, 7年前 , 15F
華為因為本身物理面積大 合成1000萬畫素本身的像素
04/02 23:49, 15F
→
04/02 23:49, 7年前 , 16F
尺寸就比較大了
04/02 23:49, 16F
→
04/02 23:49, 7年前 , 17F
靠軟體演算修正的潛力就很大 不過目前看起來華為的
04/02 23:49, 17F
→
04/02 23:49, 7年前 , 18F
軟體還是有bug就是了
04/02 23:49, 18F
所以我想說的是 目前各項可抓到exif的比對圖 109還沒發揮它的優勢 至於三星本來就擠牙膏，擠很多年了 U12+應該在偷笑
→
04/02 23:49, 7年前 , 19F
拍月亮幹嘛拉測光條？只要調快門和ev再來個無限遠就
04/02 23:49, 19F
→
04/02 23:49, 7年前 , 20F
好了
04/02 23:49, 20F
我指的是你說駁2那景 調EV條都有機會能拍出了 拍月亮就低iso 快門1/500-1500 連月亮都能拍了 那種有什麼難? 並不是指拍月亮要調測光條 別常常誤解別人的話ok?
噓
04/02 23:52, 7年前 , 21F
手機都還沒拿到手要討論什麼 所以你照片意義在哪裏
04/02 23:52, 21F
→
04/02 23:53, 7年前 , 22F
不是還沒拿到p20 pro？依照你的言論來看 你哪來資
04/02 23:53, 22F
→
04/02 23:53, 7年前 , 23F
格討論？
04/02 23:53, 23F
我根據拿到的各機exif檔並每張比對做判斷討論 當然要知道109真正實力還是要等手上有手機才知道 我只是照目前看到可證的原圖說話 你有什?一張嘴?哈 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/02/2018 23:58:01
推
04/02 23:57, 7年前 , 24F
可是你用點測光之後暗處反而更暗了欸
04/02 23:57, 24F
因為上篇推文說的是視覺衝擊 細節好也沒用啊 那我就拍比較有視覺衝擊的照片 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/02/2018 23:59:54
→
04/02 23:59, 7年前 , 25F
樓上突破盲點，我就是用點測光
04/02 23:59, 25F
你的視覺衝擊呢? ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/03/2018 00:00:36
→
04/03 00:00, 7年前 , 26F
你拍的圖我是看不太出來視覺衝擊在哪裡啦…
04/03 00:00, 26F
原本的視覺衝擊不是看招牌? 我就是因為這樣才去拍招牌啊 拍美景誰要拍大街? 話說你也可以去拍你的視覺衝擊啊 拿出一點東西 不要只出一張嘴
→
04/03 00:01, 7年前 , 27F
話說109有說什麼時候會在台灣開賣嗎？
04/03 00:01, 27F
好像四月底 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/03/2018 00:04:04
→
04/03 00:01, 7年前 , 28F
4月底
04/03 00:01, 28F
→
04/03 00:03, 7年前 , 29F
我是說109拍的有視覺衝擊啊，是你自認為那是hdr效果
04/03 00:03, 29F
本來就是有hdr效果造成的味道 不過以S9+來說能達成的未必一定要HDR就是了 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/03/2018 00:05:29
噓
04/03 00:05, 7年前 , 30F
你是不會看原圖連背景的亮度都差那麼多了嗎…
04/03 00:05, 30F
我看了哦,然後呢?HDR可解
→
04/03 00:06, 7年前 , 31F
那你就用你手上三星機子的HDR效果拍給大家看
04/03 00:06, 31F
要也是有兩支一起拿才能評 拍B景去比還拿不到的手機拍A景 那是沒基準的 我比較的基準是下載已經有的比較原圖 不過那是s845的S9+與109拍的 9810與109對打的版本尚未見到 另外9810 3.17更新後夜拍變差，也不知道何時能調回來 其實我都希望華為真的能打趴三星拍照 這樣三星及其他廠才不會擠牙膏 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/03/2018 00:12:27
噓
04/03 00:07, 7年前 , 32F
那就拍出來啊？
04/03 00:07, 32F
要也是兩支到手一起拍才有比較點 像這篇就是有同一個比較點 http://0rz.tw/Mib16 別只有一隻嘴在那噓文催促人ok? 那只會顯得沒東西又沒品 你現在給我一支109馬上拍給你看 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/03/2018 00:16:41
→
04/03 00:16, 7年前 , 33F
我可沒有叫你拿109拍 我只是非常不解你對於三星的h
04/03 00:16, 33F
→
04/03 00:16, 7年前 , 34F
dr會不會太有自信了點
04/03 00:16, 34F
我沒有那麼有自信 因為三星本來就擠牙膏 私下都罵得半死 不過拿那張比對說視覺衝擊...真的還好而已 發表會那天曾經期待的四秒快門跟想像中不一樣 以及 http://0rz.tw/Mib16 這篇原圖比較，覺得有些失望 覺得沒有10分的差距 所以才認為手機要在手上才能知道真實能力 ※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 04/03/2018 00:22:31
推
04/03 00:23, 7年前 , 35F
前一篇文 怎麼看都是測光問題 這個論點沒問題 本來
04/03 00:23, 35F
→
04/03 00:23, 7年前 , 36F
就要在同一基準來比啊 輸了也就認了 但沒第一 也還
04/03 00:23, 36F
→
04/03 00:23, 7年前 , 37F
有前三 品牌服務跟功能也不是華為可以取代的 沒什
04/03 00:23, 37F
→
04/03 00:23, 7年前 , 38F
麼好崩潰的啊 哈哈哈
04/03 00:23, 38F
推
04/03 00:24, 7年前 , 39F
我也覺得真的要109上手才能確定 最近一堆沒有
04/03 00:24, 39F
→
04/03 00:25, 7年前 , 40F
原圖的評測都出來 而且差距都不小 實在是很難
04/03 00:25, 40F
→
04/03 00:25, 7年前 , 41F
現在就確定倒底誰比較強
04/03 00:25, 41F
→
04/03 00:39, 7年前 , 42F
看起來就是HDR有沒有work的問題阿..
04/03 00:39, 42F
→
04/03 00:39, 7年前 , 43F
華為那個很像是google Gcam拍出來的東西
04/03 00:39, 43F
→
04/03 00:39, 7年前 , 44F
Gcam就是那麼神奇,但其實那個吸眼球但不真實
04/03 00:39, 44F
推
04/03 00:42, 7年前 , 45F
好熱鬧，這篇上封面惹
04/03 00:42, 45F
推
04/03 00:52, 7年前 , 46F
懷念在那唸書時吃的丹丹。口水
04/03 00:52, 46F
推
04/03 05:47, 7年前 , 47F
推你
04/03 05:47, 47F
推
04/03 07:30, 7年前 , 48F
推，一堆人沒手機也沒拿什麼東西來拍就只會嘴人去拍
04/03 07:30, 48F
→
04/03 07:30, 7年前 , 49F
的不知道在噓個什麼意思 XD
04/03 07:30, 49F
推
04/03 08:07, 7年前 , 50F
Dynamic Range雖然能用軟體加強，但硬體差距擺在那
04/03 08:07, 50F
→
04/03 08:07, 7年前 , 51F
裡，軟體再怎麼修都有副作用。那個差距就像是正片和
04/03 08:07, 51F
→
04/03 08:07, 7年前 , 52F
負片天生的特性迥異，進暗房再怎麼沖都無法彌補差距
04/03 08:07, 52F
→
04/03 08:07, 7年前 , 53F
。
04/03 08:07, 53F
推
04/03 08:11, 7年前 , 54F
數位化的HDR雖然先進點可以用多禎類似數位黑卡方式
04/03 08:11, 54F
→
04/03 08:11, 7年前 , 55F
達成HDR，效果會比較好，但複雜光源的多次合成很吃
04/03 08:11, 55F
→
04/03 08:12, 7年前 , 56F
運算效能，而且合成品質也很難確保。看起來P20 pro
04/03 08:12, 56F
→
04/03 08:12, 7年前 , 57F
硬體贏很多，軟體不用比別人多次處理就能有更好效果
04/03 08:12, 57F
→
04/03 08:12, 7年前 , 58F
。
04/03 08:12, 58F
推
04/03 11:22, 7年前 , 59F
之前有某王網note8 打ZF4P U11 也是用類似的方法，
04/03 11:22, 59F
→
04/03 11:22, 7年前 , 60F
我拿ZF4P到同地方拍 可以拍出跟N8一樣效果。
04/03 11:22, 60F
→
04/03 11:22, 7年前 , 61F
這次P20用一樣的手法真的莞爾。
04/03 11:22, 61F
推
04/03 11:23, 7年前 , 62F
推丹丹WW
04/03 11:23, 62F
→
04/03 12:24, 7年前 , 63F
這都是sony研發出來的黑科技，會不會讓你好受一點？
04/03 12:24, 63F
→
04/03 12:25, 7年前 , 64F
裡面除了日本人就是三星跳槽過去的韓國人，這樣呢？
04/03 12:25, 64F
→
04/03 13:21, 7年前 , 65F
樓上在跳針什麼？或是我說你也是中國人這樣你會覺得
04/03 13:21, 65F
→
04/03 13:21, 7年前 , 66F
榮耀一點？
04/03 13:21, 66F
推
04/03 14:14, 7年前 , 67F
臭宅拍的鳥照根本懶得看，照片有妹子才是重點
04/03 14:14, 67F
推
04/05 22:49, 7年前 , 68F
三星粉崩潰qq
04/05 22:49, 68F
→
04/05 23:12, 7年前 , 69F
樓上沒任何建設性說法只會說崩潰，顯示了幼稚的一
04/05 23:12, 69F
→
04/05 23:12, 7年前 , 70F
面
04/05 23:12, 70F
‣ 更多 ocean0576 的文章
文章代碼(AID): #1QmaqHCh (MobileComm)
‣ 更多 ocean0576 的文章
文章代碼(AID): #1QmaqHCh (MobileComm)