Re: [討論] 大家用16:9還是4:3來拍照呢？

看板MobileComm作者 (Serenity)時間7年前 (2018/03/29 10:40), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 21人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《RENTON (迪奧)》之銘言： : 大家好 : 我通常都是用4:3來拍照。 : 有一次發現有16:9比例，照片可以填滿手機全螢幕，看起來比較爽。 : 但是人像或物體，會有被拉長的感覺。 : 其實我是喜歡4:3多些 : 因為比例看起來較為順眼。 : 但16:9能填滿手機螢幕又很爽。 : 大家都用這兩個比例中的哪個比較多呢？ : 可以分享一下心得或感受嗎？ : 謝謝。 我是攝影外行的使用者，所以看到這篇推文裡很多人選「最大畫素」，是有點小驚訝的。 喔，原來該那樣選！ 我拿到Galaxy S8時，是用實驗精神來選的。 S8有「18.5:9 (7.9M)」的選項，我一開始是選這個，因為這樣可以打滿整個S8的無邊框 螢幕，覺得看起來應該會蠻爽的。 可是，不是每個人都是這種螢幕啊，大部分手機及筆電螢幕都是16:9的，所以我就想，那 或許16:9就很不錯了。 S8的16:9有兩個選項： 16：9 9.1M 16：9 3.7M 我選了「3.7M」的這個。 再來，就是拍幾張照片，看成果如何啦！如果3.7M不行，再換9.1M或換其他比例（如4：3 的）。 16：9（3.7M）的拍起來是這樣： https://imgur.com/Dy058vn.jpg
https://imgur.com/q3n6n45.jpg
自己在筆電上看，是覺得已經很清晰了。手機上看，就更不用說了。 所以就一直沿用這個比例及畫素。 看到大家「畫素先決」的推文後，我也上網看了一些文章，發現： 如果你有在洗相片，那一張8 x 10的相片大概需要2,400 x 3,000個畫素，也就是7.2M。 4 x 6的相片大概是2.2M。 但如果你沒有在洗相片，只是社交軟體分享，則1M-5M已經很夠用了。畫素太高，照片還 會被壓縮。一台15吋的筆電，如果打滿螢幕是1366 x 768，那就是1.05M。24吋的螢幕， 如果是1920*1200，那就是2.3M。 畫素高的另外幾個問題是： 1. 佔較多儲存空間：如果你拍照跟錄影都用最高畫素，而你的儲存空間又很有限，那容 量是很容易被吃光光的。 2. 傳輸需要更多時間：如果只傳一張照片給朋友或群組，是沒什麼差，可是如果一次傳 個20張，就有差了吧？ 3. 傳輸需要更多傳輸量：如果你用的不是吃到飽的方案，那高畫素的照片也會吃掉你較 多的傳輸量。 如果沒有要洗相片或辦相片展覽，應該3-5M就很足夠了吧？ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522291208.A.36A.html ※ 編輯: bced (1.161.42.60), 03/29/2018 10:41:36
推
03/29 10:43, 7年前 , 1F
我也是買手機相機設定先降畫素，小sensor高畫素除了
03/29 10:43, 1F
→
03/29 10:43, 7年前 , 2F
占空間外沒意義
03/29 10:43, 2F
推
03/29 10:44, 7年前 , 3F
拍高的畫素 之後要裁切才不會畫質太差
03/29 10:44, 3F
推
03/29 10:45, 7年前 , 4F
有道理
03/29 10:45, 4F
→
03/29 10:45, 7年前 , 5F
或是之後4k普及 你舊照片才不會都顆粒
03/29 10:45, 5F
推
03/29 10:45, 7年前 , 6F
.....這算常識吧....…只不過對3c白吃來說，業務店
03/29 10:45, 6F
→
03/29 10:45, 7年前 , 7F
員教的「畫素越高=畫質越好」，人家講啥你就信啥囉
03/29 10:45, 7F
推
03/29 10:46, 7年前 , 8F
推實驗精神，但確實要考慮螢幕是會升級的 XD
03/29 10:46, 8F
推
03/29 10:46, 7年前 , 9F
我都拍12M再讓谷歌相簿幫我壓
03/29 10:46, 9F
→
03/29 10:47, 7年前 , 10F
上次看了一篇谷歌相片壓縮比較 除非是RAW
03/29 10:47, 10F
→
03/29 10:47, 7年前 , 11F
不然要放大將近5x才可以看出些微差距
03/29 10:47, 11F
→
03/29 10:48, 7年前 , 12F
高畫素裁切不會變差，這句在單眼這種大sensor相機才
03/29 10:48, 12F
→
03/29 10:48, 7年前 , 13F
能成立的
03/29 10:48, 13F
→
03/29 10:50, 7年前 , 14F
結果高畫素還是賣比較好啊, Ultra pixel 誰要買
03/29 10:50, 14F
推
03/29 10:51, 7年前 , 15F
16：9拍有點怪，無法放IG,又改回4:3
03/29 10:51, 15F
→
03/29 10:52, 7年前 , 16F
手機相機高畫素可視為假規格，影像處理演算法強弱才
03/29 10:52, 16F
→
03/29 10:52, 7年前 , 17F
是真的，但演算法無法寫上規格書噱消費者
03/29 10:52, 17F
→
03/29 10:54, 7年前 , 18F
所以重相機的，要看評測實拍，不是看畫素量
03/29 10:54, 18F
推
03/29 11:09, 7年前 , 19F
我拍高畫素有時候是想修圖欸 畢竟保留的資訊比較多
03/29 11:09, 19F
→
03/29 11:09, 7年前 , 20F
哈
03/29 11:09, 20F
→
03/29 11:09, 7年前 , 21F
話說我筆電螢幕解析度3840*2160了 XD
03/29 11:09, 21F
推
03/29 11:22, 7年前 , 22F
前後兩千萬(ry
03/29 11:22, 22F
推
03/29 11:29, 7年前 , 23F
4:3拍出來的畫面最大呀 16:9只是把鏡頭上下緣切掉不
03/29 11:29, 23F
→
03/29 11:29, 7年前 , 24F
是嘛…那就需要放到對應比例裝置時再自己切不就好了
03/29 11:29, 24F
→
03/29 11:29, 7年前 , 25F
…
03/29 11:29, 25F
推
03/29 11:31, 7年前 , 26F
除了原生CMOS比例之外的都是裁切出來的
03/29 11:31, 26F
推
03/29 12:27, 7年前 , 27F
以前用16：9，結果有一次有洗出來的需求，發現重要
03/29 12:27, 27F
→
03/29 12:27, 7年前 , 28F
的地方被裁切，所以都改成4：3來拍，洗出來的照片
03/29 12:27, 28F
→
03/29 12:27, 7年前 , 29F
比較接近原來拍的樣子
03/29 12:27, 29F
推
03/29 12:41, 7年前 , 30F
爸媽老人家不愛用電腦螢幕看，愛用電視看，挑大的嘍
03/29 12:41, 30F
推
03/29 12:53, 7年前 , 31F
新的筆電現在也快都是1920x1080了吧...
03/29 12:53, 31F
推
03/29 12:59, 7年前 , 32F
認真說的話，各家廠商提供的不同解析度畫質上可能不
03/29 12:59, 32F
→
03/29 12:59, 7年前 , 33F
是只有解析度差距這麼單純，更多時候都只會專注在調
03/29 12:59, 33F
→
03/29 12:59, 7年前 , 34F
校最高解析度或是預設解析度上
03/29 12:59, 34F
→
03/29 13:00, 7年前 , 35F
挑高畫素是為了裁切方便＋畫面最大
03/29 13:00, 35F
→
03/29 13:00, 7年前 , 36F
反正有需要自己裁就好了，不想之後後悔
03/29 13:00, 36F
推
03/29 13:12, 7年前 , 37F
索尼23M就是最好例子，完全沒差別的佔儲存空間選項
03/29 13:12, 37F
推
03/29 14:05, 7年前 , 38F
我的SDcard使用量從來沒超過50%以上 不過有配合dro
03/29 14:05, 38F
→
03/29 14:05, 7年前 , 39F
p box通常拍完就上傳到我家電腦了 所以常常整理
03/29 14:05, 39F
→
03/29 14:07, 7年前 , 40F
照片畫質不用最高對不起自己
03/29 14:07, 40F
推
03/29 14:43, 7年前 , 41F
未來顯示器像素越來越高，先拍大點未來才不會看來糊
03/29 14:43, 41F
→
03/29 14:43, 7年前 , 42F
糊的
03/29 14:43, 42F
→
03/29 14:43, 7年前 , 43F
第一台數位相機那300萬畫素，現在看來都很淒慘
03/29 14:43, 43F
→
03/29 15:18, 7年前 , 44F
當初M7我也覺得400萬畫素足夠使用，但手機僅有數位
03/29 15:18, 44F
→
03/29 15:18, 7年前 , 45F
變焦，沒有高畫素拍遠景或裁切只有屎，後來M10有1
03/29 15:18, 45F
→
03/29 15:18, 7年前 , 46F
200萬畫素就很可以接受。
03/29 15:18, 46F
※ 編輯: bced (1.161.42.60), 03/30/2018 16:07:02
‣ 更多 bced 的文章
文章代碼(AID): #1Ql588Dg (MobileComm)
‣ 更多 bced 的文章
文章代碼(AID): #1Ql588Dg (MobileComm)