[新聞] 自家晶片不爭氣?三星S9續航力遜慘輸前代S8

看板MobileComm作者 (雄人魚)時間7年前 (2018/03/27 22:19), 7年前編輯推噓18(19推 1噓 12→)
留言32則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
原文連結：https://goo.gl/RMFJha MoneyDJ新聞 2018-03-27 11:53:54 記者 陳苓 報導 三星電子新旗艦機「Galaxy S9」表現很掉漆！外媒評測發現，搭載三星自家處理器「 Exynos 9810」的S9機種，電池續航力輸慘前代S8。 PhoneArena、AnandTech 26日報導，三星S9有兩款，一款搭載高通驍龍845晶片，於美國 、中國、日本等地出售。其餘地區的S9都使用三星Exynos 9810晶片。PhoneArena小組發 現，使用Exynos 9810的S9機種，電池續航力明顯敗給S8，待機時間少了一小時。但是大 螢幕的S9 Plus比較沒有此一問題。(圖表見此) 與此同時，AnandTech評測也顯示，和使用Exynos 8895的S8相較，搭載Exynos 9810的S9 的電池續航力只有6.8小時，比S8少了快三小時。由於差距太大，評測者重作試驗，最終 結果仍然一樣。同樣地，大螢幕的S9 Plus問題不大。使用Exynos 9810的S9 Plus，電池 續航力為9.66小時，僅小幅落後前代。(見此的圖一) 外媒推測，Exynos 9810晶片架構可能有問題。評測者調降Exynos 9810的速度之後，續航 力回復到與S8相當。他們據此研判，毛病應該出在Exynos 9810，這款晶片高時脈運作時 ，過於耗電，並且似乎有漏電問題。競爭對手的晶片，高時脈運作時沒有這些問題，顯示 也許是Exynos 9810的設計不當。 PhoneArena因此呼籲，重視電池續航力的消費者，購買搭載Exynos 9810的S9之前，可得 三思。 心得： 我不是很認同「毛病應該出在Exynos 9810，這款晶片高時脈運作時，過於耗電，並且似 乎有漏電問題。」這種說法啦！S8/S9 都配備 3000 mAh 的電池，S8+/S9+ 都配備 3500 mAh 的電池，結果比較使用相同 CPU 的 S8/S8+ 和 S9/S9+ 手機續航力，+版的沒有啥差 異，沒+版的卻有顯著差別，到底是花生省魔術？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.67.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522160355.A.604.html ※ 編輯: Merman (39.12.67.141), 03/27/2018 22:20:00
推
03/27 22:22, 7年前 , 1F
運算支援東西多 裡面功能增加 自然耗電多
03/27 22:22, 1F
→
03/27 22:22, 7年前 , 2F
照相 soc 充電速度 電池容量都一直在擠牙膏
03/27 22:22, 2F
推
03/27 22:24, 7年前 , 3F
應該可以合理推測拿來測試的那台電池有瑕疵吧，怎會
03/27 22:24, 3F
→
03/27 22:24, 7年前 , 4F
和 S9+ 差這麼多
03/27 22:24, 4F
推
03/27 22:24, 7年前 , 5F
還好沒買
03/27 22:24, 5F
→
03/27 22:25, 7年前 , 6F
這代銷量應該會蠻慘
03/27 22:25, 6F
→
03/27 22:30, 7年前 , 7F
韓貨，不ey
03/27 22:30, 7F
推
03/27 22:34, 7年前 , 8F
重點效能也沒比845高多少，所以gpu運算比845多？
03/27 22:34, 8F
推
03/27 22:37, 7年前 , 9F
u11+比u11續航爛:今年一定島 s9比s8續航爛:測試的
03/27 22:37, 9F
→
03/27 22:37, 7年前 , 10F
手機有問題 個案
03/27 22:37, 10F
推
03/27 22:40, 7年前 , 11F
S9+ 和 S9 硬體幾乎完全相同，螢幕還更大，電池只多
03/27 22:40, 11F
→
03/27 22:40, 7年前 , 12F
了 15%
03/27 22:40, 12F
→
03/27 22:41, 7年前 , 13F
怎麼看都不合理呀，和 U11 的例子不能類比吧
03/27 22:41, 13F
推
03/27 22:43, 7年前 , 14F
要是N7沒炸 三星現在的電量/快充應該發展的很猛(?
03/27 22:43, 14F
推
03/27 22:52, 7年前 , 15F
看推文長知識…科科，這版也淪陷了XD
03/27 22:52, 15F
→
03/27 22:53, 7年前 , 16F
不顧爆炸風險自然可以衝很快...
03/27 22:53, 16F
推
03/27 22:58, 7年前 , 17F
應該要多拿幾支手機重測吧？說不定剛好拿來測的手
03/27 22:58, 17F
→
03/27 22:58, 7年前 , 18F
機有問題
03/27 22:58, 18F
推
03/27 23:09, 7年前 , 19F
S8 Note8的時候說比S7差 所以??
03/27 23:09, 19F
→
03/27 23:18, 7年前 , 20F
甲的
03/27 23:18, 20F
推
03/27 23:19, 7年前 , 21F
***：就說電池還沒活化咩！測屁
03/27 23:19, 21F
推
03/27 23:22, 7年前 , 22F
可惜在台灣你沒得選845的
03/27 23:22, 22F
推
03/27 23:42, 7年前 , 23F
別難過，他們連自家韓國人也是沒的用
03/27 23:42, 23F
推
03/27 23:59, 7年前 , 24F
求大家別再說電池擠牙膏，研究鋰電壓力很大呀
03/27 23:59, 24F
推
03/28 00:17, 7年前 , 25F
電池其實該加大，s9變成3300、s9＋4000，這些對三
03/28 00:17, 25F
→
03/28 00:17, 7年前 , 26F
星絕對不是難事
03/28 00:17, 26F
推
03/28 00:17, 7年前 , 27F
容量不變，功能越來越多，變好就真的是黑科技了！
03/28 00:17, 27F
推
03/28 08:17, 7年前 , 28F
所以買S8就好了
03/28 08:17, 28F
推
03/28 11:17, 7年前 , 29F
三星怕note7慘劇再現 不敢再放大電池了
03/28 11:17, 29F
噓
03/28 14:58, 7年前 , 30F
Not9再用8910就不買三星
03/28 14:58, 30F
→
03/28 14:58, 7年前 , 31F
更正9810
03/28 14:58, 31F
推
03/29 07:26, 7年前 , 32F
小妹不是好像買的機子嗎 快衝
03/29 07:26, 32F
‣ 更多 Merman 的文章
文章代碼(AID): #1QkbBZO4 (MobileComm)