[閒聊] 印度 Galaxy S9+ F1.5 & F2.4 哪裡不同？

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間6年前 (2018/03/08 20:14), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
Galaxy S9+ Variable Aperture F1.5 & F2.4 - What's The Difference? https://youtu.be/weHdODqfqE0
開箱時說是 9810 6GB 版本 就同場景 f1.5 f2.4 各拍一張看情況 一開始的夜間 無疑是f1.5 細節較好 如果是 虛化 f1.5 跟 f2.4的背景模糊度有些許的不同 至於白天正常拍情況 f2.4 放大看 細節上 可能或許更好一點 但是差距不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520511240.A.147.html
→
03/08 20:25, 6年前 , 1F
阿 都被你講完了 我們要說什麼
03/08 20:25, 1F
推
03/08 20:54, 6年前 , 2F
如果差不多 怎麼不要1.5就好..
03/08 20:54, 2F
推
03/08 21:08, 6年前 , 3F
如果差不多，那只是為了加價賣而已呀？
03/08 21:08, 3F
→
03/08 21:14, 6年前 , 4F
這兩檔在手機上差異過小，日拍接近無感狀態
03/08 21:14, 4F
推
03/08 21:15, 6年前 , 5F
看影片是說，在光線足夠的場景時對焦在近物，用 2.4
03/08 21:15, 5F
→
03/08 21:15, 6年前 , 6F
可以拍出更細緻的畫面，但如果是拍遠景就幾乎無差
03/08 21:15, 6F
→
03/08 21:15, 6年前 , 7F
別，印度人說 2.4 就是錦上添花的作用。
03/08 21:15, 7F
推
03/08 21:26, 6年前 , 8F
看不懂…所以2.4的優點在哪…
03/08 21:26, 8F
→
03/08 21:27, 6年前 , 9F
但是DoX s9的細節分數很低，比u11還差
03/08 21:27, 9F
推
03/08 21:29, 6年前 , 10F
降噪分數很高 xD 目前最高
03/08 21:29, 10F
→
03/08 21:29, 6年前 , 11F
不過看實拍 其實S9細節也不輸 有輸有贏
03/08 21:29, 11F
→
03/08 21:38, 6年前 , 12F
看來F2.4真的只是噱頭，但至少整體成相還是不錯的
03/08 21:38, 12F
→
03/08 21:38, 6年前 , 13F
，還是可以爽爽用，就當沒F2.4這件事就好啦
03/08 21:38, 13F
→
03/08 21:43, 6年前 , 14F
塗抹降噪留不了細節，不塗抹降噪就髒髒的，目前
03/08 21:43, 14F
→
03/08 21:43, 6年前 , 15F
手機的瓶頸吧，黑科技很難生的
03/08 21:43, 15F
推
03/08 21:55, 6年前 , 16F
就是f/1.5對手機的片幅還不夠大，散景不夠
03/08 21:55, 16F
→
03/08 21:56, 6年前 , 17F
導致為了一般用途而留的f/2.4顯的沒啥用
03/08 21:56, 17F
→
03/08 22:14, 6年前 , 18F
pixel2 叫我黑科技？抹的好細節又好
03/08 22:14, 18F
→
03/08 22:30, 6年前 , 19F
Pixel的那個算法算是一個小黑科技啊，誰玩得過啊
03/08 22:30, 19F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1QeIa857 (MobileComm)