[問題] 手機鏡頭的成本很高嗎？

看板MobileComm作者 (小江湖)時間7年前 (2018/03/05 22:53), 編輯推噓17(18推 1噓 70→)
留言89則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
請問有人知道手機鏡頭的成本大概多少嗎? 為什麼前鏡頭的畫素都不做高一點啊? 市面上手機後鏡頭總高於前鏡頭，為何不前後都做一樣高啊? 反正一支手機幾萬塊都在買了……抱歉科技門外漢，求3c達人解惑，感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520261618.A.957.html
推
03/05 22:55, 7年前 , 1F
所以 前後兩千萬的就成功了
03/05 22:55, 1F
→
03/05 22:55, 7年前 , 2F
這要請較光學牙膏大廠
03/05 22:55, 2F
→
03/05 22:55, 7年前 , 3F
前鏡頭畫素做高，體積勢必會變大，而且現在手機都
03/05 22:55, 3F
→
03/05 22:55, 7年前 , 4F
在盡可能的縮小額頭下巴，這麼大的Sonsor擺哪裡？
03/05 22:55, 4F
推
03/05 22:56, 7年前 , 5F
那你應該買前後兩千萬的Opple啊 你看用起來像是iPho
03/05 22:56, 5F
→
03/05 22:56, 7年前 , 6F
ne 畫素還屌打 CP值頂天
03/05 22:56, 6F
→
03/05 22:57, 7年前 , 7F
越大越好
03/05 22:57, 7F
→
03/05 23:00, 7年前 , 8F
首先，畫素越高不代表拍照的品質越好
03/05 23:00, 8F
推
03/05 23:01, 7年前 , 9F
畫素不是越高越好…
03/05 23:01, 9F
→
03/05 23:02, 7年前 , 10F
另外畫素是跟鏡頭後的感光元件有關，而不是鏡頭
03/05 23:02, 10F
推
03/05 23:04, 7年前 , 11F
2018年旗艦 f2.0
03/05 23:04, 11F
推
03/05 23:05, 7年前 , 12F
你到底在問鏡頭還是感光元件啊 畫素還是畫質啊
03/05 23:05, 12F
→
03/05 23:06, 7年前 , 13F
因為廠商以為消費者不會用自拍鏡拍出來的東西做大
03/05 23:06, 13F
→
03/05 23:06, 7年前 , 14F
圖輸出，但Oppo照顧到像你這樣在意畫素的消費者了！
03/05 23:06, 14F
→
03/05 23:07, 7年前 , 15F
旗艦機鏡頭都不差，中低階如果鏡頭給太好誰要買旗
03/05 23:07, 15F
→
03/05 23:07, 7年前 , 16F
艦？
03/05 23:07, 16F
噓
03/05 23:08, 7年前 , 17F
鏡頭跟感光元件不一樣的東西
03/05 23:08, 17F
→
03/05 23:09, 7年前 , 18F
現在都在試著讓手機變薄 誰還要把鏡頭搞大 許多不懂
03/05 23:09, 18F
→
03/05 23:09, 7年前 , 19F
手機的都會覺得是垃圾
03/05 23:09, 19F
→
03/05 23:10, 7年前 , 20F
前鏡頭已經成為廠商提升手機屏佔比的大阻礙了，畫
03/05 23:10, 20F
→
03/05 23:10, 7年前 , 21F
質提更高拿感光元件要放哪？
03/05 23:10, 21F
→
03/05 23:10, 7年前 , 22F
鏡頭分很多種，有大小光圈，玻璃塑膠，減光、廣角、
03/05 23:10, 22F
→
03/05 23:10, 7年前 , 23F
魚眼鏡頭
03/05 23:10, 23F
→
03/05 23:12, 7年前 , 24F
還有主相機和前鏡頭的功能不難區分吧，事實就是大
03/05 23:12, 24F
→
03/05 23:12, 7年前 , 25F
部分的人前鏡頭不需要像主鏡頭一樣高的畫質
03/05 23:12, 25F
→
03/05 23:13, 7年前 , 26F
*更正：拿->那
03/05 23:13, 26F
→
03/05 23:14, 7年前 , 27F
前後兩千萬
03/05 23:14, 27F
→
03/05 23:15, 7年前 , 28F
像V30就是用crystal clear lense玻璃鏡頭
03/05 23:15, 28F
→
03/05 23:16, 7年前 , 29F
note8是用plastic鏡頭
03/05 23:16, 29F
→
03/05 23:17, 7年前 , 30F
前後兩千萬，文組都說讚
03/05 23:17, 30F
→
03/05 23:17, 7年前 , 31F
雖然現在都比較重視感光元件和連拍減噪
03/05 23:17, 31F
→
03/05 23:23, 7年前 , 32F
你看V30用了最好的鏡頭，評價也不高，代表現在用好
03/05 23:23, 32F
→
03/05 23:23, 7年前 , 33F
鏡頭對整體評價影響很小，消費者只重視縮圖、減噪、
03/05 23:23, 33F
→
03/05 23:23, 7年前 , 34F
美顏
03/05 23:23, 34F
→
03/05 23:26, 7年前 , 35F
以及 畫素
03/05 23:26, 35F
推
03/05 23:28, 7年前 , 36F
一般消費者要的是「最順眼的畫面」
03/05 23:28, 36F
推
03/05 23:36, 7年前 , 37F
跟為什麼手機不出可換電池有異曲同工之妙 唉…
03/05 23:36, 37F
推
03/05 23:56, 7年前 , 38F
消費者都是膚淺的
03/05 23:56, 38F
推
03/06 00:19, 7年前 , 39F
這個簡單！小魯剛好是相關產業五年台幹。前鏡頭兩千
03/06 00:19, 39F
→
03/06 00:19, 7年前 , 40F
萬畫素？含感光元件和鏡頭，我整組開30鎂一顆賣您，
03/06 00:19, 40F
→
03/06 00:19, 7年前 , 41F
首批100k，您買不買單？
03/06 00:19, 41F
推
03/06 00:23, 7年前 , 42F
美肌可能比較重要
03/06 00:23, 42F
→
03/06 00:25, 7年前 , 43F
成本30鎂算蠻多了耶 ＠＠
03/06 00:25, 43F
推
03/06 00:32, 7年前 , 44F
因為男人用來自拍少；而女人追求騙自己
03/06 00:32, 44F
→
03/06 00:32, 7年前 , 45F
市場沒這種需求 尤其錄影在手機上還不夠大爆發
03/06 00:32, 45F
→
03/06 00:33, 7年前 , 46F
VLOG時代大崛起 手機錄影技術提升時 前鏡頭就會重要
03/06 00:33, 46F
→
03/06 00:34, 7年前 , 47F
光學是門傳統的工藝 與其說科技業 倒很容易不小心就
03/06 00:34, 47F
→
03/06 00:35, 7年前 , 48F
成了夕陽產業... 會說哪一天不知道 想~之前光場相機
03/06 00:35, 48F
→
03/06 00:35, 7年前 , 49F
現在早就很少聽人討論了 說明光學的硬道理還無法真
03/06 00:35, 49F
→
03/06 00:37, 7年前 , 50F
正被純 COMS+演算 給超越並"量產" 但手機與小DC間
03/06 00:37, 50F
→
03/06 00:37, 7年前 , 51F
的差距縮小的趨勢很明顯~ 因而相機廠無不往輕便專業
03/06 00:37, 51F
→
03/06 00:38, 7年前 , 52F
化的方向去推 所幸這1.2年終於稍有成果 解燃眉之渴
03/06 00:38, 52F
→
03/06 00:39, 7年前 , 53F
相機銷售連續數年衰退的寒冬終於稍有回暖之趨勢
03/06 00:39, 53F
→
03/06 00:41, 7年前 , 54F
但也可看出 錄影對於近年"相機"是多麼何其重要的!!!
03/06 00:41, 54F
→
03/06 00:41, 7年前 , 55F
P家能闖出一番新天地靠的就是錄影
03/06 00:41, 55F
→
03/06 00:42, 7年前 , 56F
以前可能有人出佳為尼... 現在呢? NIKON在錄影終於
03/06 00:42, 56F
→
03/06 00:43, 7年前 , 57F
去年繳出可看的成績單 不過這動作有點晚了~ 身邊的
03/06 00:43, 57F
→
03/06 00:44, 7年前 , 58F
先前攝影友人滿多都已因應工作及時代需求 出坑NIKON
03/06 00:44, 58F
→
03/06 00:45, 7年前 , 59F
在此點出NIKON的案例 只是想說明光學這行業是很動盪
03/06 00:45, 59F
→
03/06 00:48, 7年前 , 60F
在全球扁平化的極端資本戰之下 任何能靠不斷併購的
03/06 00:48, 60F
→
03/06 00:50, 7年前 , 61F
財閥 只要願意投入夠多的時間資本都有可能將其原本
03/06 00:50, 61F
推
03/06 00:54, 7年前 , 62F
傳統稱霸的光學大廠及其消耗最後併吞!
03/06 00:54, 62F
→
03/06 00:55, 7年前 , 63F
NIKON的弱勢 對比Canon SONY體系多元及家大業大
03/06 00:55, 63F
→
03/06 00:57, 7年前 , 64F
似乎是說一間公司如果羽翼豐盛之時技能樹點的不夠開
03/06 00:57, 64F
→
03/06 00:58, 7年前 , 65F
哪怕握有關鍵技術 對消費者而言終究可能選擇略過他
03/06 00:58, 65F
→
03/06 00:59, 7年前 , 66F
說著說著怎麼好像又再說...................TC 4ni?
03/06 00:59, 66F
→
03/06 01:02, 7年前 , 67F
樓上其實你可以回文
03/06 01:02, 67F
→
03/06 01:23, 7年前 , 68F
44樓到66樓是我看過最長篇大論的推文
03/06 01:23, 68F
推
03/06 02:57, 7年前 , 69F
同樣大小的感光元件像素影響成本是很有限的
03/06 02:57, 69F
→
03/06 02:57, 7年前 , 70F
就好像一個Pizza切成8片或者16片的意思依樣
03/06 02:57, 70F
→
03/06 02:58, 7年前 , 71F
對啦..切16片或許要多一點點的人工成本
03/06 02:58, 71F
→
03/06 03:00, 7年前 , 72F
然後有人說這邊16片299，比隔壁8片199便宜好多
03/06 03:00, 72F
推
03/06 03:03, 7年前 , 73F
感光元件也是如此，某個大小內切到某範圍解析度
03/06 03:03, 73F
→
03/06 03:03, 7年前 , 74F
可以有比較好的均衡度（細節跟雜訊間的平衡）
03/06 03:03, 74F
→
03/06 03:04, 7年前 , 75F
做更高像素時雜訊大量提升對解析度卻又幫助有限了
03/06 03:04, 75F
→
03/06 03:04, 7年前 , 76F
其實目前手機相機的像素都有過高的趨勢
03/06 03:04, 76F
→
03/06 03:05, 7年前 , 77F
所以才又必須靠大量HDR+跟軟體去除雜訊來彌補
03/06 03:05, 77F
→
03/06 03:05, 7年前 , 78F
手機相機的用途（電腦圖像顯示為主）真的800萬足以
03/06 03:05, 78F
推
03/06 03:44, 7年前 , 79F
我只是很少發文章的習慣而已 回文長見諒啦
03/06 03:44, 79F
推
03/06 09:24, 7年前 , 80F
畫素不是主要原因，晶片處理器才是
03/06 09:24, 80F
→
03/06 12:38, 7年前 , 81F
問題是寫了這麼多好像沒有回答任何問題XD
03/06 12:38, 81F
→
03/06 12:42, 7年前 , 82F
其實就好的cmos要配合好的鏡頭，但最後的關鍵還是
03/06 12:42, 82F
→
03/06 12:42, 7年前 , 83F
調效的技術，傳統相機界跟手機界的想法常常背道而
03/06 12:42, 83F
→
03/06 12:42, 7年前 , 84F
馳
03/06 12:42, 84F
推
03/06 13:42, 7年前 , 85F
pizza其實16片8片根本沒啥差
03/06 13:42, 85F
→
03/06 13:42, 7年前 , 86F
人事成本上面根本沒在管
03/06 13:42, 86F
→
03/06 13:42, 7年前 , 87F
顧客要你切幾片就幾片
03/06 13:42, 87F
推
03/07 04:46, 7年前 , 88F
根據好幾年前的經驗 ，單純只說鏡頭的話 ，最多到50
03/07 04:46, 88F
→
03/07 04:46, 7年前 , 89F
，60鎂 …現在應該會更便宜
03/07 04:46, 89F
‣ 更多 alfredgod 的文章
文章代碼(AID): #1QdLdobN (MobileComm)