[討論] ZenFone 4 pro的夜拍效果好像不錯

看板MobileComm作者 (拉拉達)時間6年前 (2018/02/04 20:30), 編輯推噓32(34227)
留言63則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
大家在比手機相機的時候 特別喜歡比夜晚或是低光源下拍出來的效果 (白天都拍得不錯 就沒什麼好比的) 其中最能引起我好奇的是ZenFone 4 pro 因為網路上的實測結果 似乎是夜拍效果很好的手機 https://i.imgur.com/X6tlCGj.jpg
想跟大家討論這支夜拍是不是真的不錯 過完年想要換機換成ZenFone 4 pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.158.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517747427.A.475.html

02/04 20:30, 6年前 , 1F
不是
02/04 20:30, 1F

02/04 20:32, 6年前 , 2F
華碩的手動比較好
02/04 20:32, 2F

02/04 20:32, 6年前 , 3F
應該只是預設的測光不同..
02/04 20:32, 3F

02/04 20:38, 6年前 , 4F
這圖哪來的,應該是有HDR吧,都有開HDR嗎?
02/04 20:38, 4F

02/04 20:40, 6年前 , 5F
你也講一下拍攝條件
02/04 20:40, 5F

02/04 20:40, 6年前 , 6F
我只注意到招牌沒過曝,還有哪裡比較好?
02/04 20:40, 6F

02/04 20:44, 6年前 , 7F
是自動對焦嗎
02/04 20:44, 7F

02/04 20:44, 6年前 , 8F
上或下 對齊線皆不同不能比較 像S8左上有拍到比較多
02/04 20:44, 8F

02/04 20:44, 6年前 , 9F
裝飾光 右邊還能拍成這樣 成像已經算很好
02/04 20:44, 9F

02/04 20:45, 6年前 , 10F
zf4p加了獨立影像晶片的效果 HDR動態範圍是很猛的
02/04 20:45, 10F

02/04 20:47, 6年前 , 11F
dxo都沒送測過一隻 不太相信
02/04 20:47, 11F

02/04 20:47, 6年前 , 12F
測光點不同吧
02/04 20:47, 12F

02/04 20:50, 6年前 , 13F
應該不是測光問題 照片中暗部的樹葉細節也比較豐富
02/04 20:50, 13F

02/04 20:54, 6年前 , 14F
過完年應該是看S9的發布 至於ZF4Pro還在用IMX362
02/04 20:54, 14F

02/04 20:54, 6年前 , 15F
那是S7的IMX260的馬甲 算是前年的規格了...
02/04 20:54, 15F

02/04 20:55, 6年前 , 16F
基本上大家都有獨立影像晶片(?
02/04 20:55, 16F

02/04 20:56, 6年前 , 17F
夜拍不是都輸HDR±
02/04 20:56, 17F

02/04 20:57, 6年前 , 18F
zf4p的夜拍應該不算很好...
02/04 20:57, 18F

02/04 20:59, 6年前 , 19F
騙人不會用點測光的…
02/04 20:59, 19F

02/04 21:10, 6年前 , 20F
超級霧
02/04 21:10, 20F

02/04 21:13, 6年前 , 21F
設定一定不一樣的拉
02/04 21:13, 21F

02/04 21:15, 6年前 , 22F

02/04 21:15, 6年前 , 23F
zf4 hdr+
02/04 21:15, 23F

02/04 21:16, 6年前 , 24F
除非後製不然點測光應該不影響動態範圍?開強制HDR
02/04 21:16, 24F

02/04 21:16, 6年前 , 25F
的效果才會在光亮處霧得這麼不自然
02/04 21:16, 25F

02/04 21:17, 6年前 , 26F
那個..鎖光位移也可以辦得到..
02/04 21:17, 26F

02/04 21:20, 6年前 , 27F
不過如果是鎖光位移的話樹葉應該很暗才對?
02/04 21:20, 27F

02/04 21:22, 6年前 , 28F
店面是塗一層粉喔
02/04 21:22, 28F

02/04 21:25, 6年前 , 29F
很明顯這就是HDR的效果 但是論細節個人覺得 好像沒
02/04 21:25, 29F

02/04 21:25, 6年前 , 30F
有比較好啊
02/04 21:25, 30F

02/04 21:29, 6年前 , 31F
需要 Google HDR
02/04 21:29, 31F

02/04 21:30, 6年前 , 32F
嗯嗯 影像晶片的HDR效果是有的 細節圖太小看不出來
02/04 21:30, 32F

02/04 21:31, 6年前 , 33F
zf4pro就是靠IMX362的威能,不然夜拍早被嫌到不行
02/04 21:31, 33F

02/04 21:31, 6年前 , 34F
哈哈 或許真的是Gcam拍的XD
02/04 21:31, 34F

02/04 21:45, 6年前 , 35F
價格是挺甜的現在
02/04 21:45, 35F

02/04 22:05, 6年前 , 36F
動態範圍大應該是獨立晶片的效果,細節我想應該也不
02/04 22:05, 36F

02/04 22:05, 6年前 , 37F
錯,至於上面的5566嫌362是前年的規格,你應該去查
02/04 22:05, 37F

02/04 22:06, 6年前 , 38F
一下除了SONY的IMX400,已經沒有比362新的CMOS了
02/04 22:06, 38F

02/04 22:07, 6年前 , 39F
去年下半的旗艦也幾乎都是362…
02/04 22:07, 39F

02/04 22:41, 6年前 , 40F
三星S8/Note8用IMX333不就是更好?
02/04 22:41, 40F

02/04 22:43, 6年前 , 41F
IMX333基本上與260/362無異,自己去查一下吧…
02/04 22:43, 41F

02/04 22:44, 6年前 , 42F
ZF4P現在價格不錯是真的
02/04 22:44, 42F

02/04 22:49, 6年前 , 43F
還是有差 S7/S8拍起來感覺還是不一樣...
02/04 22:49, 43F

02/04 22:59, 6年前 , 44F
鏡頭本來就好 但是軟體調教很差
02/04 22:59, 44F

02/04 23:19, 6年前 , 45F
一般照片動態範圍不高相對的對比度就會出來 華碩的H
02/04 23:19, 45F

02/04 23:19, 6年前 , 46F
DR是犧牲對比度換來極高的動態範圍 所以看起來會霧
02/04 23:19, 46F

02/04 23:19, 6年前 , 47F
霧的 有捨就有得囉 可能稍微調整一下曝光會自然許多
02/04 23:19, 47F

02/04 23:26, 6年前 , 48F
鏡頭跟感光元件不一樣…
02/04 23:26, 48F

02/05 00:26, 6年前 , 49F
請問pro可以擋鬼嗎?
02/05 00:26, 49F

02/05 01:52, 6年前 , 50F
畫素高不一定最好 拍出來一比 就見高下了
02/05 01:52, 50F

02/05 01:52, 6年前 , 51F
發光招牌的字拍很清楚 滿厲害的
02/05 01:52, 51F

02/05 02:00, 6年前 , 52F
滿不錯啊 這還有人挑剔 ???
02/05 02:00, 52F

02/05 02:12, 6年前 , 53F
這支相機好要歸功於Low light HDR 調效的好
02/05 02:12, 53F

02/05 11:38, 6年前 , 54F
我是ZF2換ZF4 Pro 穩定度跟拍照都有提升 HDR必開
02/05 11:38, 54F

02/05 11:42, 6年前 , 55F
能不能附個連結= =
02/05 11:42, 55F

02/05 12:23, 6年前 , 56F
目前只要有配IMX362就是成像保證,再來就看各家軟體
02/05 12:23, 56F

02/05 12:23, 6年前 , 57F
功力
02/05 12:23, 57F

02/05 12:24, 6年前 , 58F
333是362的客製版
02/05 12:24, 58F

02/05 18:59, 6年前 , 59F
362是260的外賣版才對,333好一點
02/05 18:59, 59F

03/21 22:54, 6年前 , 60F
HDR要開啊!我覺得他這支的確拍照功能進步非常多,
03/21 22:54, 60F

03/21 22:54, 6年前 , 61F
 我在台哥大續約換這支一支不到蘋果一支半價,我朋
03/21 22:54, 61F

03/21 22:54, 6年前 , 62F
友說早知道也換
03/21 22:54, 62F

03/21 22:54, 6年前 , 63F
zf4 pro 這支
03/21 22:54, 63F
文章代碼(AID): #1QTlpZHr (MobileComm)