Re: [新聞] 三星Exynos9810解析：蘋果A11最強對手

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間8年前 (2018/01/24 22:58), 8年前編輯推噓13(14推 1噓 44→)
留言59則, 12人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
https://www.anandtech.com/tag/exynos-m3 對岸貼吧好心人的翻譯，只想看翻譯有興趣就參考一下 【翻譯帖】anandtech對m3的分析：6發射與50%IPC提高 http://tieba.baidu.com/p/5526744697?see_lz=1 9810被宣佈後，三星工程師也開始向外界透露一些資料。一個相當有份量的資料來源就 是三星提交給GCC和LLVM的補丁。昨天，這些補丁被提交了。 . .. 另一方面來說，如此的性能提升也大幅增加了功耗，想來這也是單核翻倍， 多核才提高40%的原因吧。8核全開的TDP或許會很高。 翻譯總結： m3通過大規模堆料，浮點性能或許會非常誇張。 （浮點加減乘法同頻性能達到8890和8895的3倍，除法達到了2倍） AES同頻性能也翻倍了。 ----------------------------------------------------------------------------- 追加高手分析文章 M3 與蘋果架構 http://tieba.baidu.com/p/5527629692?see_lz=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1516805929.A.55D.html
推
01/25 00:13, 8年前 , 1F
這一天終於到了 超越高通挑戰蘋果的SOC...三星總是
01/25 00:13, 1F
→
01/25 00:13, 8年前 , 2F
這樣照著自己的腳步走...OLED 記憶體nana flash 晶
01/25 00:13, 2F
→
01/25 00:13, 8年前 , 3F
圓廠...加上未來的GPU通訊晶片,如果都整合在一起...
01/25 00:13, 3F
→
01/25 00:13, 8年前 , 4F
.
01/25 00:13, 4F
→
01/25 00:19, 8年前 , 5F
要堆料堆成這樣也不簡單了,看看mtk堆料成什麼德性
01/25 00:19, 5F
※ 編輯: BadGame (220.135.139.29), 01/25/2018 01:18:31
→
01/25 01:25, 8年前 , 6F
發哥一堆料就成本失控，這次不重蹈覆轍了
01/25 01:25, 6F
→
01/25 03:16, 8年前 , 7F
nVidia比較屌,堆GPU堆到放棄行動裝置市場
01/25 03:16, 7F
→
01/25 03:37, 8年前 , 8F
這堆的東西跟MTK堆的不是一樣的東西好嗎...
01/25 03:37, 8F
→
01/25 03:37, 8年前 , 9F
mtk堆的都是核心數...
01/25 03:37, 9F
→
01/25 07:59, 8年前 , 10F
玩遊戲還是.....
01/25 07:59, 10F
推
01/25 08:38, 8年前 , 11F
GPU部分用公版本來就很難讓人期待XD
01/25 08:38, 11F
→
01/25 08:40, 8年前 , 12F
如果冰宇宙給的正確 9810在geekbench單核2610多8917
01/25 08:40, 12F
→
01/25 08:41, 8年前 , 13F
跟S845並沒有多大差距
01/25 08:41, 13F
→
01/25 08:42, 8年前 , 14F
A11是單核4000多核9900
01/25 08:42, 14F
推
01/25 09:14, 8年前 , 15F
再怎麼魔改，還是流著arm a75的基因啊
01/25 09:14, 15F
噓
01/25 10:14, 8年前 , 16F
堅決反韓
01/25 10:14, 16F
推
01/25 12:05, 8年前 , 17F
mtk低階堆料法 他的x30也看不出堆出啥料
01/25 12:05, 17F
推
01/25 12:16, 8年前 , 18F
為什麼三星不學蘋果那樣自己研發架構，而是像高通
01/25 12:16, 18F
→
01/25 12:16, 8年前 , 19F
或華為一樣，使用ARM架構之後魔改？這樣差距不會太
01/25 12:16, 19F
→
01/25 12:16, 8年前 , 20F
明顯吧
01/25 12:16, 20F
→
01/25 12:18, 8年前 , 21F
以三星的財力來說，學蘋果那樣搞 應該不是不可能吧
01/25 12:18, 21F
→
01/25 12:18, 8年前 , 22F
，華為應該也是啊，一個是韓國統治者，一個是中國
01/25 12:18, 22F
→
01/25 12:18, 8年前 , 23F
政府資助的企業，比財力應該能跟蘋果比吧
01/25 12:18, 23F
推
01/25 12:25, 8年前 , 24F
還是華為跟三星本來就跟蘋果一樣，只是魔改的沒有
01/25 12:25, 24F
→
01/25 12:25, 8年前 , 25F
蘋果好？？
01/25 12:25, 25F
推
01/25 12:27, 8年前 , 26F
其實像是Exynos 8895剛出來也是吹捧的好像很強.....
01/25 12:27, 26F
→
01/25 12:28, 8年前 , 27F
還伴隨大量Benchmark佐證<隨著時間還是慢慢打回原形
01/25 12:28, 27F
→
01/25 12:29, 8年前 , 28F
A11運算力很強大，安卓陣營的SOC差很大
01/25 12:29, 28F
→
01/25 12:29, 8年前 , 29F
如果三星這次真的能拉近差距也不錯起碼相互刺激進步
01/25 12:29, 29F
推
01/25 12:31, 8年前 , 30F
我看了一下 指令集架構跟處理器架構是分開來的，市
01/25 12:31, 30F
→
01/25 12:31, 8年前 , 31F
面上的SOC除了蘋果跟Intel以外，其餘廠商不管指令
01/25 12:31, 31F
→
01/25 12:31, 8年前 , 32F
集架構還是處理器架構都是使用ARM的？
01/25 12:31, 32F
推
01/25 12:33, 8年前 , 33F
後來好像三星也改用自主架構，但是還是被蘋果屌打
01/25 12:33, 33F
→
01/25 12:33, 8年前 , 34F
？？
01/25 12:33, 34F
推
01/25 13:48, 8年前 , 35F
蘋果的SOC也是用ARM指令啊
01/25 13:48, 35F
→
01/25 13:49, 8年前 , 36F
Intel的X86 Atom手機也曾經出過一陣子（華碩力挺）
01/25 13:49, 36F
→
01/25 13:49, 8年前 , 37F
其實java程式既然都是在虛擬機器裡面跑
01/25 13:49, 37F
→
01/25 13:50, 8年前 , 38F
跨指令集並不是那麼困難。當然手機某些用C寫的東西
01/25 13:50, 38F
→
01/25 13:50, 8年前 , 39F
在X86手機上就必須透過類似Code Morphing方式運作
01/25 13:50, 39F
→
01/25 13:51, 8年前 , 40F
Intel把這個運作層叫做Binary Translation
01/25 13:51, 40F
→
01/25 13:53, 8年前 , 41F
其實Jobs在世的時候非常的喜愛Atom，也曾經想用Atom
01/25 13:53, 41F
→
01/25 13:56, 8年前 , 42F
但後來還是決定轉向arm陣營
01/25 13:56, 42F
推
01/25 20:38, 8年前 , 43F
開發架構意味著你近幾年全都要用人家的東西吧
01/25 20:38, 43F
推
01/26 01:27, 8年前 , 44F
不管是蘋果還是三星一樣是跟arm買IP啊
01/26 01:27, 44F
→
01/26 01:28, 8年前 , 45F
只是你要修改架構就必須再給arm另外一大筆錢
01/26 01:28, 45F
→
01/26 01:28, 8年前 , 46F
沒有這另外一大筆錢你就只能照原本購買的IP來做
01/26 01:28, 46F
→
01/26 01:30, 8年前 , 47F
多一點少一點都不行(例如加個一點快取就是不同IP)
01/26 01:30, 47F
→
01/26 01:37, 8年前 , 48F
三星的M2(Exynos 8895)目前感覺似乎做得並不夠好
01/26 01:37, 48F
→
01/26 01:38, 8年前 , 49F
所以這次9810希望有更好的效能跟功耗
01/26 01:38, 49F
→
01/26 01:38, 8年前 , 50F
如果三星的SOC可以出售也可以不用都看高通臉色了
01/26 01:38, 50F
推
01/26 03:01, 8年前 , 51F
我上網爬文是說，指令集架構市面上所有手機都是ARM
01/26 03:01, 51F
→
01/26 03:01, 8年前 , 52F
的，但是處理器架構 三星、高通、蘋果都是獨自設計
01/26 03:01, 52F
→
01/26 03:01, 8年前 , 53F
而並非ARM公版，貌似只有MTK沒有自己設計處理器架
01/26 03:01, 53F
→
01/26 03:01, 8年前 , 54F
構的樣子
01/26 03:01, 54F
推
01/26 11:50, 8年前 , 55F
就是跟arm買ip之後自己來設計修改啊
01/26 11:50, 55F
→
01/26 11:52, 8年前 , 56F
不管是三星改M2或者高通改Kyro都跟arm的v8類似
01/26 11:52, 56F
→
01/26 11:52, 8年前 , 57F
獨自設計也沒錯啊，自己公司去買了ip來改就是獨自了
01/26 11:52, 57F
→
01/26 11:53, 8年前 , 58F
但如果你要改付給高通就要有另外可以修改架構授權
01/26 11:53, 58F
→
01/26 11:55, 8年前 , 59F
蘋果我不清楚但我相信應該還是有Kryo的影子吧
01/26 11:55, 59F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1QQ9yfLT (MobileComm)
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1QQ9yfLT (MobileComm)