Re: [問題] 耳機孔取消了真的會影響銷售率嗎??

看板MobileComm作者 (高雄李鐘碩)時間8年前 (2018/01/24 20:35), 編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 19人參與, 8年前最新討論串5/8 (看更多)
可換電池被取消 當時反彈也是很大 但廠商提供的折衷方案 至少算是有在解決根本問題 (根本問題就是如何讓電量維持在可用水準) 廠商增加電池容量 支援快充 讓手機續航力提升 都是在彌補不能換電池的缺點 而且也是有感的 但反觀取消 3.5mm 耳機孔 除了盒子內附了一個轉接頭 有什麼能彌補 有 3.5mm 耳機孔時的體驗的東西嗎 手機要充電 無線耳機也要充電 要照顧電量的裝置 又多了一個 這裡提出兩個夢想方案 1. 無線耳機方案 如果今天廠商 能讓手機直接對無線耳機充電 而且是 15 分鐘內充飽電 我很樂見 3.5mm 耳機孔取消 2. 有線耳機方案 如果今天廠商能做到 無論是用AC充電 還是行動電源充電 能在 15 分鐘內 讓手機從 15% 電量充到 65% 那我覺得 不能用有線耳機邊聽音樂邊充電 就不會成為問題 -- 簡約，至美。 Simplicity is in Apple's DNA. https://i.imgur.com/xzIwa4z.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.30.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1516797317.A.C40.html
→
01/24 20:37, 8年前 , 1F
聽起來關鍵都是在令人遺憾的電池技術
01/24 20:37, 1F
→
01/24 20:40, 8年前 , 2F
ip7拿掉耳機孔但是有防水，我覺得可以接受，UU沒防
01/24 20:40, 2F
→
01/24 20:40, 8年前 , 3F
水，電池還這麼小，之前拆解圖都看的出來要做耳機
01/24 20:40, 3F
→
01/24 20:40, 8年前 , 4F
孔根本不困難，只是為了跟風就讓人不屑，難怪htc會
01/24 20:40, 4F
→
01/24 20:40, 8年前 , 5F
這麼 潦倒
01/24 20:40, 5F
推
01/24 20:42, 8年前 , 6F
幹，都蘋果害的啦
01/24 20:42, 6F
推
01/24 20:43, 8年前 , 7F
安卓有耳機孔還是可以防水啊 除了某間會被受潮
01/24 20:43, 7F
推
01/24 20:44, 8年前 , 8F
安卓早就有無蓋防水了，htc現在就是跟風
01/24 20:44, 8F
推
01/24 20:44, 8年前 , 9F
我覺得防不防水跟耳機孔沒什麼關係啦
01/24 20:44, 9F
→
01/24 20:45, 8年前 , 10F
sony在2015出z3+的時候就有無蓋防水惹
01/24 20:45, 10F
→
01/24 20:47, 8年前 , 11F
Sony的無蓋防水最早不是Z Ultra嗎？(耳機孔)
01/24 20:47, 11F
→
01/24 20:47, 8年前 , 12F
耳機孔是能無蓋防水，但水積在裡面時，請問你都怎
01/24 20:47, 12F
→
01/24 20:47, 8年前 , 13F
麼弄乾
01/24 20:47, 13F
推
01/24 20:48, 8年前 , 14F
做兩個typec的孔阿 一個充電一個插耳機
01/24 20:48, 14F
→
01/24 20:48, 8年前 , 15F
我手上就有z ultra了，當然知道無蓋防水
01/24 20:48, 15F
→
01/24 20:48, 8年前 , 16F
為啥手機只能一個洞
01/24 20:48, 16F
→
01/24 20:51, 8年前 , 17F
話說簽名檔的轉接頭少了home鍵
01/24 20:51, 17F
推
01/24 20:52, 8年前 , 18F
可是 zu的充電孔有蓋子吧
01/24 20:52, 18F
→
01/24 20:53, 8年前 , 19F
htc以前蝴蝶2和eye好像就無蓋防水了，現在跟風真的
01/24 20:53, 19F
→
01/24 20:53, 8年前 , 20F
很鬧
01/24 20:53, 20F
→
01/24 20:55, 8年前 , 21F
EYE無蓋防水沒錯
01/24 20:55, 21F
→
01/24 20:55, 8年前 , 22F
如果要說更早 LG GJ更早有充電/耳機孔防水
01/24 20:55, 22F
→
01/24 21:00, 8年前 , 23F
但是都說碰到水要確實擦乾後才能使用，耳機孔的部
01/24 21:00, 23F
→
01/24 21:00, 8年前 , 24F
份我覺得一來難擦二來看不出來有沒擦乾
01/24 21:00, 24F
→
01/24 21:07, 8年前 , 25F
無蓋防水？2006年的NOKIA 5500XM就有了，還三防
01/24 21:07, 25F
推
01/24 21:10, 8年前 , 26F
內建電池的配套措施就是懷孕擠爆手機強迫汰機呀
01/24 21:10, 26F
推
01/24 21:32, 8年前 , 27F
USBC耳機普及的話也許就無這個疑慮
01/24 21:32, 27F
推
01/24 21:39, 8年前 , 28F
重點還不錯的藍牙耳機又貴，也不一定有防水，平常3.
01/24 21:39, 28F
→
01/24 21:39, 8年前 , 29F
5的壞了還有一堆可以加減用
01/24 21:39, 29F
→
01/24 22:04, 8年前 , 30F
幹真的很苦惱，不懂幹嘛跟風全部都拿掉
01/24 22:04, 30F
→
01/24 22:04, 8年前 , 31F
搞的現在能挑有耳機孔的好少
01/24 22:04, 31F
→
01/24 22:05, 8年前 , 32F
藍牙耳機還要充電就很煩zzz
01/24 22:05, 32F
→
01/24 22:06, 8年前 , 33F
2個typec更不可能了，成本絕對比3.5mm高…
01/24 22:06, 33F
推
01/24 22:19, 8年前 , 34F
無線充電，距離拉開能量效率就變低了，電磁波能量
01/24 22:19, 34F
→
01/24 22:19, 8年前 , 35F
和距離平方成反比。好一點的接收設計會提高效率但
01/24 22:19, 35F
→
01/24 22:19, 8年前 , 36F
損失一定還是比用電線多很多。
01/24 22:19, 36F
推
01/24 22:52, 8年前 , 37F
其實內附藍芽耳機就沒差了
01/24 22:52, 37F
→
01/24 22:56, 8年前 , 38F
哪沒差，重點就在藍牙不方便，又有音質的問題
01/24 22:56, 38F
推
01/24 23:06, 8年前 , 39F
手機孔都要省了還附藍牙耳機給你 那耳機一定爛到笑
01/24 23:06, 39F
推
01/24 23:08, 8年前 , 40F
3.5耳機選擇那麼多 你現在叫我去用你那辣雞藍芽耳機
01/24 23:08, 40F
噓
01/24 23:11, 8年前 , 41F
因為怕你耳機孔積水不能用，所以我直接幫你把耳機
01/24 23:11, 41F
→
01/24 23:11, 8年前 , 42F
孔拔掉喔
01/24 23:11, 42F
推
01/25 00:18, 8年前 , 43F
oppo等品牌還是有耳機孔啊XD
01/25 00:18, 43F
‣ 更多 SungHyun 的文章
文章代碼(AID): #1QQ7s5n0 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SungHyun 的文章
文章代碼(AID): #1QQ7s5n0 (MobileComm)