Re: [閒聊] 360監視器的盜播事件已刪文

看板MobileComm作者 (10K高清)時間8年前 (2018/01/16 23:47), 8年前編輯推噓28(30250)
留言82則, 17人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TIPPK (佞夏雨)》之銘言: : 小米有出視訊頭(監視器) : 360跟一些廠商也有跟著出, : 去年2017年底在中國爆出了360盜播事件 : http://toments.com/325741/ ↑內容農場 : 簡單來說,360左手賣監視器 : 右手開直播網站(水滴), : 只要你買了監視器,不管放在哪 : 只要開了網路,他就會幫你開直播, : 像是養殖.家門口.房間.浴室等等 : 還有一些店家的店內攝影機, : 通通上了直播,包括一些私密的成人畫面 : 最後在網路上被踢爆,在輿論壓力下, : 360裝作很委屈的關閉了水滴直播。 不要只看內容農場就以為知道了全世界, 你的簡單來說,根本就是錯的。 360攝影機並沒有在你買了攝影機後,不管在哪自動幫你開直播, 要開直播,必須要經過三個同意: 1.我同意讓陌生人看我的直播。 2.我保證直播的內容健康合法。 3.我已閱讀並同意直播協議。 三個同意都由使用者親自確認後, 會進入到設定頁面, 可以調整畫質、是否收音、頻道名稱等。 調整完畢,才會開始同步串流到水滴直播, 所以水滴直播才會都有頻道名稱,如:廣西XX餐廳廚房、濟南XX公園。 而這次水滴直播事件最大的爭議點在於, 許多購買360攝影機的店家, 能夠因為把現場畫面直播上水滴直播而接收到曝光度,甚至是360的回饋, 許多光顧店家的客戶,在不知情下被店家直播上平台。 這才是水滴直播事件對岸網民所群起反對的, 因為店家沒有盡告知義務,顧客並不知道自己一舉一動都正在被直播。 問題根本不是「買360攝影機自動盜播」。 那麼再延伸出來,其實在這件事情上360還真的不是第一線兇手, 因為買攝影機的是店家,開直播的也是店家, 在此事件中,受害者是跟攝影機買賣方完全無關的客戶。 那麼今天如果換成店家用小米的攝影機, 或者用gopro或任何攝影機透過Facebook、Youtube或者Twitch直播, 難不成Facebook、Youtube或者Twitch要關閉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1516117648.A.C50.html ※ 編輯: ReDmango (150.117.206.144), 01/16/2018 23:54:50

01/16 23:56, 8年前 , 1F
很多人沒用過 就光憑網路上的文章瞎說~ 哀
01/16 23:56, 1F

01/16 23:57, 8年前 , 2F
我大概只看了20來篇新聞 跟討論,該篇文只是因為中
01/16 23:57, 2F

01/16 23:57, 8年前 , 3F
#獨立思考
01/16 23:57, 3F

01/16 23:57, 8年前 , 4F
文繁體,所以我才貼該網址。
01/16 23:57, 4F

01/16 23:59, 8年前 , 5F
一開始討論的是 店家無授權 也不同意直播
01/16 23:59, 5F

01/17 00:01, 8年前 , 6F
呃...原文算是造謠了吧,跟事實差那麼多
01/17 00:01, 6F

01/17 00:18, 8年前 , 7F
照這邏輯店家在牆壁上綁個note8直播大家吃飯
01/17 00:18, 7F

01/17 00:19, 8年前 , 8F
note8也存在盜錄問題了嗎? XD
01/17 00:19, 8F

01/17 00:20, 8年前 , 9F
我當時在貼吧只是想跟風找影片看 QQ
01/17 00:20, 9F

01/17 00:21, 8年前 , 10F
01/17 00:21, 10F

01/17 00:21, 8年前 , 11F
同意的攝影機 會顯示360 而貼吧內測試的
01/17 00:21, 11F

01/17 00:21, 8年前 , 12F
一樣是360 不同意,直播不會顯示機型
01/17 00:21, 12F

01/17 00:21, 8年前 , 13F
獨立思考很重要,看內容農場轉文轉的那麼多
01/17 00:21, 13F

01/17 00:22, 8年前 , 14F
就知道很多人不具備這種能力
01/17 00:22, 14F

01/17 00:26, 8年前 , 15F
看原文就覺得很扯,懷疑其真實性了。果然是造謠xd
01/17 00:26, 15F

01/17 00:27, 8年前 , 16F
如果真如文章所說的這不是下架就能解決的吧
01/17 00:27, 16F

01/17 00:27, 8年前 , 17F
內容農場真是氾濫…
01/17 00:27, 17F

01/17 01:57, 8年前 , 18F
會相信內容農場文的人實在是…
01/17 01:57, 18F

01/17 01:57, 8年前 , 19F
有點思考能力拜託
01/17 01:57, 19F

01/17 01:58, 8年前 , 20F
沒有 內文中提到成人畫面 看起來不像店家能拍到的
01/17 01:58, 20F

01/17 02:35, 8年前 , 21F
不對喔,本案最大的道德爭議在於360並沒有明確要求
01/17 02:35, 21F

01/17 02:36, 8年前 , 22F
不對喔,本案最大的道德爭議在於360並沒有明確
01/17 02:36, 22F

01/17 02:36, 8年前 , 23F
要求監視器擁有者必須取使用者同意、明知有不當
01/17 02:36, 23F

01/17 02:36, 8年前 , 24F
濫用之情形卻未加以阻止,舉個例子來說就像
01/17 02:36, 24F

01/17 02:37, 8年前 , 25F
youtube 被恐怖份子利用作為宣傳,但YouTube
01/17 02:37, 25F

01/17 02:38, 8年前 , 26F
明明知道卻不願假裝沒看到,並認為這是使用者濫
01/17 02:38, 26F

01/17 02:39, 8年前 , 27F
用,而非自己縱然犯罪。
01/17 02:39, 27F

01/17 02:39, 8年前 , 28F
店家未經同意即開啟直播,這件事本身就是違法
01/17 02:39, 28F

01/17 05:03, 8年前 , 29F
推這篇 這篇比較合理 直接幫你開直播不會鬧那麼小
01/17 05:03, 29F

01/17 08:49, 8年前 , 30F
這也能扯到恐怖分子,實在太好笑了
01/17 08:49, 30F

01/17 08:50, 8年前 , 31F
攝影機擁有者就是使用者,還說沒取得使用者同意,知
01/17 08:50, 31F

01/17 08:50, 8年前 , 32F
道你自己在說什麼嗎?
01/17 08:50, 32F

01/17 08:51, 8年前 , 33F
店家未經同意開直播,違法的是誰?你認為是360?
01/17 08:51, 33F

01/17 09:45, 8年前 , 34F
我覺得...漠視也是共犯...
01/17 09:45, 34F

01/17 09:46, 8年前 , 35F
就像如果你看到有人在霸凌另一個人 但你卻選擇漠視
01/17 09:46, 35F

01/17 09:46, 8年前 , 36F
而不阻止 就會成為霸凌的共犯
01/17 09:46, 36F

01/17 09:47, 8年前 , 37F
常常看到社會新聞 一堆人拍偷拍別人被霸凌 但現場卻
01/17 09:47, 37F

01/17 09:47, 8年前 , 38F
沒人阻止這個行為 你覺得偷拍者是正義的一方嗎?
01/17 09:47, 38F

01/17 09:47, 8年前 , 39F
我覺得不是
01/17 09:47, 39F

01/17 09:49, 8年前 , 40F
法律層面我不知道360有沒有違法 但道德層面 我覺得
01/17 09:49, 40F

01/17 09:49, 8年前 , 41F
沒有將店家違法影片即時下架 就是漠視被盜攝者的權
01/17 09:49, 41F

01/17 09:49, 8年前 , 42F
01/17 09:49, 42F

01/17 10:02, 8年前 , 43F
基本上目前應該沒有任何一個平台會主動將"道德"面
01/17 10:02, 43F

01/17 10:02, 8年前 , 44F
納入考量 就算logan paul的自殺森林也是被瘋狂檢舉
01/17 10:02, 44F

01/17 10:03, 8年前 , 45F
已經放了很多天後才被下架
01/17 10:03, 45F

01/17 10:04, 8年前 , 46F
道德上的要求如果真的可以拿來網路世界 那天下太平
01/17 10:04, 46F

01/17 10:05, 8年前 , 47F
對啊XDDD
01/17 10:05, 47F

01/17 10:11, 8年前 , 48F
那請問360要花多少人力物力監看直播
01/17 10:11, 48F

01/17 10:11, 8年前 , 49F
才能到達你的理想道德標準?
01/17 10:11, 49F

01/17 10:33, 8年前 , 50F
既然無法控管 當初就不應該讓這種監視錄影產品有直
01/17 10:33, 50F

01/17 10:33, 8年前 , 51F
播功能啊 直播是一種盈利行為 把監視錄影拿來盈利
01/17 10:33, 51F

01/17 10:33, 8年前 , 52F
本身就是一個問題了
01/17 10:33, 52F

01/17 10:36, 8年前 , 53F
他就是個攝影機 監視器與否是你自己決定的
01/17 10:36, 53F

01/17 10:36, 8年前 , 54F
高興的話 iPhoneX你也能拿來當監視器也能直播公眾
01/17 10:36, 54F

01/17 10:37, 8年前 , 55F
場合 監視器能否直播根本是假議題
01/17 10:37, 55F

01/17 10:41, 8年前 , 56F
那你要禁止iPhoneX直播嗎? 不對吧
01/17 10:41, 56F

01/17 10:49, 8年前 , 57F
首先 360的產品是以監視錄影為賣點 所以我並不認為
01/17 10:49, 57F

01/17 10:49, 8年前 , 58F
是個假議題 再來 就算是手機 做監視錄影和直播也是
01/17 10:49, 58F

01/17 10:49, 8年前 , 59F
要注意旁人的權益
01/17 10:49, 59F

01/17 10:52, 8年前 , 60F
https://goo.gl/LZwA6V 滿滿的360"智能攝相機"
01/17 10:52, 60F

01/17 10:52, 8年前 , 61F
直播注意旁人的權益 基本上沒有一個平台會管這件事
01/17 10:52, 61F

01/17 10:54, 8年前 , 62F

01/17 10:56, 8年前 , 63F
所以我才說 不管這件事 就是漠視被盜攝者的權益啊
01/17 10:56, 63F

01/17 10:56, 8年前 , 64F
難道大家都不管 就不算不道德?
01/17 10:56, 64F

01/17 11:00, 8年前 , 65F
直播惹出的相關議題和新聞已經很常見了 上次還有一
01/17 11:00, 65F

01/17 11:00, 8年前 , 66F
個未經同意在人家的會客室直播的結果被揍上新聞 背
01/17 11:00, 66F

01/17 11:00, 8年前 , 67F
後的議題就在於直播者的道德和直播平台的控管不是
01/17 11:00, 67F

01/17 11:00, 8年前 , 68F
嗎 既然沒能力控管 如360那樣直接下架才是阻止事件
01/17 11:00, 68F

01/17 11:00, 8年前 , 69F
擴大的方法啊
01/17 11:00, 69F

01/17 11:03, 8年前 , 70F
我個人是覺得 自由必須建立在不影響他人權益的前提
01/17 11:03, 70F

01/17 11:03, 8年前 , 71F
上 已經影響他人權益 不管是直播主 還是直播平台
01/17 11:03, 71F

01/17 11:03, 8年前 , 72F
都沒有立足點說自己沒有錯 以上
01/17 11:03, 72F

01/17 11:15, 8年前 , 73F
有沒有"錯" 對於每個人有不同的主觀感受
01/17 11:15, 73F

01/17 11:18, 8年前 , 74F
只要沒有違法 就沒有強制力 只能譴責
01/17 11:18, 74F

01/17 11:44, 8年前 , 75F
影片有說啊 可能違反肖像權和隱私權XDDD
01/17 11:44, 75F

01/17 11:56, 8年前 , 76F
如果在這件事情上360真的有違法 中國廣電跟公安
01/17 11:56, 76F

01/17 11:57, 8年前 , 77F
早就抄他家 但事實就是 除了譴責他 也沒啥好做
01/17 11:57, 77F

01/17 12:12, 8年前 , 78F
原來,還真的有嚇到我,感謝分享
01/17 12:12, 78F

01/17 13:03, 8年前 , 79F
刀子能切東西也能殺人,所以無法控管被濫用就不要
01/17 13:03, 79F

01/17 13:03, 8年前 , 80F
賣刀?
01/17 13:03, 80F

01/17 15:54, 8年前 , 81F
「肖像權」
01/17 15:54, 81F

01/17 15:56, 8年前 , 82F
有啊,北京開19大,真的把所有刀子收歸國有。笑死
01/17 15:56, 82F
文章代碼(AID): #1QNXwGnG (MobileComm)
文章代碼(AID): #1QNXwGnG (MobileComm)