Re: [討論] 為什麼是18:9 不是2:1
※ 引述《supersd (阿拳)》之銘言:
: ※ 引述《zzz54666 (XOST)》之銘言:
: → bkebke : 以前就有16:10了,也是可以約分 01/04 14:14
: 推 fonghai : 只有三星是18.5:9 舒爽多了 01/04 14:15
: 不好意思,借主題問一下
: 現在很多機子,比如三星A8+,標榜18.5:9,六吋螢幕
: 我們知道六吋是算對角線的,拉長不拉寬,吋數也是會變大,但是等比例看影片或是使用
: 不對應長螢幕的程式,其實18.5:9比16:9多長高的2.5是用不到的…
: (有的硬拉長有不良效果)
: 更~更~更~重要的是,對於視力不好,喜歡大螢幕的長輩,以為出了六吋大螢幕手機,
: 開始關注想要買,結果扣掉長高的部分,其實大概只有5.4吋螢幕,比她目前手上拿的5.7
: 吋還要小呀!光是注音輸入就要再適應,而不是從此更舒適……
: 甚至多出來的高度,還要容納虛擬鍵…那就真的比5.7吋+實體鍵的機子螢幕還要更小了…
: …
: 請問,若不管18:9比起16:9長高的高度,現在18:9的機子螢幕尺寸,大概要減多少吋才是
: 大概的尺寸呢?
: 我換算了18.5:9的機種,大概要減0.6吋,這樣對嗎?
減0.6吋不準,因為螢幕越大,與同寬度的16:9吋螢幕差距會越大
幫你算好了
17:9的螢幕尺寸 * 0.9544 (取到小數點後第4位) = 跟16:9一樣寬的尺寸
18:9 * 0.9122
18.5:9 * 0.8923
19.5:9 * 0.8548
21:9 * 0.8035
以你的18.5:9 6吋螢幕來看,
6 * 0.8923 = 跟16:9的 5.3538 吋 寬度一樣
--
當寬度無法增加,當然就是增加長度,再來應該是加Z軸的顯示吧
--
推
10/06 01:3,
10/06 01:3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.248.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515056960.A.1F9.html
推
01/04 17:16,
8年前
, 1F
01/04 17:16, 1F
我也不知道,3D投影?
→
01/04 17:17,
8年前
, 2F
01/04 17:17, 2F
→
01/04 17:24,
8年前
, 3F
01/04 17:24, 3F
→
01/04 17:25,
8年前
, 4F
01/04 17:25, 4F

弄得真漂亮,
我是寫程式算的,這樣有其他螢幕比例比較好擴充,
EXCEL好像比較清楚XD
推
01/04 17:26,
8年前
, 5F
01/04 17:26, 5F
推
01/04 17:27,
8年前
, 6F
01/04 17:27, 6F
推
01/04 17:28,
8年前
, 7F
01/04 17:28, 7F
推
01/04 17:30,
8年前
, 8F
01/04 17:30, 8F
※ 編輯: abc0922001 (122.146.248.21), 01/04/2018 17:36:15
推
01/04 17:37,
8年前
, 9F
01/04 17:37, 9F
推
01/04 17:39,
8年前
, 10F
01/04 17:39, 10F
推
01/04 17:40,
8年前
, 11F
01/04 17:40, 11F
不知道欸,很久之前收的簽名檔
推
01/04 18:01,
8年前
, 12F
01/04 18:01, 12F
我覺得拉長已經是趨勢了,搞不好還會更長
推
01/04 18:05,
8年前
, 13F
01/04 18:05, 13F
→
01/04 18:06,
8年前
, 14F
01/04 18:06, 14F
→
01/04 18:06,
8年前
, 15F
01/04 18:06, 15F
我算這個只是去比較寬度,畢竟寬度5.5吋跟5.2吋,差一點感覺就差很多了
現在大家對16:9螢幕比例比較有概念,電腦螢幕也可以用,所以我有加入21:9
※ 編輯: abc0922001 (114.39.168.63), 01/04/2018 19:28:40
→
01/04 19:46,
8年前
, 16F
01/04 19:46, 16F
推
01/04 23:25,
8年前
, 17F
01/04 23:25, 17F
→
01/04 23:25,
8年前
, 18F
01/04 23:25, 18F
→
01/05 16:20,
8年前
, 19F
01/05 16:20, 19F
討論串 (同標題文章)