[新聞] 電信大突破 開放網路合建共用

看板MobileComm作者 (Remark)時間6年前 (2018/01/03 22:29), 6年前編輯推噓31(32推 1噓 62→)
留言95則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
電信大突破 開放網路合建共用 https://goo.gl/fFqHPt 工商時報 電信網路合建、頻譜共用可望大突破！視為數位匯流關鍵法案之一的「電信管理法」草案 ，將對電信基礎網路全面鬆綁，不僅允許業者可以不自建網路，也鼓勵業者合建共用、部 份租用或全部租用。 　尤其，實施了近20年、標下頻譜的電信業者一定要自建核心網路的規定，將改為可共建 共用、出租、或租用，被視為是國內電信修法最大的突破。 　除此，將來新標售出去的頻譜，得標業者除了可以轉售，也可以分時、分地、分區塊出 租給其它業者。 　「電信管理法」草案已經送進立法院，並排入優先審查法案，預定二月份會期審議，最 快今年審議通過。 　NCC副主委兼發言人翁柏宗昨（1）日表示，因應5G時代來臨，5G基地台建造總量將較目 前4G多出2～3倍甚至5倍之多，加上5G新的SDN技術特性，為了幫業者節省成本，已在最新 修訂的「電信管理法」草案，以「頻譜及網路共用」為精神，鬆綁了一類電信業者必須取 得頻譜、以及必須自建網路，才能經營行動、固網等一類電信服務的規定。 　NCC法務處長謝煥乾進一步指出，未來電信管理法完成立法程序後，因不再區分一、二 類電信事業，執照制將改為登記制，除此，目前規定一類電信業者必須自建核心網路、以 及單一業者必須建滿250座基地台才能開台營運的規定也將跟著鬆綁，將來業者只需提報 網路計畫書送交NCC審核即可，而且從核心網、接取網路、到傳輸網都不再要求自建。 　業者表示，基地台抗爭持續不斷，找地設置基地台的難度愈來愈高，而且各家重複投資 、成本居高不下，未來開放網路共用之後，有助於降低電信業的投資成本。事實上，目前 國外包括英、法、俄、瑞典、芬蘭已經推動基礎設施共享多年。 　但也有業者認為，若各業者都只租不建，往後向誰租用網路？因此，市場人士建議，也 可以仿效大陸在2014年，中移動、中聯通及中國電信合資100億人民幣成立「中國鐵塔公 司」，共同建設網路，藉此減少重複建設、大幅降低三大電信商的投資成本。 心得: 1. 過去亞太240萬的罰款真的算重罰，因為從0跟240萬真的差很大。 2. 如文中所提若電信業者以最大利潤考量而索性只租不建，那麼可預期在4G的前提 下，大家的總網速是不會提升上去的，獲利的絕對贏家便是電信業者，只是有多少比例讓 消費者連同受益值得關注。 3. 之前電信業者吵著要網路中立增加收入來源，現在馬上又有法律更動降低成本， 電信業者真的好幸福，肯定霸佔台灣獲利前十名企業三個名額以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.19.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514989752.A.EF4.html ※ 編輯: rtyujlk (111.246.19.83), 01/03/2018 22:30:54
→
01/03 22:31, 6年前 , 1F
亞太：幹不然你之前是在罰三小？
01/03 22:31, 1F
推
01/03 22:31, 6年前 , 2F
看好中華電信股票漲一波
01/03 22:31, 2F
推
01/03 22:32, 6年前 , 3F
電信本來就該是前幾名 特許市場還不賺錢這區域就沒
01/03 22:32, 3F
→
01/03 22:32, 6年前 , 4F
救了
01/03 22:32, 4F
→
01/03 22:33, 6年前 , 5F
開玩笑的 我隨便說說的 外行人看熱鬧
01/03 22:33, 5F
→
01/03 22:38, 6年前 , 6F
互蒙其利(？)
01/03 22:38, 6F
推
01/03 22:40, 6年前 , 7F
只租不建，那也要租得到呀！
01/03 22:40, 7F
推
01/03 22:41, 6年前 , 8F
笑了...中華才是要跟人租的那個 基地台並沒有比台遠
01/03 22:41, 8F
→
01/03 22:41, 6年前 , 9F
多
01/03 22:41, 9F
推
01/03 22:41, 6年前 , 10F
根本為了亞太弄得專法 不愧是果凍
01/03 22:41, 10F
推
01/03 22:46, 6年前 , 11F
讚 別讓中華一家獨大
01/03 22:46, 11F
推
01/03 22:50, 6年前 , 12F
ncc提這個修法 真的是電信業好朋友 效率真好
01/03 22:50, 12F
→
01/03 22:54, 6年前 , 13F
富邦和遠東才大到不行,中華掛了,台灣就真的財團治國
01/03 22:54, 13F
推
01/03 22:54, 6年前 , 14F
這不是幫亞太開路嗎 呵呵
01/03 22:54, 14F
→
01/03 22:55, 6年前 , 15F
果凍+蔡家+徐家,用盈餘零頭就能買下全立院
01/03 22:55, 15F
推
01/03 22:59, 6年前 , 16F
應該是說這省下來的錢零頭就夠立委分了
01/03 22:59, 16F
→
01/03 23:02, 6年前 , 17F
這也是前天那篇網路中立裡 我會說不用擔心的原因之
01/03 23:02, 17F
→
01/03 23:02, 6年前 , 18F
一 雖然這篇講無線網路 歐洲設施共享條款主要也是做
01/03 23:02, 18F
→
01/03 23:02, 6年前 , 19F
給固網的 所以邏輯可套用在固網ISP 共用條款在美國
01/03 23:02, 19F
→
01/03 23:02, 6年前 , 20F
也是缺席的 甚至多州縣市搞共有管線後 都被以republ
01/03 23:02, 20F
→
01/03 23:02, 6年前 , 21F
ican為首的州立法針對蓄意阻擋不讓建設/共享 共享這
01/03 23:02, 21F
→
01/03 23:02, 6年前 , 22F
點在固網是迎向競爭最重要的因子 能防止偏向地區因
01/03 23:02, 22F
→
01/03 23:02, 6年前 , 23F
只有某家電信建設了光纖/電話管路獨佔寡占市場 不過
01/03 23:02, 23F
→
01/03 23:02, 6年前 , 24F
設施共享後遺症 的確要顧及會因此沒人愛投入硬體建
01/03 23:02, 24F
→
01/03 23:02, 6年前 , 25F
設 前幾年公佈網路中立條款是FCC主委說明 就是擔心
01/03 23:02, 25F
→
01/03 23:02, 6年前 , 26F
這點而沒把樑柱共享納入當中
01/03 23:02, 26F
推
01/03 23:07, 6年前 , 27F
基地台抗爭和核心網路的關係是？和接取網路比較有關
01/03 23:07, 27F
→
01/03 23:07, 6年前 , 28F
吧
01/03 23:07, 28F
→
01/03 23:08, 6年前 , 29F
那要分一類二類電信做啥？
01/03 23:08, 29F
推
01/03 23:10, 6年前 , 30F
八成要中華去蓋其他等搭便車
01/03 23:10, 30F
→
01/03 23:11, 6年前 , 31F
電信因能共享而不建設 這事在歐洲似乎沒太大問題 事
01/03 23:11, 31F
→
01/03 23:11, 6年前 , 32F
情是可預防的 如設定租金費率計算機制來鼓勵電信建
01/03 23:11, 32F
→
01/03 23:11, 6年前 , 33F
設管線來 形成長期自用比租用ROI划算即可 二是讓國
01/03 23:11, 33F
→
01/03 23:11, 6年前 , 34F
有電信領頭擔下偏鄉固網建設 三為開放縣市建設縣有
01/03 23:11, 34F
→
01/03 23:11, 6年前 , 35F
光纖 由縣市出租通道給電信 還可透過租約給電信設限
01/03 23:11, 35F
→
01/03 23:11, 6年前 , 36F
保障當地的上網費率
01/03 23:11, 36F
推
01/03 23:12, 6年前 , 37F
大家只想到財團狂建基地台，卻沒想到台灣只有一家公
01/03 23:12, 37F
→
01/03 23:12, 6年前 , 38F
營事業在建造線路，這究竟會不會讓財團越來越吃香呢
01/03 23:12, 38F
→
01/03 23:12, 6年前 , 39F
給樓上，以往的經驗財團直接壓施壓政府要求成本價比
01/03 23:12, 39F
→
01/03 23:12, 6年前 , 40F
較快
01/03 23:12, 40F
推
01/03 23:14, 6年前 , 41F
樓樓上
01/03 23:14, 41F
→
01/03 23:17, 6年前 , 42F
不用政府施壓,立院就會明定種花每年該花多少作固網
01/03 23:17, 42F
推
01/03 23:18, 6年前 , 43F
種花已經做得夠多了吧，兩雄…
01/03 23:18, 43F
推
01/03 23:19, 6年前 , 44F
社區大樓、公寓只見中華拉光纖，沒看到其他民營固網
01/03 23:19, 44F
推
01/03 23:23, 6年前 , 45F
哦哦哦哦哦哦哦哦！可以開始辦亞太啦！！！！！！！
01/03 23:23, 45F
推
01/03 23:49, 6年前 , 46F
有在拉光纖的業者都死的差不多 很難從中華那搶客
01/03 23:49, 46F
→
01/04 00:02, 6年前 , 47F
以後就可以看到最後一哩事件在5G重現了XD
01/04 00:02, 47F
推
01/04 00:14, 6年前 , 48F
對業者很有力?資源分租出去再賺一筆。客戶部分獲益
01/04 00:14, 48F
→
01/04 00:14, 6年前 , 49F
部分哭哭?
01/04 00:14, 49F
→
01/04 00:17, 6年前 , 50F
韓國日本也是啊 為何要只嘴台灣
01/04 00:17, 50F
推
01/04 00:35, 6年前 , 51F
日本也是？你把MVNO第二類電信給搞混了吧？docomo a
01/04 00:35, 51F
→
01/04 00:35, 6年前 , 52F
u softbank都是獨立的核心網路
01/04 00:35, 52F
推
01/04 00:35, 6年前 , 53F
是基礎建設和電信業務拆分嗎？！長遠來看拆分是好
01/04 00:35, 53F
→
01/04 00:35, 6年前 , 54F
事吧，不過開放之後其他公司也能投入電信產業嗎？如
01/04 00:35, 54F
→
01/04 00:35, 6年前 , 55F
果可以，類似google這樣的公司不就可以進來了？如果
01/04 00:35, 55F
→
01/04 00:35, 6年前 , 56F
是的話，我倒覺得開放之後相對有利吧？
01/04 00:35, 56F
推
01/04 00:39, 6年前 , 57F
現在基地台數量都被抗議的東倒西歪，增加基地台?
01/04 00:39, 57F
推
01/04 00:39, 6年前 , 58F
合建X 中華建其他家用O
01/04 00:39, 58F
推
01/04 01:09, 6年前 , 59F
網路品質也可以costdown，真不愧是台灣
01/04 01:09, 59F
推
01/04 01:18, 6年前 , 60F
還不趕快去買股票？這邊嘴砲有用嗎？
01/04 01:18, 60F
推
01/04 01:26, 6年前 , 61F
自從有了路平專案後 應該沒有人會去做建設了 不知
01/04 01:26, 61F
→
01/04 01:26, 6年前 , 62F
道那個智障搞出來的
01/04 01:26, 62F
推
01/04 01:31, 6年前 , 63F
歐洲美國可以 不代表台灣可行 因為環境差太多了
01/04 01:31, 63F
→
01/04 01:34, 6年前 , 64F
裙帶資本主義太盛行了
01/04 01:34, 64F
→
01/04 02:43, 6年前 , 65F
以後網路大家一起塞車?共用同基地台的人不就上升了
01/04 02:43, 65F
→
01/04 02:59, 6年前 , 66F
種花：搞我？
01/04 02:59, 66F
推
01/04 03:09, 6年前 , 67F
先把聯外水管搞定再說吧，台灣三大ISP只有中華投資
01/04 03:09, 67F
→
01/04 03:09, 6年前 , 68F
最多在聯外電纜，其他家？？？
01/04 03:09, 68F
→
01/04 03:11, 6年前 , 69F
內網快聯外慢也沒屁用，只是要幫業者開脫建設責任
01/04 03:11, 69F
推
01/04 03:12, 6年前 , 70F
中華:
01/04 03:12, 70F
噓
01/04 04:56, 6年前 , 71F
中華那堆天天塞爆的peering... 也不願意買transit
01/04 04:56, 71F
→
01/04 04:56, 6年前 , 72F
其他家電信成本比中華高很多你們知道嗎..
01/04 04:56, 72F
→
01/04 04:58, 6年前 , 73F
遠傳台哥台星亞太多數是跟PCCW NTT GCX Telstra等IS
01/04 04:58, 73F
→
01/04 04:58, 6年前 , 74F
P購買Transit 而那些ISP願意跟中華Free peer 但中華
01/04 04:58, 74F
→
01/04 04:58, 6年前 , 75F
的態度就是拒絕島內peering 只願意在國外peering 頻
01/04 04:58, 75F
→
01/04 04:58, 6年前 , 76F
寬還死都不擴容...
01/04 04:58, 76F
→
01/04 04:59, 6年前 , 77F
國際頻寬問題主要原因根本不包含海纜 又不是現有海
01/04 04:59, 77F
→
01/04 05:00, 6年前 , 78F
纜資源都用光了 一般ISP做公共頻寬使用的海纜也不會
01/04 05:00, 78F
→
01/04 05:00, 6年前 , 79F
是最新的 延遲也不一定是最好的
01/04 05:00, 79F
→
01/04 05:01, 6年前 , 80F
其實韓國的國際頻寬都快比台灣還慘了 韓國只是當地
01/04 05:01, 80F
→
01/04 05:01, 6年前 , 81F
建設好 國際頻寬常常比中華還慘
01/04 05:01, 81F
→
01/04 05:03, 6年前 , 82F
台灣、韓國甚至中國的國際頻寬問題一直都跟海纜無關
01/04 05:03, 82F
→
01/04 05:03, 6年前 , 83F
，也和有沒有投資海纜無關。中華投資了一堆但是他就
01/04 05:03, 83F
→
01/04 05:03, 6年前 , 84F
不拿去HiNet和TWGate用啊.. 追根究底還是peering 態
01/04 05:03, 84F
→
01/04 05:03, 6年前 , 85F
度太差
01/04 05:03, 85F
→
01/04 07:56, 6年前 , 86F
人家在討論國內你扯一堆國際頻寬有用嗎？
01/04 07:56, 86F
推
01/04 08:23, 6年前 , 87F
亞太：爽到惹
01/04 08:23, 87F
→
01/04 08:40, 6年前 , 88F
推mainline大，當業者在都會區的建設到達一定比例時
01/04 08:40, 88F
→
01/04 08:40, 6年前 , 89F
，其實偏鄉地區租用電路+善用縣市寬頻管道，後續可
01/04 08:40, 89F
→
01/04 08:42, 6年前 , 90F
減少很多電路租用費用成本，現在的共建合用只是替未
01/04 08:42, 90F
→
01/04 08:42, 6年前 , 91F
來5G網路即將面臨的基地台佈建密度解套
01/04 08:42, 91F
推
01/04 09:28, 6年前 , 92F
中華建 其他家用
01/04 09:28, 92F
推
01/04 09:53, 6年前 , 93F
中華電信要開始用人民的稅金建設給財團用了
01/04 09:53, 93F
推
01/04 11:20, 6年前 , 94F
隨便吧，反正基地台全部共用人民有利，管誰賺錢
01/04 11:20, 94F
→
01/04 11:21, 6年前 , 95F
你中華這錢不花，也不會回饋你身上，共用基地台
01/04 11:21, 95F
‣ 更多 rtyujlk 的文章
文章代碼(AID): #1QJEYuxq (MobileComm)