Re: [閒聊] 現在推模組化手機,時機是不是成熟了
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言:
: 估狗的Project ara胎死腹中
: 原因不外乎餅畫太大,生產成本太高
: 導致雖然市場呼聲高,卻因為風險太大被喊停
: 就算是估狗,也還是會怕萬人響應,一人到場的窘境
: 但
: 時光推演到現在
: 時機是不是應該成熟了呢?
: 現在,開始有廠商組各種手遊電競團
: 手遊已然崛起
: 現在已經什麼傳說對決什麼天堂M的
: 改天就是什麼COD什麼BattleField的了
: 未來對手機效能只會更加要求不會更少
: 再者
: 未來消費者對於手機部件的更換要求也會增加
: 先不說要求效能而更換的CPU跟RAM好了
: 那個部分太geek(戰
: 就說單純一般人也會用到的需求--螢幕更換
: 版上只是螢幕摔破還烙印就要換手機的一堆
: 只是為了那個螢幕想必大家也覺得很浪費,對吧?
: 那如果出個螢幕可更換,是不是很讚呢?
: 而且未來的一兩個年內,螢幕烙印問題一定會成為顯學
: 顯到媒體都會報的程度(笑
: 沒道理這個方案不會被重視啊
: 不僅螢幕破裂很輕易就能更換維修容易
: OLED的問題也能最小化,反正烙印了手邊就能換
: 可以當消耗品用,不用到整支丟了買新的
: 能同時享有OLED美麗的超廣色域又不用太擔心烙印被酸
: 何樂而不為?
: 至於可更換的部分也不用太多
: 估狗就是餅畫太大,所以才會失敗,吸取這次的教訓
: 做四個部分就好,就更新率最高的部分
: CPU RAM 電池 螢幕
: 先這四個試水溫,後面再看情況發展二代加入相機模組
: 簡單方便好更換又能保有一定程度的客製化
: 廠商方面也不用因為備太多種類零件造成罣礙難行
: 外觀的部分,設計也能更容易些
: Ara外觀給人的感覺不外乎就是厚醜重
: 因為要滿足各種模組嵌入,要輕薄就難了
: 那如果只發展這四種模組呢?
: 薄薄的螢幕從側邊滑開裡面就是CPU RAM 電池
: 換完再滑回去闔上,就是一個盒子開蓋換東西的蓋念
: 這樣不僅盒子好設計,能多美就多美
: 而且佔空間的就只有螢幕跟電池,更容易做到輕薄的要求
: 感覺就是棒棒噠
: 之前是地利人和都有了,只是估狗時運不佳。
: 那在螢幕問題即將會被正視的未來
: 再加上縮減一部分的自由度讓產品更好推廣
: 未來的兩年,是不是時機正好呢?
: 各位怎麼看?
: 我絕對沒有偷酸阿婆
: -----
: Sent from JPTT on my Sony SOL26.
會想要且實踐模組化的,都是對硬體有一定程度了解的
這大概就先刷掉一半以上的人數
(看有多少人願意花時間np、雙np就知道了)
再來,筆電這項產品推出的時間比手機久
硬體配置也都是從桌機去做修改
相對的比較容易理解各硬體的型號的高低
例如,走在路上隨便抓個人來問:處理器i7跟i5哪個比較好,大部分人會說,應該是i7吧
(這裡單純用同一世代、同一代號來比較)
問他為什麼,可能的答案有:電視廣告說的、身邊朋友說的、文宣DM寫的等
但問路人,s835跟s820哪個好
或許也有人會回s835
但要他說出為什麼卻很難
因為現在手機的廣告並不會著重在處理器上面
而是著重於:廣角鏡、好自拍、畫素高、核心高等
相對於電腦,一般人對手機的硬體配置的知識反而相對缺乏
重點來了,硬體知識相對好一些的筆電
現今的客製化,最多就是讓客戶自己選擇是否增加記憶體,或是增加SSD/HDD
但其餘的處理器、顯示卡、、電池、機殼等
依舊是廠商在做選擇
再往上一點,說到硬體客製自由率最高的桌機
最近願意自組的人數其實也在慢慢下降
許多人其實懶得花時間去搞懂各硬體的規格差異
例如顯卡1059跟1066差多少、處理器七代跟八代差多少、機殼散熱好不好、兩顆SSD差異在哪等
回到手機上面
連桌機都是如此
相對於要在手機上實現模組化還是太過困難
不管是成本考量還是買單人數
模組化都不是主流市場
連google都怕摔了一跤
更不要說其他廠商了
除非有人願意出來重新定義模組化
不然真的很難
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
→ opo28593 : 身邊一堆索粉都一致認為索尼的指紋辨識是假的,誤判 10/01 20:45
→ opo28593 : 率太高了根本沒安全效果。可以拿去給別人試,應該也 10/01 20:45
→ opo28593 : 開的了
→ opo28593 : 指紋辨識天生辨識面積不夠,本來就是會造成誤判率提 10/01 20:52
→ opo28593 : 升,這是天生物理特性 10/01 20:52
推 opo28593 : z3也,有次有人抱怨分享一堆朋友也這樣留言到 10/01 21:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.230.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1512948129.A.FCC.html
→
12/11 08:48,
6年前
, 1F
12/11 08:48, 1F
→
12/11 08:50,
6年前
, 2F
12/11 08:50, 2F
推
12/11 09:48,
6年前
, 3F
12/11 09:48, 3F
推
12/11 09:50,
6年前
, 4F
12/11 09:50, 4F
別難過,我會幫改的XD
推
12/11 09:56,
6年前
, 5F
12/11 09:56, 5F
→
12/11 09:56,
6年前
, 6F
12/11 09:56, 6F
我很想說不好,不過我還是改了(欸
→
12/11 09:56,
6年前
, 7F
12/11 09:56, 7F
可換跟願意給你換不一樣啊QQ
而且現在也沒廠商願意做這個XD
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:18:10
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:18:34
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:19:21
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:20:33
→
12/11 10:21,
6年前
, 8F
12/11 10:21, 8F
現在大多數人都追求輕薄
所以反而加深客製化的難處QQ
推
12/11 10:26,
6年前
, 9F
12/11 10:26, 9F
沒關係,我能理解的
因為我也很常在八卦版發廢文
只是最近被水桶,沒得發,嗚嗚嗚
→
12/11 10:35,
6年前
, 10F
12/11 10:35, 10F
→
12/11 10:37,
6年前
, 11F
12/11 10:37, 11F
推
12/11 10:44,
6年前
, 12F
12/11 10:44, 12F
推
12/11 10:44,
6年前
, 13F
12/11 10:44, 13F
推
12/11 10:44,
6年前
, 14F
12/11 10:44, 14F
→
12/11 10:50,
6年前
, 15F
12/11 10:50, 15F
大部分人都用不太到光碟機了吧
很多人連桌機都不裝光碟機了QQ
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:53:10
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:53:53
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:54:33
→
12/11 10:56,
6年前
, 16F
12/11 10:56, 16F
→
12/11 10:56,
6年前
, 17F
12/11 10:56, 17F
否雞,你的選字QQ
→
12/11 10:56,
6年前
, 18F
12/11 10:56, 18F
我想表達的是
很多人連NP都懶得花時間去了解
更不要說去精通硬體了
(除非職業或科系所然)
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:56:49
→
12/11 10:57,
6年前
, 19F
12/11 10:57, 19F
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 10:57:45
→
12/11 10:57,
6年前
, 20F
12/11 10:57, 20F
推
12/11 10:59,
6年前
, 21F
12/11 10:59, 21F
→
12/11 10:59,
6年前
, 22F
12/11 10:59, 22F
所以我才說這不是主流QQ
※ 編輯: nocesst (210.243.37.20), 12/11/2017 11:01:02
推
12/11 13:18,
6年前
, 23F
12/11 13:18, 23F
推
12/11 13:20,
6年前
, 24F
12/11 13:20, 24F
模組化的族群太小眾
應該是很難為了這麼少的人就做啦QQ
會賠死
※ 編輯: nocesst (49.214.230.100), 12/11/2017 13:32:34
→
12/11 13:40,
6年前
, 25F
12/11 13:40, 25F
google了一下fairphone
中文的報導是說這是一家不以賺大錢為目標的廠商QQ
是滿有理想的,很特別
目前好像是出到fairphone2?
以529歐來講不算便宜,而且看起來買單的也不多QQ
※ 編輯: nocesst (49.214.230.100), 12/11/2017 13:51:31
推
12/11 13:55,
6年前
, 26F
12/11 13:55, 26F
推
12/11 13:57,
6年前
, 27F
12/11 13:57, 27F
→
12/11 13:59,
6年前
, 28F
12/11 13:59, 28F
推
12/11 14:22,
6年前
, 29F
12/11 14:22, 29F
推
12/11 14:44,
6年前
, 30F
12/11 14:44, 30F
推
12/11 15:02,
6年前
, 31F
12/11 15:02, 31F
→
12/11 15:03,
6年前
, 32F
12/11 15:03, 32F
→
12/11 15:04,
6年前
, 33F
12/11 15:04, 33F
推
12/11 16:11,
6年前
, 34F
12/11 16:11, 34F
噓
12/11 23:52,
6年前
, 35F
12/11 23:52, 35F
討論串 (同標題文章)