[問題] 為什麼電信公司不阻止用戶NP？

看板MobileComm作者 (翩然飛起)時間6年前 (2017/12/04 03:52), 6年前編輯推噓13(15推 2噓 34→)
留言51則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
電信合約NP這兩年有越浮上檯面 畢竟一次跳省了幾千元甚至近萬元 那些公司帳面損失很可觀，但感覺背後一定有其原因 直覺是電信商間對於客戶資料共享,其實都有默契 反正多幾個人的身分證,手機號到家裡地址等等 雖然我只是市井小名是不用太擔心,但總覺得很奇怪 NP一下讓消費者大省錢,電信商真的不出手制止一定有原因？ 至少在次數或一些流程上卡住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.112.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1512330747.A.CC6.html ※ 編輯: veluwse (106.104.112.145), 12/04/2017 03:53:45
→
12/04 03:55, 6年前 , 1F
如果要阻止那當初幹嘛開放NP？
12/04 03:55, 1F
→
12/04 04:01, 6年前 , 2F
開放NP是政府決定的，電信公司只能遵循
12/04 04:01, 2F
→
12/04 04:01, 6年前 , 3F
猜原po的阻止應是留客或老客戶方案吧
12/04 04:01, 3F
推
12/04 04:13, 6年前 , 4F
因為會被告
12/04 04:13, 4F
→
12/04 06:50, 6年前 , 5F
葉子的離開 是風的追求 還是樹的不保留
12/04 06:50, 5F
→
12/04 06:52, 6年前 , 6F
挽
12/04 06:52, 6F
推
12/04 07:01, 6年前 , 7F
因為我們有選擇權阿
12/04 07:01, 7F
→
12/04 07:01, 6年前 , 8F
如果用了覺得爛，至少你在合約結束時可以換
12/04 07:01, 8F
→
12/04 07:01, 6年前 , 9F
如果不能換，你要改一家電信時，還要用新門號，多不
12/04 07:01, 9F
→
12/04 07:01, 6年前 , 10F
方便阿
12/04 07:01, 10F
推
12/04 07:32, 6年前 , 11F
政府德政
12/04 07:32, 11F
→
12/04 07:37, 6年前 , 12F
這顯然是市佔率的軍備競賽，你就想像回饋金是打仗
12/04 07:37, 12F
→
12/04 07:37, 6年前 , 13F
NP 省錢那來的神邏輯，若能不NP誰要NP。
12/04 07:37, 13F
→
12/04 07:37, 6年前 , 14F
如果在回饋金回歸基本盤之前多搶下一些市占，市場就
12/04 07:37, 14F
→
12/04 07:38, 6年前 , 15F
重點是每家都給新戶好處，舊客戶待遇就是差。業者造
12/04 07:38, 15F
→
12/04 07:38, 6年前 , 16F
成的。
12/04 07:38, 16F
→
12/04 07:38, 6年前 , 17F
洗牌了，所以市占低的當然要拉市占高的打泥巴仗
12/04 07:38, 17F
→
12/04 07:39, 6年前 , 18F
至於本來的用戶很多是綁親朋好友網內，本來就不用砸
12/04 07:39, 18F
→
12/04 07:39, 6年前 , 19F
錢開發，問題是網路時代之下網內的概念被稀釋了
12/04 07:39, 19F
→
12/04 07:39, 6年前 , 20F
所以我的認知是電信業被Line顛覆了
12/04 07:39, 20F
推
12/04 07:50, 6年前 , 21F
樓上說的有道理
12/04 07:50, 21F
噓
12/04 08:06, 6年前 , 22F
NP是政府規定的 你不知道？
12/04 08:06, 22F
推
12/04 08:15, 6年前 , 23F
本來就是被通訊軟體顛覆了 所以美國那邊也在立法案
12/04 08:15, 23F
→
12/04 08:15, 6年前 , 24F
搞新媒體
12/04 08:15, 24F
→
12/04 08:17, 6年前 , 25F
你可以想想佣金這一塊 中華為什麼一直跟不上另兩家
12/04 08:17, 25F
推
12/04 08:38, 6年前 , 26F
我記得np會有補貼啊 還是我記錯了
12/04 08:38, 26F
→
12/04 08:41, 6年前 , 27F
遠傳跟台腥會技術性檔啊 常說電腦壞掉不能攜出(瞎
12/04 08:41, 27F
推
12/04 09:23, 6年前 , 28F
你以為他們不想？
12/04 09:23, 28F
推
12/04 10:00, 6年前 , 29F
能NP這點很好啊！日本則落後多了！手機鎖死門號…
12/04 10:00, 29F
→
12/04 10:00, 6年前 , 30F
要某一家手機，只能簽獨家合作的電信商。SIM fre
12/04 10:00, 30F
→
12/04 10:00, 6年前 , 31F
e都是垃圾機… ASUS進軍日本後，是SIM free中CP值
12/04 10:00, 31F
→
12/04 10:00, 6年前 , 32F
最高。
12/04 10:00, 32F
推
12/04 10:19, 6年前 , 33F
現在變華為啦
12/04 10:19, 33F
噓
12/04 10:36, 6年前 , 34F
為什麼要NP？因為續約的優惠很爛啊。不檢討自己的
12/04 10:36, 34F
→
12/04 10:36, 6年前 , 35F
行銷手法反而要限制用戶？更何況我本來就有選擇電信
12/04 10:36, 35F
→
12/04 10:36, 6年前 , 36F
的自由，你以為是集權國家？
12/04 10:36, 36F
推
12/04 10:38, 6年前 , 37F
如果收訊很差 你還要繼續吞下去嗎？ 客服一直打到最
12/04 10:38, 37F
→
12/04 10:38, 6年前 , 38F
後也是建議你改別家電信
12/04 10:38, 38F
推
12/04 10:46, 6年前 , 39F
大概是電信公司的負責把用戶留住跟負責把用戶招來的
12/04 10:46, 39F
→
12/04 10:46, 6年前 , 40F
是不同單位吧
12/04 10:46, 40F
→
12/04 12:35, 6年前 , 41F
原PO明顯不曉得NP是幾年前NCC才開放的、不過電信業
12/04 12:35, 41F
→
12/04 12:35, 6年前 , 42F
者是否反對NP業務就不清楚了
12/04 12:35, 42F
推
12/04 14:01, 6年前 , 43F
你是不是中華老客戶
12/04 14:01, 43F
推
12/04 14:56, 6年前 , 44F
規格上本來就有預留NP，剩下就是法規問題
12/04 14:56, 44F
→
12/04 15:55, 6年前 , 45F
原來不能NP是集權國家？？ 鎖死門號的日本、美國表
12/04 15:55, 45F
→
12/04 15:55, 6年前 , 46F
示：…
12/04 15:55, 46F
→
12/04 16:12, 6年前 , 47F
NP是指單純把同樣號碼換到別家電信去用而已
12/04 16:12, 47F
→
12/04 16:13, 6年前 , 48F
電話號碼本身並不是歸電信業所有當然無法阻止你NP
12/04 16:13, 48F
→
12/04 16:14, 6年前 , 49F
另外日本已經可以NP很久了... SIM鎖跟NP是兩回事
12/04 16:14, 49F
推
12/04 19:33, 6年前 , 50F
說不過遠傳櫃臺就被阻止了NP
12/04 19:33, 50F
推
12/05 01:26, 6年前 , 51F
電信公司賺得肥滋滋 替它們擔心啥呀 呵呵
12/05 01:26, 51F
‣ 更多 veluwse 的文章
文章代碼(AID): #1Q95Nxp6 (MobileComm)