[新聞] 「Face ID」又被破解了？網友用自製石膏面具騙過 iPhone X 辨識解鎖

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間8年前 (2017/11/28 10:40), 編輯推噓16(19推 3噓 21→)
留言43則, 32人參與, 8年前最新討論串1/1
「Face ID」又被破解了？網友用自製石膏面具騙過 iPhone X 辨識解鎖 文／記者劉惠琴／ 2017-11-28 09:56 iPhone X 的 Face ID 臉部辨識技術，繼先前有越南資安公司，利用 特殊複合式材料、結合3D列印所打造出的「人臉面具」，成功突破 iPhone X 的認證解鎖後，近日，又被國外的一位名為 WolfieRaps 的 YouTuber ，透過鏡子、自製石膏面具等方式，再度破解 iPhone X 解鎖成功，該影片上傳 YouTube 後，再度引發網友熱議。 在YouTube影音頻道擁有高達740萬粉絲的 WolfieRaps，他一開始先 用各式各樣的照片進行測試，都無法輕易騙過 iPhone X。接著，當 他把iPhone X 拿到鏡子前面，利用鏡子反射的人臉輪廓，雖然是鏡 像，但拿起 iPhone X 對著鏡子的人臉時，Face ID 居然迅速辨識成 功並完成解鎖。 在鏡子這項測試成功破解之後，WolfieRaps 又進行自製「石膏面具 」的測試，他先後用未經上色的石膏面具、以及使用與他臉部相似顏 料上色後的石膏面具，分別進行測試。結果發現，拿著iPhone X 對 著已上色過的石膏面具，Face ID 也成功解鎖了。 令人不解的是，從影片中可以看到，使用的石膏面具是沒有劃上眼睛 的。但 iPhone X 臉部辨識技術，其實是可以進一步設定開啟「需要 注視以啟用 Face ID」的功能選項。此次國外 YouTuber 用「鏡子」 、「自製石膏面具」在進行 iPhone X 「Face ID」測試時，是否有 開啟這項功能設定，並未有多做說明。 至於 iPhone X 的 Face ID ，對於「鏡子」、「石膏面具」是否真 的有辨識技術上的漏洞存在，目前蘋果官方也還沒有回應。 https://www.youtube.com/watch?v=F38MPprnXQc
http://3c.ltn.com.tw/news/32121 用鏡子解開這個應該不算是甚麼問題吧，石膏面具可能比較麻煩一點 只是沒事不會有人這麼無聊去想各種方法解開你的手機 除非你的手機裡面真的有太重要太重要的資料，像是FBI等機構很想知道裡面到底有甚麼 不然的話對我們日常使用來說應該是滿安全的才是，也比以前的指紋好些 要說是漏洞實在是說不太過去吧，用手機何必這麼累呢 當然這種生物辨識技術更麻煩的可能還是隱私的問題，我想蘋果應該是可以信賴的 其他廠商我就不得而知了 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1511836842.A.2B5.html
推
11/28 10:41, 8年前 , 1F
指紋萬歲
11/28 10:41, 1F
→
11/28 10:42, 8年前 , 2F
指紋怕手濕吧？
11/28 10:42, 2F
推
11/28 10:49, 8年前 , 3F
指紋大勝
11/28 10:49, 3F
→
11/28 10:51, 8年前 , 4F
乾脆home鍵上面插跟針用DNA辨識好了...
11/28 10:51, 4F
推
11/28 10:51, 8年前 , 5F
ios版突然一堆人有手汗，還是FaceID比較好
11/28 10:51, 5F
推
11/28 10:51, 8年前 , 6F
大家幫apple公測
11/28 10:51, 6F
推
11/28 10:59, 8年前 , 7F
其實硬要的話幹指紋恐怕也不難？不過那個面具也太XD
11/28 10:59, 7F
→
11/28 11:02, 8年前 , 8F
等到下一代哀鳳又加回指紋辨識的時候
11/28 11:02, 8F
→
11/28 11:05, 8年前 , 9F
突然一堆人就加入SAS/海豹部隊/飛虎隊/霹靂小組或是
11/28 11:05, 9F
→
11/28 11:06, 8年前 , 10F
敷面膜了
11/28 11:06, 10F
推
11/28 11:14, 8年前 , 11F
那個指紋硬幹幹不來啦，沒像電影拿玻璃杯給人家喝水
11/28 11:14, 11F
→
11/28 11:14, 8年前 , 12F
這麼簡單，那種拿到的都是2D的指紋，指紋辨識都光學
11/28 11:14, 12F
→
11/28 11:14, 8年前 , 13F
或電容感應沒辦法拿來辨識啦。能要辨識的要夠3D才行
11/28 11:14, 13F
→
11/28 11:14, 8年前 , 14F
，像是拿黏土還石膏給人家按然後再灌模，沒這麼簡單
11/28 11:14, 14F
推
11/28 11:18, 8年前 , 15F
FBI表示大心
11/28 11:18, 15F
噓
11/28 11:29, 8年前 , 16F
那影片很瞎...本人就在旁邊拿石膏，那角度本來就可
11/28 11:29, 16F
→
11/28 11:29, 8年前 , 17F
能會掃到本人...
11/28 11:29, 17F
推
11/28 11:46, 8年前 , 18F
我不關心這些啦 到底宋芸樺跟喬喬的謎團解開了沒啦
11/28 11:46, 18F
→
11/28 11:49, 8年前 , 19F
老是破解這個的用意是?
11/28 11:49, 19F
推
11/28 11:51, 8年前 , 20F
看成石鬼面具
11/28 11:51, 20F
推
11/28 11:57, 8年前 , 21F
反正我用虹膜，不關我的事
11/28 11:57, 21F
推
11/28 11:58, 8年前 , 22F
我覺得這算第一破沒錯
11/28 11:58, 22F
推
11/28 12:08, 8年前 , 23F
破解這用意就是如果你夠有地位, 那這方案就很不安全
11/28 12:08, 23F
→
11/28 12:12, 8年前 , 24F
不是說眼神不注視手機就不會解鎖嗎?站旁邊就會解鎖?
11/28 12:12, 24F
→
11/28 12:23, 8年前 , 25F
破解這個的用意不就是找題材吸引點擊率？
11/28 12:23, 25F
推
11/28 12:40, 8年前 , 26F
這石膏跟本人根本不像 蘋果到底怎麼感測的
11/28 12:40, 26F
→
11/28 12:43, 8年前 , 27F
機率百萬分之一 當然想破解阿
11/28 12:43, 27F
推
11/28 12:43, 8年前 , 28F
到底宋芸樺跟喬喬的謎團解開了沒？
11/28 12:43, 28F
推
11/28 12:53, 8年前 , 29F
石鬼面
11/28 12:53, 29F
→
11/28 13:15, 8年前 , 30F
看這些智障耍猴戲也是一種樂趣。
11/28 13:15, 30F
→
11/28 13:16, 8年前 , 31F
不管是指紋/face解鎖，重點都是方便，不然不會有比
11/28 13:16, 31F
→
11/28 13:16, 8年前 , 32F
超長字串的密碼來得安全的，不然直接押人打到解鎖
11/28 13:16, 32F
→
11/28 13:17, 8年前 , 33F
也可以，搞笑就算了，批評不安全還是去給x幹啦
11/28 13:17, 33F
推
11/28 14:25, 8年前 , 34F
指紋：剁手指解鎖，虹膜：挖眼睛，face id : 砍...
11/28 14:25, 34F
→
11/28 15:02, 8年前 , 35F
appo現在大概只期望這話題可以延續到推出下一代營
11/28 15:02, 35F
→
11/28 15:02, 8年前 , 36F
幕下指紋，然後愛插就列進黑歷史
11/28 15:02, 36F
推
11/28 18:33, 8年前 , 37F
聲紋才是王道
11/28 18:33, 37F
噓
11/28 19:02, 8年前 , 38F
這樣也算破解喔?
11/28 19:02, 38F
推
11/28 19:36, 8年前 , 39F
一般老百姓的手機有什麼是需要這樣破解的？ 根本不
11/28 19:36, 39F
→
11/28 19:36, 8年前 , 40F
是瑕疵，硬要找碴
11/28 19:36, 40F
→
11/28 20:28, 8年前 , 41F
安卓=安全性差，蘋果=硬要找碴
11/28 20:28, 41F
噓
11/29 12:39, 8年前 , 42F
你的結論是蘋果可信賴...好神啊~~~
11/29 12:39, 42F
推
12/01 03:47, 8年前 , 43F
我猜他沒開眼神注視 不然石膏怎麼可能解鎖
12/01 03:47, 43F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Q7CogAr (MobileComm)