Re: [問題] 三星Exynos 8895真實的效能討論。

看板MobileComm作者 (nn)時間6年前 (2017/11/14 10:20), 編輯推噓25(26推 1噓 95→)
留言122則, 35人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
我來總結一下 以三星的旗艦來說 s835:效能較高，但續航較差 8895：效能較差，但續航較好，另外相機演算法較佳 不過自己玩遊戲的體驗 8895也算能特效全開順跑目前99%的遊戲， 而1%明顯有感覺到些微卡頓的天堂二，s835也沒辦法輕鬆跑!!!也是會頓會過熱 故優勢是續航佳，拍照佳的8895使用上其實比s835來的好用， 畢竟像note8很多都商務人士在使用 續航跟拍照的需求根本遠遠大於遊戲 連韓國自己都用8895不是沒有道理的。。。 很明顯三星的產品定位客群是用8895較理想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.187.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510626042.A.794.html
噓
11/14 10:25, 6年前 , 1F
好精闢
11/14 10:25, 1F
推
11/14 10:26, 6年前 , 2F
圍觀1F
11/14 10:26, 2F
→
11/14 10:28, 6年前 , 3F
的確，三星的客群根本不會計較那一點效能差異
11/14 10:28, 3F
→
11/14 10:29, 6年前 , 4F
市占率不會騙人...
11/14 10:29, 4F
推
11/14 10:34, 6年前 , 5F
不管啦次級品！南韓也是用s835喔！差評！
11/14 10:34, 5F
推
11/14 10:34, 6年前 , 6F
遊戲的話 S625/630/650/660 90% 以上的遊戲也不會頓
11/14 10:34, 6F
→
11/14 10:34, 6年前 , 7F
同理可證 :p
11/14 10:34, 7F
推
11/14 10:35, 6年前 , 8F
今年835續航有追上，所以才有人再吵獵戶座是次級品
11/14 10:35, 8F
→
11/14 10:35, 6年前 , 9F
11/14 10:35, 9F
→
11/14 10:35, 6年前 , 10F
A11:你們在爭什麼
11/14 10:35, 10F
→
11/14 10:35, 6年前 , 11F
不然以前810，820溫度耗電都被打假的
11/14 10:35, 11F
→
11/14 10:36, 6年前 , 12F
多聰明，三星就是差評！用三星的人…額地圖砲？
11/14 10:36, 12F
推
11/14 10:39, 6年前 , 13F
用ipad玩遊戲 隨便la..
11/14 10:39, 13F
推
11/14 10:41, 6年前 , 14F
不是聽說s835天堂2全開順跑嗎
11/14 10:41, 14F
→
11/14 10:43, 6年前 , 15F
對啊 這好像是我第一篇看到說835會頓的
11/14 10:43, 15F
推
11/14 10:44, 6年前 , 16F
8895 835養4000條魚 自己測看看就知道了
11/14 10:44, 16F
→
11/14 10:53, 6年前 , 17F
S835只會養魚啦~~
11/14 10:53, 17F
→
11/14 11:08, 6年前 , 18F
into the dead 2 效能全開會當QQ
11/14 11:08, 18F
推
11/14 11:10, 6年前 , 19F
玩手游幾個會特效全開的...
11/14 11:10, 19F
推
11/14 11:12, 6年前 , 20F
三星感覺沒有很想搶遊戲這塊大餅 他們大概以為想玩
11/14 11:12, 20F
→
11/14 11:12, 6年前 , 21F
遊戲的都去買switch了吧 手機遊戲那麼無趣
11/14 11:12, 21F
→
11/14 11:16, 6年前 , 22F
那三星內建一堆遊戲工具是假嘛@@
11/14 11:16, 22F
→
11/14 11:17, 6年前 , 23F
Game Launcher Game Tuner Game Live
11/14 11:17, 23F
推
11/14 11:19, 6年前 , 24F
內建了還是玩不順(音效不見 斷com)有毛用_(:3」∠)_
11/14 11:19, 24F
→
11/14 11:20, 6年前 , 25F
不是 我的意思是三星針對遊戲開發的額外功能 順不
11/14 11:20, 25F
→
11/14 11:20, 6年前 , 26F
順是其次
11/14 11:20, 26F
推
11/14 11:21, 6年前 , 27F
不過先求能正常玩再求功能r..android雖然開啟app速
11/14 11:21, 27F
→
11/14 11:21, 6年前 , 28F
度追上了 不過遊戲執行還是有點不可信
11/14 11:21, 28F
→
11/14 11:22, 6年前 , 29F
反而是社群app有些小公司做的比ios好..常常鍵盤縮
11/14 11:22, 29F
→
11/14 11:22, 6年前 , 30F
不下去 奇怪的視窗疊加順序bug..
11/14 11:22, 30F
→
11/14 11:22, 6年前 , 31F
老實說不玩遊戲買中階機就好了 省得受氣 買旗艦機跑
11/14 11:22, 31F
→
11/14 11:22, 6年前 , 32F
遊戲不順不是自虐嗎 還會被酸玩遊戲不會買遊戲機喔
11/14 11:22, 32F
→
11/14 11:22, 6年前 , 33F
之類的
11/14 11:22, 33F
→
11/14 11:24, 6年前 , 34F
獵戶座玩一陣子效能就會狂降了 >"<
11/14 11:24, 34F
推
11/14 11:28, 6年前 , 35F
這是安卓內戰耶 A11也要跑來刷存在感XDDDD
11/14 11:28, 35F
→
11/14 11:29, 6年前 , 36F
三星內戰才對。
11/14 11:29, 36F
→
11/14 11:32, 6年前 , 37F
手遊只要特效全開還能順玩我就會全開反正有快充
11/14 11:32, 37F
→
11/14 11:41, 6年前 , 38F
老實說Note8續航也不怎麼樣
11/14 11:41, 38F
→
11/14 11:45, 6年前 , 39F
note8用835續航更慘
11/14 11:45, 39F
還有 43 則推文
→
11/14 17:35, 6年前 , 83F
GPU驅動是ARM的(可能有自己修改？)
11/14 17:35, 83F
→
11/14 17:35, 6年前 , 84F
HMP調核麻煩的是廢電比較多，但擠出來的效能較好
11/14 17:35, 84F
→
11/14 17:35, 6年前 , 85F
DVFS就三星的調法...很保守
11/14 17:35, 85F
→
11/14 17:35, 6年前 , 86F
然後，Exynos從來就沒有過熱降頻的問題
11/14 17:35, 86F
→
11/14 17:35, 6年前 , 87F
因為還沒過熱(CPU: 60度)就已經在調整大小核了 XD
11/14 17:35, 87F
推
11/14 18:24, 6年前 , 88F
我沒有S835的S8+，但我有S835的U11
11/14 18:24, 88F
→
11/14 18:25, 6年前 , 89F
我的S8+從來只是拍照打卡機。沒裝什麼遊戲
11/14 18:25, 89F
→
11/14 18:27, 6年前 , 90F
最近才裝了Asphalt Extreme。我覺得兩台差很多....
11/14 18:27, 90F
→
11/14 18:27, 6年前 , 91F
我懶得再測其他遊戲了。反正S8+對我就是拍照打卡機
11/14 18:27, 91F
→
11/14 18:56, 6年前 , 92F
我想我必須要澄清剛剛推文的幾點認知
11/14 18:56, 92F
→
11/14 18:56, 6年前 , 93F
HMP調核這不專屬高通
11/14 18:56, 93F
→
11/14 18:56, 6年前 , 94F
而是big.Little的大小核調核最終方案
11/14 18:56, 94F
→
11/14 18:56, 6年前 , 95F
因此三星Exynos目前應該也是用這種調核方式
11/14 18:56, 95F
→
11/14 18:56, 6年前 , 96F
但三星加入了一堆代碼去精準地控制大小核心運作
11/14 18:56, 96F
→
11/14 18:56, 6年前 , 97F
導致切換大小核的原始運作基本被廢
11/14 18:56, 97F
→
11/14 18:56, 6年前 , 98F
DVFS的介入也積極，求的就是取得效能/續航平衡
11/14 18:56, 98F
→
11/14 18:56, 6年前 , 99F
(Exynos8895的DVFS還有沒有很積極這我需要求證)
11/14 18:56, 99F
推
11/14 19:38, 6年前 , 100F
其實以ARM/高通/三星這種大小核的ISA根本一樣的狀況
11/14 19:38, 100F
→
11/14 19:39, 6年前 , 101F
說叫做heterogeneous是不是有往自己連上貼金的疑慮?
11/14 19:39, 101F
推
11/15 00:10, 6年前 , 102F
上面有版友貼這張圖 https://imgur.com/eVtWB0K
11/15 00:10, 102F
→
11/15 00:11, 6年前 , 103F
請問一下這成績是自測，網路測試還是GFX資料庫抓取
11/15 00:11, 103F
→
11/15 00:11, 6年前 , 104F
GFXBench其實我有測試，沒有提出的原因是它一片混亂
11/15 00:11, 104F
→
11/15 00:12, 6年前 , 105F
容有用一張圖解釋一下：https://imgur.com/a/W5tvr
11/15 00:12, 105F
→
11/15 00:12, 6年前 , 106F
事實上這跟S835或者Exynos 8895沒有關連
11/15 00:12, 106F
→
11/15 00:13, 6年前 , 107F
而是在於16:9跟18:9的問題，很多18:9的1440P顯示器
11/15 00:13, 107F
→
11/15 00:13, 6年前 , 108F
測試時on screen mode其實都是用1080p在測試
11/15 00:13, 108F
→
11/15 00:14, 6年前 , 109F
而直接登入進GFX的資料庫時卻是一欄對一欄的放進去
11/15 00:14, 109F
→
11/15 00:15, 6年前 , 110F
所以就變成很多18:9 2880x1440的機種測出快樂成績表
11/15 00:15, 110F
→
11/15 00:15, 6年前 , 111F
因為人家16:9的2560x1440手機確實在跑2560x1440
11/15 00:15, 111F
→
11/15 00:16, 6年前 , 112F
18:9的2880x1440對應進去執行析度是2008x1080P
11/15 00:16, 112F
→
11/15 00:17, 6年前 , 113F
解析度差一大截那FPS當然也就漂亮了不少
11/15 00:17, 113F
→
11/15 00:18, 6年前 , 114F
但是我沒有一支2880x1440的S835手機可以對照測試
11/15 00:18, 114F
→
11/15 00:18, 6年前 , 115F
如果那個FPS是去Google網路得到的那真的看看就好
11/15 00:18, 115F
→
11/15 00:19, 6年前 , 116F
好比我的U11 offscreen測出來是整60.0FPS
11/15 00:19, 116F
→
11/15 00:19, 6年前 , 117F
就比上面的49.8FPS高了不少
11/15 00:19, 117F
→
11/15 20:09, 6年前 , 118F
我星再度取得光榮的勝利，一統安卓江湖
11/15 20:09, 118F
推
11/20 04:01, 6年前 , 119F
樓上是...講反話?
11/20 04:01, 119F
→
11/20 04:02, 6年前 , 120F
Exynos其實雖然效能比S835差一截但真的仍算旗艦
11/20 04:02, 120F
→
11/20 04:02, 6年前 , 121F
其實Anandtech做的解析我還同意，就是上一代旗艦
11/20 04:02, 121F
→
11/20 04:02, 6年前 , 122F
目前感覺也就是有Qualcomm S821的水準
11/20 04:02, 122F
‣ 更多 ccclemon 的文章
文章代碼(AID): #1Q2bBwUK (MobileComm)
‣ 更多 ccclemon 的文章
文章代碼(AID): #1Q2bBwUK (MobileComm)