[新聞] 有安全公司聲稱自己用面具騙過了 iPhone

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2017/11/13 10:24), 6年前編輯推噓16(17推 1噓 28→)
留言46則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
有安全公司聲稱自己用面具騙過了 iPhone X 的 Face ID 但這應該不會對普通人構成威脅。 當 Apple 在 iPhone X 發表會上介紹 Face ID 的時候，他們曾宣稱 即使是好萊塢級別的面具也無法騙過其系統。不過根據安全公司 Bkav 最新的研究成果來看，電影行業的仿真技術似乎並非「攻破」 Face ID 的關鍵。他們選擇的方法，是用 3D 列印的面部框架模型 和 2D 圖片（眉眼的部分），然後再配上手工製作的「皮膚」。 具體的效果，從下面的短片中就可以看到，Face ID 確實很快對那張 看起來一點都不真的臉做出了反應。當然，我們無法確定在此之前 Bkav 做了多少次嘗試。不過按照他們的說法，自己根本不用「作弊 」。不算 3D 列印機的話，這一整套騙過 Face ID 的東西其實只要 150 美元就能搞定。而且他們是從 11 月 5 日開始的這項計畫，到 最後成功只花了五天左右的時間。 在被問及此事時，Apple 向我們重新提到了其安全白皮書中有關 Face ID 探測人臉、識別用戶的內容。但相信很多人心中還是會抱有 疑問：「如果這樣就能破解，那我需不需要擔心呢？」在 Bkav 看來 ，「普通使用者」應該是不用操心，因為這套方案的支出雖不高，但 背後花下去的功夫用在一般人身上會顯得有些沒有必要。跟出現能攻 破 Touch ID 的仿造手指時一樣，更多要考慮相關安全性的還是政要 、名人、執法機構等價值更高的對象吧。 https://www.youtube.com/watch?v=i4YQRLQVixM
https://goo.gl/7YTxzB (Engadget中文版) 這個安全公司使用3D列印+2D圖片再加上手工皮膚，其實也是挺費勁的啦 不過這種任何辨識本來就不可能百分之一百完美，要求做到完美實在不太可能 只是啊，就如同最後一段裡面提到的，普通人要做這麼麻煩的事情效益實在有點太低了 除非你是什麼達官顯貴，還是在裡面放了令人垂涎的重要機密，花上這樣成本並不值得 因此我認為整體來說，蘋果公司今年全新推出的Face ID，戰力還是很足夠的 畢竟至少也比傳統的指紋辨識，長很像時被破解率少了二十倍，百萬分之一的概念 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.246.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510539850.A.E41.html
推
11/13 10:28, 6年前 , 1F
看來以後FBI不用求助蘋果啦
11/13 10:28, 1F
推
11/13 10:30, 6年前 , 2F
另類的妥協
11/13 10:30, 2F
→
11/13 10:30, 6年前 , 3F
只要能抓著犯人手指按 也不用求助蘋果
11/13 10:30, 3F
推
11/13 10:35, 6年前 , 4F
11/13 10:35, 4F
→
11/13 10:35, 6年前 , 5F
11/13 10:35, 5F
噓
11/13 10:37, 6年前 , 6F
下面的短片在哪
11/13 10:37, 6F
→
11/13 10:39, 6年前 , 7F
FBI對於FACE ID應該樂見其成吧
11/13 10:39, 7F
→
11/13 10:39, 6年前 , 8F
看它們以前為了要解嫌犯手機跟蘋果吵架 現在不用了
11/13 10:39, 8F
→
11/13 10:39, 6年前 , 9F
只要抓到嫌犯就可以解了
11/13 10:39, 9F
→
11/13 10:43, 6年前 , 10F
常常撕臉皮的湯姆克魯斯笑而不答
11/13 10:43, 10F
推
11/13 10:45, 6年前 , 11F
不可能的任務！
11/13 10:45, 11F
推
11/13 10:54, 6年前 , 12F
講得好像強迫指紋解鎖不可行一樣
11/13 10:54, 12F
推
11/13 10:56, 6年前 , 13F
四樓贏了
11/13 10:56, 13F
推
11/13 10:58, 6年前 , 14F
韓博士表示
11/13 10:58, 14F
推
11/13 11:09, 6年前 , 15F
看來以後FBI拿真人臉皮就可以直接破解了
11/13 11:09, 15F
推
11/13 11:19, 6年前 , 16F
七樓就是大眾被FBI誤導 那件事搞大就是故意的
11/13 11:19, 16F
→
11/13 11:19, 6年前 , 17F
FBI想藉勢頭趁機摸到他們想要的軟體罷
11/13 11:19, 17F
→
11/13 11:19, 6年前 , 18F
套上連環槍手名義 讓蘋果難拒絕而已
11/13 11:19, 18F
→
11/13 11:19, 6年前 , 19F
那時給了還得了 各國馬上都要 地區警方也都馬上排隊
11/13 11:19, 19F
→
11/13 11:19, 6年前 , 20F
FBI也不敢保證只用一回
11/13 11:19, 20F
→
11/13 11:22, 6年前 , 21F
至於那人臉或手指頭解本來就是礙於法律不能這麼做
11/13 11:22, 21F
→
11/13 11:22, 6年前 , 22F
那槍手當場擊斃 死體本來就在FBI手裡 能玩這招早就
11/13 11:22, 22F
→
11/13 11:22, 6年前 , 23F
不用蘋果了
11/13 11:22, 23F
推
11/13 11:22, 6年前 , 24F
11/13 11:22, 24F
→
11/13 11:23, 6年前 , 25F
影片
11/13 11:23, 25F
→
11/13 11:24, 6年前 , 26F
而且當時局勢都大概知道那台電話裡 大致沒有重要的
11/13 11:24, 26F
→
11/13 11:24, 6年前 , 27F
資料
11/13 11:24, 27F
→
11/13 11:24, 6年前 , 28F
嫌犯都把他的其他手機reset了
11/13 11:24, 28F
推
11/13 11:25, 6年前 , 29F
11/13 11:25, 29F
→
11/13 11:26, 6年前 , 30F
噁噁的
11/13 11:26, 30F
※ 編輯: olmtw (150.117.246.117), 11/13/2017 11:35:28
→
11/13 11:35, 6年前 , 31F
好獵奇XDD
11/13 11:35, 31F
→
11/13 11:43, 6年前 , 32F
護航囉
11/13 11:43, 32F
推
11/13 11:46, 6年前 , 33F
11/13 11:46, 33F
推
11/13 12:07, 6年前 , 34F
你的枕邊人 或是存心要搞你的人就會花這功夫了
11/13 12:07, 34F
推
11/13 12:17, 6年前 , 35F
直接抓住本人壓著他解鎖會不會比較快..
11/13 12:17, 35F
推
11/13 12:24, 6年前 , 36F
阿湯哥：
11/13 12:24, 36F
→
11/13 12:46, 6年前 , 37F
看到四樓嘴角失守
11/13 12:46, 37F
推
11/13 12:47, 6年前 , 38F
如果都抓到本人了不管用指紋還是FaceID都可以強迫他
11/13 12:47, 38F
→
11/13 12:47, 6年前 , 39F
開阿
11/13 12:47, 39F
→
11/13 13:36, 6年前 , 40F
看不出來他畫面的鎖有沒有解開的動畫
11/13 13:36, 40F
推
11/13 13:37, 6年前 , 41F
如果是這樣都可以，其錄製臉部特徵比指紋還容易...
11/13 13:37, 41F
→
11/13 14:00, 6年前 , 42F
強迫要看所在國啊 美國不行
11/13 14:00, 42F
→
11/13 14:00, 6年前 , 43F
最嚴重/不利/付與強制手法的在美國目前則有一單
11/13 14:00, 43F
→
11/13 14:00, 6年前 , 44F
法官判定被告必須合作自行調查aka自行解鎖才能保釋
11/13 14:00, 44F
→
11/13 14:00, 6年前 , 45F
不然就無限期扣留 他不肯目前在扣押所呆好久了
11/13 14:00, 45F
→
11/13 14:01, 6年前 , 46F
不過記得他的情況 似乎手機內容幾乎篤定有痛腳
11/13 14:01, 46F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Q2G9Av1 (MobileComm)