[問題] hTC U11+ vs Google pixel 2 XL

看板MobileComm作者 (WATER)時間6年前 (2017/11/04 22:26), 6年前編輯推噓12(21推 9噓 26→)
留言56則, 32人參與, 6年前最新討論串1/1
https://youtu.be/FLR6gAn_lds
在水管上面看到的拍照的比較 我完全分不出哪隻畫質比較好 是不是我眼睛有問題 想問問高手們 認為其他功能上 這兩隻哪個比較好 我看兩隻介紹都超類似 hTC根本都在模仿Google 難道hTC不怕被古哥告抄襲嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509805591.A.A18.html
→
11/04 22:27, 6年前 , 1F
U11+
11/04 22:27, 1F
推
11/04 22:27, 6年前 , 2F
好了我決定半年後入手U11+了
11/04 22:27, 2F
明明影片中圖片兩個照片根本無差別 你們真的看的出好壞唷 ※ 編輯: WATER4U (180.217.152.89), 11/04/2017 22:29:19
推
11/04 22:30, 6年前 , 3F
奇怪 我怎麼看都覺的pixel 2 XL比較好....
11/04 22:30, 3F
我是覺得左邊跟右邊根本一樣 可是影片下面外國人都碩 u11+勝 是不是我眼球又問題 ※ 編輯: WATER4U (180.217.152.89), 11/04/2017 22:31:53
噓
11/04 22:32, 6年前 , 4F
本版是反指標
11/04 22:32, 4F
推
11/04 22:32, 6年前 , 5F
=好像差不多可是XL 有幾張細節有點糊?
11/04 22:32, 5F
→
11/04 22:32, 6年前 , 6F
沒人訂閱的頻道 我現在寧願等 連個手機都拿不出來
11/04 22:32, 6F
推
11/04 22:32, 6年前 , 7F
pixel2的照片比較鮮豔，還比較亮？
11/04 22:32, 7F
我女友是說 看圖片 u11+比較廣角 google 會把物體放大 所以些微模糊
推
11/04 22:33, 6年前 , 8F
感覺兩支拍起來差不多
11/04 22:33, 8F
※ 編輯: WATER4U (180.217.152.89), 11/04/2017 22:34:18 只是說真的 這兩隻根本整體超類似 hTC不怕被古哥告抄襲嗎？
推
11/04 22:35, 6年前 , 9F
這種頻道怎麼看都是假的
11/04 22:35, 9F
推
11/04 22:36, 6年前 , 10F
勿忘v30事件
11/04 22:36, 10F
※ 編輯: WATER4U (180.217.152.89), 11/04/2017 22:36:50
噓
11/04 22:36, 6年前 , 11F
如果DXO超過98分早就拿來打廣告了.....
11/04 22:36, 11F
推
11/04 22:36, 6年前 , 12F
感覺一樣+1
11/04 22:36, 12F
推
11/04 22:37, 6年前 , 13F
滿多youtuber有比的吧 看看別的頻道
11/04 22:37, 13F
→
11/04 22:38, 6年前 , 14F
Dox自從mate10 99分之後我就沒在信了
11/04 22:38, 14F
※ 編輯: WATER4U (180.217.152.89), 11/04/2017 22:38:36
推
11/04 22:47, 6年前 , 15F
勿忘5x
11/04 22:47, 15F
噓
11/04 22:49, 6年前 , 16F
MATE10 PRO 不是97分？
11/04 22:49, 16F
噓
11/04 22:51, 6年前 , 17F
騙點擊的啦，沒拿實機都不太信了
11/04 22:51, 17F
→
11/04 22:55, 6年前 , 18F
這兩隻會出來比較是因為當時u11+也有參與pixel計畫
11/04 22:55, 18F
→
11/04 22:55, 6年前 , 19F
不是嗎？只是因為google想要oled所以才決定不採納u
11/04 22:55, 19F
→
11/04 22:55, 6年前 , 20F
11+
11/04 22:55, 20F
→
11/04 22:55, 6年前 , 21F
有錯誤還麻煩各位指正了感謝
11/04 22:55, 21F
→
11/04 22:57, 6年前 , 22F
11/04 22:57, 22F
→
11/04 22:58, 6年前 , 23F
其實只有這張比較是11+贏，其他差不多的感覺
11/04 22:58, 23F
噓
11/04 22:59, 6年前 , 24F
應該不是這樣.....GOOGLE花了開發費 HTC賺錢
11/04 22:59, 24F
→
11/04 22:59, 6年前 , 25F
說這種話的是沒出過社會嗎？
11/04 22:59, 25F
→
11/04 23:01, 6年前 , 26F
技術有交流不會奇怪 但說什麼GOOGLE不要直接給HTC
11/04 23:01, 26F
→
11/04 23:02, 6年前 , 27F
你會開發手機然後給別人賣錢嗎？ 真是說瘋話
11/04 23:02, 27F
推
11/04 23:03, 6年前 , 28F
Pixel2重點是在他的相機韌體吧 他硬體不是很強
11/04 23:03, 28F
→
11/04 23:04, 6年前 , 29F
雖然HTC有參與開發 但應該也只有沿用硬體而已
11/04 23:04, 29F
→
11/04 23:05, 6年前 , 30F
光看手機外型設計風格就差一大截了 這版的水準.....
11/04 23:05, 30F
推
11/04 23:10, 6年前 , 31F
基本上ODM的合作模式是這樣的：各公司做第一版試作
11/04 23:10, 31F
→
11/04 23:10, 6年前 , 32F
機給老大(此例google)參考，然後google這次就是一隻
11/04 23:10, 32F
→
11/04 23:10, 6年前 , 33F
取htc的一隻取lg的，那htc落選的另一隻規格的就拿來
11/04 23:10, 33F
→
11/04 23:10, 6年前 , 34F
出u11+
11/04 23:10, 34F
→
11/04 23:11, 6年前 , 35F
相機調校方面一定是google和htc的工程師一起測一起
11/04 23:11, 35F
→
11/04 23:11, 6年前 , 36F
做，他們有談好技術可以直接用在htc自己的手機上當
11/04 23:11, 36F
→
11/04 23:11, 6年前 , 37F
然就不會有什麼問題
11/04 23:11, 37F
→
11/04 23:57, 6年前 , 38F
一堆人腦補太重
11/04 23:57, 38F
→
11/05 00:01, 6年前 , 39F
我覺得都是Pixel 2比較好 尤其是發色 不過會買U11+
11/05 00:01, 39F
推
11/05 00:49, 6年前 , 40F
U11+ 本來就是為了 Pixel 設計的，所以很像很正常的
11/05 00:49, 40F
→
11/05 00:49, 6年前 , 41F
11/05 00:49, 41F
噓
11/05 01:14, 6年前 , 42F
就是落選的pixel 2 XL啊什麼抄襲？
11/05 01:14, 42F
推
11/05 01:42, 6年前 , 43F
U11+原型就是pixelXL啊哪來抄襲
11/05 01:42, 43F
推
11/05 01:47, 6年前 , 44F
11/05 01:47, 44F
推
11/05 07:26, 6年前 , 45F
好在沒被google選上啊，不然怎麼買的到
11/05 07:26, 45F
→
11/05 09:39, 6年前 , 46F
各有上下，不過跟我說是同一隻手機拍的，我完全不
11/05 09:39, 46F
→
11/05 09:39, 6年前 , 47F
會懷疑
11/05 09:39, 47F
噓
11/05 11:06, 6年前 , 48F
還在討論落選...明明就是不同隻
11/05 11:06, 48F
噓
11/05 13:06, 6年前 , 49F
腦補的真嚴重
11/05 13:06, 49F
推
11/05 13:51, 6年前 , 50F
這種頻道的個人不太信...多看幾個頻道比較準
11/05 13:51, 50F
推
11/05 14:51, 6年前 , 51F
這時期的旗艦規格都差不多，這兩隻不是同一個案子，
11/05 14:51, 51F
→
11/05 14:51, 6年前 , 52F
可以停了嗎
11/05 14:51, 52F
推
11/05 15:41, 6年前 , 53F
11/05 15:41, 53F
推
11/05 16:53, 6年前 , 54F
用電腦看得出來啊…XL2主體都曝曝的
11/05 16:53, 54F
噓
11/05 19:32, 6年前 , 55F
騙點擊率的吧
11/05 19:32, 55F
推
11/05 19:34, 6年前 , 56F
信lg 想體驗陰陽屏？
11/05 19:34, 56F
‣ 更多 WATER4U 的文章
文章代碼(AID): #1P_SuNeO (MobileComm)