[討論] 大家喜歡哪種材質的機殼？金屬or玻璃？

看板MobileComm作者 (阿雄)時間6年前 (2017/10/28 13:47), 編輯推噓59(60推 1噓 24→)
留言85則, 70人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
近期的高階智慧型手機， 幾乎都只剩玻璃機殼可以選擇了...... 不管是為了無線充電， 或是為了現有的4G或未來的5G收訊品質， 總之目前高階手機已經是玻璃機殼的形狀了...... 但小弟真心不喜歡玻璃機殼， 論質感，還是金屬光澤漂亮！ 論耐用，玻璃機殼亦碎的性質直接被屌打！ 小弟一直以來都是火腿腸的愛用者， One S → M8，都是超有質感的金屬機！ 而之前原本準備換今年的旗艦機， 結果U11的玻璃質感讓我完全熄火...... 而稍微覺得好看的玻璃機殼品牌只有：SONY！ 不知以後還買不買得到高品質的金屬旗艦機？ 大家的想法呢？比較喜歡金屬或玻璃機殼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.203.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509169669.A.F15.html
推
10/28 13:49, 6年前 , 1F
金屬和玻璃 絕對是玻璃
10/28 13:49, 1F
→
10/28 13:49, 6年前 , 2F
但其實我更喜歡塑膠xDDD 耐摔
10/28 13:49, 2F
推
10/28 13:51, 6年前 , 3F
現在塑膠的高階機好像是xz1c吧
10/28 13:51, 3F
推
10/28 13:52, 6年前 , 4F
我喜歡Note3 Note4那種塑膠仿皮革背蓋質感
10/28 13:52, 4F
推
10/28 13:54, 6年前 , 5F
玻璃以外都可以，單純怕摔
10/28 13:54, 5F
→
10/28 13:54, 6年前 , 6F
耐用肯定是塑膠，不過玻璃也不錯
10/28 13:54, 6F
推
10/28 13:55, 6年前 , 7F
玻璃摔到GG 這就是我遲遲不下手S8+的原因
10/28 13:55, 7F
推
10/28 13:55, 6年前 , 8F
htc有些膠殼其實手感很好，金屬和玻璃我都sony
10/28 13:55, 8F
推
10/28 13:55, 6年前 , 9F
u11背面我覺得超漂亮，正面就...
10/28 13:55, 9F
推
10/28 13:57, 6年前 , 10F
塑膠+1
10/28 13:57, 10F
推
10/28 13:58, 6年前 , 11F
大家很討厭的S5背蓋 我就蠻喜歡摸起來的觸感xDD
10/28 13:58, 11F
推
10/28 13:58, 6年前 , 12F
Iphone4s時期的玻璃我可以 但現在8的我不行
10/28 13:58, 12F
推
10/28 13:59, 6年前 , 13F
喜歡塑膠XDD
10/28 13:59, 13F
推
10/28 14:01, 6年前 , 14F
HTC的金屬/或魅族Pro 7、google pixel那種玻璃/或mo
10/28 14:01, 14F
→
10/28 14:01, 6年前 , 15F
to z 2018的超薄防碎屏幕技術用在機背
10/28 14:01, 15F
推
10/28 14:04, 6年前 , 16F
玻璃只要不要刮到質感一流，金屬則是現代感高一點
10/28 14:04, 16F
→
10/28 14:05, 6年前 , 17F
只喜歡金屬
10/28 14:05, 17F
推
10/28 14:06, 6年前 , 18F
陶瓷質感也很好
10/28 14:06, 18F
推
10/28 14:06, 6年前 , 19F
我喜歡Sony Z系列的玻璃背蓋 超有質感
10/28 14:06, 19F
→
10/28 14:07, 6年前 , 20F
金屬的話覺得HTC做得不錯
10/28 14:07, 20F
推
10/28 14:13, 6年前 , 21F
塑膠機殼才是王道 輕又好用 拿起來很順手
10/28 14:13, 21F
推
10/28 14:16, 6年前 , 22F
陶瓷硬度高不怕刮傷黑色有質感 雖然是重了點
10/28 14:16, 22F
推
10/28 14:17, 6年前 , 23F
陶瓷應該會比玻璃好點
10/28 14:17, 23F
→
10/28 14:19, 6年前 , 24F
玻璃或陶瓷，不摔手機比不刮到簡單
10/28 14:19, 24F
→
10/28 14:21, 6年前 , 25F
陶瓷成本高跟良率低 看三星和蘋果什麼時候會跟進
10/28 14:21, 25F
推
10/28 14:27, 6年前 , 26F
Z5霧面玻璃王道 怎樣刮傷都看不到
10/28 14:27, 26F
推
10/28 14:32, 6年前 , 27F
塑膠才是正解
10/28 14:32, 27F
推
10/28 14:33, 6年前 , 28F
金屬
10/28 14:33, 28F
推
10/28 14:36, 6年前 , 29F
金屬，玻璃沒sense
10/28 14:36, 29F
推
10/28 14:39, 6年前 , 30F
我喜歡塑膠…Incredible S 超耐摔
10/28 14:39, 30F
推
10/28 14:46, 6年前 , 31F
塑膠，然後成本反應在售價上。
10/28 14:46, 31F
推
10/28 14:47, 6年前 , 32F
不喜歡玻璃
10/28 14:47, 32F
推
10/28 14:47, 6年前 , 33F
玻璃，金屬裸機會掉色
10/28 14:47, 33F
推
10/28 14:48, 6年前 , 34F
Nokia做的那種塑膠就很棒啊
10/28 14:48, 34F
→
10/28 14:56, 6年前 , 35F
陶瓷會更重吧，最好當然是碳纖維
10/28 14:56, 35F
→
10/28 14:59, 6年前 , 36F
我要塑膠就好了, 用起來不會小心來小心去的
10/28 14:59, 36F
→
10/28 14:59, 6年前 , 37F
而且也是相對止滑的材質
10/28 14:59, 37F
推
10/28 14:59, 6年前 , 38F
htc 的8x那種塑膠手感就很不錯
10/28 14:59, 38F
→
10/28 15:00, 6年前 , 39F
質感好最重要
10/28 15:00, 39F
推
10/28 15:02, 6年前 , 40F
ZMC材質
10/28 15:02, 40F
推
10/28 15:10, 6年前 , 41F
新三角箭?
10/28 15:10, 41F
推
10/28 15:12, 6年前 , 42F
質感好的話都喜歡
10/28 15:12, 42F
推
10/28 15:18, 6年前 , 43F
pixel 那種雙材質不錯
10/28 15:18, 43F
→
10/28 15:20, 6年前 , 44F
裸機我比較喜歡金屬，裝殼的話好像就都沒差
10/28 15:20, 44F
推
10/28 15:21, 6年前 , 45F
金屬
10/28 15:21, 45F
→
10/28 15:26, 6年前 , 46F
碳纖維
10/28 15:26, 46F
推
10/28 15:34, 6年前 , 47F
說真的有些塑膠機質感也很棒，而且不怕摔
10/28 15:34, 47F
推
10/28 15:37, 6年前 , 48F
金屬或有質感的塑膠，不喜歡玻璃 老氣
10/28 15:37, 48F
推
10/28 15:40, 6年前 , 49F
金屬
10/28 15:40, 49F
→
10/28 15:44, 6年前 , 50F
材質不是重點，重點是設計！
10/28 15:44, 50F
→
10/28 15:45, 6年前 , 51F
塑膠吧 耐摔不心疼
10/28 15:45, 51F
推
10/28 15:49, 6年前 , 52F
塑膠，現在都裝殼，結果看到最後還是塑膠
10/28 15:49, 52F
→
10/28 15:50, 6年前 , 53F
塑膠又輕又沒有天線訊號問題，也可以很有質感
10/28 15:50, 53F
推
10/28 15:57, 6年前 , 54F
我也是one se 轉m8，前陣子轉完美10
10/28 15:57, 54F
→
10/28 15:58, 6年前 , 55F
金屬控讚
10/28 15:58, 55F
推
10/28 16:03, 6年前 , 56F
塑膠
10/28 16:03, 56F
推
10/28 16:32, 6年前 , 57F
塑膠，輕，耐摔，收訊好
10/28 16:32, 57F
→
10/28 17:21, 6年前 , 58F
塑膠 就是 次等貨
10/28 17:21, 58F
噓
10/28 17:31, 6年前 , 59F
大家文
10/28 17:31, 59F
推
10/28 17:35, 6年前 , 60F
Kevlar 陶瓷 藍寶石
10/28 17:35, 60F
推
10/28 17:37, 6年前 , 61F
金屬大勝塑膠玻璃
10/28 17:37, 61F
→
10/28 17:45, 6年前 , 62F
^
10/28 17:45, 62F
→
10/28 17:45, 6年前 , 63F
的價格
10/28 17:45, 63F
推
10/28 18:33, 6年前 , 64F
金屬，但是金屬收訊最差
10/28 18:33, 64F
推
10/28 18:35, 6年前 , 65F
金屬 塑膠
10/28 18:35, 65F
推
10/28 18:59, 6年前 , 66F
金屬或塑膠
10/28 18:59, 66F
推
10/28 19:06, 6年前 , 67F
塑膠=玻璃>>>>>>>>金屬
10/28 19:06, 67F
推
10/28 19:46, 6年前 , 68F
金屬，和任何導熱快堅固又美觀的材質
10/28 19:46, 68F
推
10/28 19:52, 6年前 , 69F
塑膠+1，反正裝上保護殼，背部美觀與否無用
10/28 19:52, 69F
推
10/28 20:03, 6年前 , 70F
塑膠XDD 有些塑膠也可以很好看哈哈
10/28 20:03, 70F
推
10/28 20:29, 6年前 , 71F
金屬!
10/28 20:29, 71F
推
10/28 20:42, 6年前 , 72F
我只用過塑膠QQ
10/28 20:42, 72F
推
10/28 20:43, 6年前 , 73F
金。 屬。
10/28 20:43, 73F
推
10/28 21:07, 6年前 , 74F
CNF材質 (被豐田選中為下一世代汽車，取代鋼鐵的選
10/28 21:07, 74F
→
10/28 21:07, 6年前 , 75F
項之一，強度鋼的5倍，重量減少80%)
10/28 21:07, 75F
推
10/28 21:09, 6年前 , 76F
最近比較喜歡玻璃
10/28 21:09, 76F
推
10/28 21:21, 6年前 , 77F
Z3背面玻璃讚
10/28 21:21, 77F
推
10/28 23:08, 6年前 , 78F
金屬！！
10/28 23:08, 78F
推
10/29 00:53, 6年前 , 79F
玻璃+1
10/29 00:53, 79F
→
10/29 02:01, 6年前 , 80F
塑膠>>金屬>>>>>>>>>玻璃(垃圾)
10/29 02:01, 80F
推
10/29 02:04, 6年前 , 81F
塑膠 輕 耐用 不怕摔 沒卡訊號問題 反正最後都用塑
10/29 02:04, 81F
→
10/29 02:07, 6年前 , 82F
沒人討論環保問題嗎？ 每年淘汰手機幾千萬支
10/29 02:07, 82F
推
10/29 08:35, 6年前 , 83F
金屬，玻璃很難顧容易刮傷
10/29 08:35, 83F
→
10/29 14:11, 6年前 , 84F
三星：...
10/29 14:11, 84F
推
10/30 00:40, 6年前 , 85F
摔到損傷小的>>>>金屬>>>>>>>>>>>>>>>>>>>玻璃
10/30 00:40, 85F
‣ 更多 ttwinu 的文章
文章代碼(AID): #1Pz1e5yL (MobileComm)
‣ 更多 ttwinu 的文章
文章代碼(AID): #1Pz1e5yL (MobileComm)