[新聞] 分數高一定好？國外科技達人打臉手機評分網站

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2017/10/16 13:51), 編輯推噓16(22推 6噓 39→)
留言67則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
分數高一定好？國外科技達人打臉手機評分網站 3C科技頻道／綜合報導／ 2017-10-16 12:56 「權威評分」一向是消費者對科技產品基本認識與評價的參考值之一 ，透過比較與測試，評分網站讓科技產品在各領域分出高下，例如最 為大眾所關注的智慧型手機，在照相功能的比較上《DxOMark》評 測最為知名。 不過最近《BGR》的報導就點出，照相功能評分對於最新的各家旗艦 智慧型手機開始出現難度，原因在於這些旗艦手機「很難評」，尤其 是 Apple 的 iPhone 8 Plus 與三星（Samsung）Galaxy Note 8，在 照相功能上各有所長，幾乎很難斷定哪家手機略勝一籌。 《DxOMark》日前並未將第一名的寶座給予了 Apple iPhone 8 Plus 以及三星 Galaxy Note 8，而是將Google 最新的 Pixel 2 Plus 評 為第一名。外國知名科技達人 Marques Brownlee 則透過影片說明為 何他認為這次《DxOMark》的評價有失公正。 Marques Brownlee 指出，儘管在拍攝大量照片上，Google Pixel 2 表現優異，但是在縮放拍攝上，由於 iPhone 8 Plus 以及三星 Galaxy Note 8 有具備光學縮放功能，因此在拍攝遠距離的景物，兩 者絕對優於 Google Pixel 2。加上《DxOMark》在近幾年與不少智慧 型手機廠商合作（例如 OnePlus），在相機評比上很難讓人覺得「絕 對公正」。 當然，相機拍攝的好壞對消費者而言是主觀的，在某方面優秀的相機 元件在別的領域不一定表現良好。外媒也提醒消費者在選購智慧型手 機時，要以實際使用體驗為判斷依據，千萬不要以評分網站上的分數 來決定未來最重要的生活用品。 http://3c.ltn.com.tw/news/31681 其實這些評分最重要的目的，就是要讓消費者一眼可以看出哪台厲害 當然如果你很在乎各方面的表現的話，可能要點進去看細項之類的 就像是GSMArena的評測以三項各用一小時候的待機時間做最重要的評價 還特別加上紅字，這樣是否是準確的續航指標也常常令人懷疑 當然相機的領域我自己是不太懂，只能提醒大家別把那簡單的數字當成唯一指標 看看試拍是不是符合自己的胃口再決定購入哪台機器喔 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1508133084.A.D5E.html
→
10/16 13:52, 6年前 , 1F
說不定Pixel3就搞出單鏡頭數位變焦比光學變焦還強
10/16 13:52, 1F
推
10/16 13:53, 6年前 , 2F
光學
10/16 13:53, 2F
→
10/16 13:53, 6年前 , 3F
這家之前對某些手機隨便評,整個頻道評價就變差了
10/16 13:53, 3F
推
10/16 13:53, 6年前 , 4F
說的沒錯，pixel2的dxo分數在變焦分數是輸了，只不
10/16 13:53, 4F
→
10/16 13:53, 6年前 , 5F
過在其他部分跟錄影是碾壓眾生
10/16 13:53, 5F
推
10/16 13:54, 6年前 , 6F
哇，外國tim鴿覺得縮放比成像畫質還重要欸
10/16 13:54, 6F
→
10/16 13:56, 6年前 , 7F
雖然是這樣說,但還算是可以看的頻道
10/16 13:56, 7F
推
10/16 13:56, 6年前 , 8F
被評分數低，先嘴一波不可信
10/16 13:56, 8F
→
10/16 13:57, 6年前 , 9F
什麼外國Tim哥 懶覺比雞腿
10/16 13:57, 9F
推
10/16 13:57, 6年前 , 10F
而且這是重新定義光學變焦嗎？2個定焦鏡頭做光學“
10/16 13:57, 10F
→
10/16 13:57, 6年前 , 11F
縮放”，只有2種鏡頭焦距是光學的其他還不是數位模
10/16 13:57, 11F
→
10/16 13:57, 6年前 , 12F
擬的
10/16 13:57, 12F
推
10/16 13:58, 6年前 , 13F
洋產玻璃心
10/16 13:58, 13F
→
10/16 14:00, 6年前 , 14F
倒是之前那個浪費空間事件過之後,以前都有人轉貼的
10/16 14:00, 14F
→
10/16 14:00, 6年前 , 15F
都不轉了, 應該是說了不該說的話
10/16 14:00, 15F
推
10/16 14:00, 6年前 , 16F
iPhone沒有第一就是亂評
10/16 14:00, 16F
→
10/16 14:00, 6年前 , 17F
奧斯卡是說誰隨便評？
10/16 14:00, 17F
推
10/16 14:01, 6年前 , 18F
DXO新評分標準確實奇怪 但這次最大得益的應該是
10/16 14:01, 18F
→
10/16 14:01, 6年前 , 19F
不就這新聞指的MKBHD..
10/16 14:01, 19F
→
10/16 14:02, 6年前 , 20F
Apple吧? 另外這新聞就是不公正的人說別人不公正XD
10/16 14:02, 20F
→
10/16 14:02, 6年前 , 21F
喔喔
10/16 14:02, 21F
→
10/16 14:03, 6年前 , 22F
之前MKBHD對U11完全根本是交代式的隨便評
10/16 14:03, 22F
→
10/16 14:03, 6年前 , 23F
下面的comment真的很戰
10/16 14:03, 23F
推
10/16 14:04, 6年前 , 24F
以前還會看MKBHD 現在完全不看了 大概都看Mr Mobile
10/16 14:04, 24F
推
10/16 14:05, 6年前 , 25F
回覆最多的留言都被他刪了XD
10/16 14:05, 25F
推
10/16 14:13, 6年前 , 26F
問題是誰會試拍所有手機後再買啊？一般時間不夠當
10/16 14:13, 26F
→
10/16 14:13, 6年前 , 27F
然看分數啊
10/16 14:13, 27F
→
10/16 14:16, 6年前 , 28F
其實我講的是看看評測的試拍xD 我個人是會看啦
10/16 14:16, 28F
→
10/16 14:17, 6年前 , 29F
像DxO基本上是不對廣角加分的,但實用來說真的很實用
10/16 14:17, 29F
→
10/16 14:17, 6年前 , 30F
所以一個分數打在那裡,多少會有話想說吧
10/16 14:17, 30F
推
10/16 14:19, 6年前 , 31F
看看評測的樣張還是不錯的 不一定要看分數
10/16 14:19, 31F
推
10/16 14:25, 6年前 , 32F
分數不重要，那要評分幹嘛
10/16 14:25, 32F
噓
10/16 14:25, 6年前 , 33F
MKBHD最公正了
10/16 14:25, 33F
→
10/16 14:25, 6年前 , 34F
10/16 14:25, 34F
噓
10/16 14:41, 6年前 , 35F
記者又在腦補了嗎？
10/16 14:41, 35F
→
10/16 14:42, 6年前 , 36F
還是不知道人家評測分成photo、video兩大項
10/16 14:42, 36F
推
10/16 14:43, 6年前 , 37F
我只服藍星大
10/16 14:43, 37F
噓
10/16 14:45, 6年前 , 38F
不管啦 HTC還是最高分
10/16 14:45, 38F
→
10/16 14:45, 6年前 , 39F
喜歡就好 看什麼評分...
10/16 14:45, 39F
→
10/16 14:45, 6年前 , 40F
而且 Photo Note8 #100分, Pixel 2 #99分……
10/16 14:45, 40F
→
10/16 14:46, 6年前 , 41F
執著手機拍照 不如去買一台來卡
10/16 14:46, 41F
→
10/16 14:46, 6年前 , 42F
最後 總分也不是 photo & video 平均……
10/16 14:46, 42F
→
10/16 14:46, 6年前 , 43F
加油好嗎？
10/16 14:46, 43F
→
10/16 14:46, 6年前 , 44F
就像gsmarena的電池分數一樣,你分再細
10/16 14:46, 44F
→
10/16 14:47, 6年前 , 45F
大家腦袋記得的還是最明顯最大最表面的那個數字
10/16 14:47, 45F
→
10/16 14:47, 6年前 , 46F
theVerge也是列了一大堆,PA連列都懶的列了
10/16 14:47, 46F
推
10/16 14:50, 6年前 , 47F
某T哥也只會嘴分數高低……不去看細項呢XDDD
10/16 14:50, 47F
→
10/16 14:52, 6年前 , 48F
也對，GSM續航評測 蠻多人只看那 紅底大字 Enduran
10/16 14:52, 48F
→
10/16 14:52, 6年前 , 49F
ce Rating XDDD
10/16 14:52, 49F
→
10/16 14:54, 6年前 , 50F
未看先猜他說的那則評測蘋果沒有第一名
10/16 14:54, 50F
推
10/16 14:56, 6年前 , 51F
喔喔猜的差不多呢(？)
10/16 14:56, 51F
→
10/16 14:56, 6年前 , 52F
不過這種事情本來就沒有絕對公正啊
10/16 14:56, 52F
噓
10/16 14:58, 6年前 , 53F
嘻嘻
10/16 14:58, 53F
→
10/16 14:58, 6年前 , 54F
嘛,3千年前就知道MKBHD很挺那家了
10/16 14:58, 54F
→
10/16 15:21, 6年前 , 55F
雖說沒有絕對公正但只有發生在蘋果身上會被「討論」
10/16 15:21, 55F
推
10/16 15:21, 6年前 , 56F
手機要放光學無段變焦，應該要有2.5公分以上厚度吧
10/16 15:21, 56F
→
10/16 15:21, 6年前 , 57F
，所以還是多塞幾個cmos比較簡單
10/16 15:21, 57F
推
10/16 16:19, 6年前 , 58F
對MKB已經沒有好感了（白眼
10/16 16:19, 58F
推
10/16 18:27, 6年前 , 59F
這個黑人的影片不錯看
10/16 18:27, 59F
推
10/16 18:29, 6年前 , 60F
對果粉來說 只要不是iphone推出的功能都是雞肋 後
10/16 18:29, 60F
→
10/16 18:29, 6年前 , 61F
來這些雞肋功能加入iphone後 就都變成重新定義了
10/16 18:29, 61F
→
10/16 18:29, 6年前 , 62F
其他品牌同功能仍然是雞肋
10/16 18:29, 62F
噓
10/16 18:40, 6年前 , 63F
有人真的有去看他的影片嗎
10/16 18:40, 63F
推
10/16 19:13, 6年前 , 64F
我以為他會說一加屌打全部，哈哈哈
10/16 19:13, 64F
→
10/16 21:00, 6年前 , 65F
一加當然屌打所有品牌啊，不信你問_____
10/16 21:00, 65F
噓
10/16 21:39, 6年前 , 66F
MKB的影片不算打臉吧
10/16 21:39, 66F
推
10/16 23:08, 6年前 , 67F
htc都拿90分來行銷了你敢說不公正？
10/16 23:08, 67F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Pv4ZSrU (MobileComm)