![](https://i.imgur.com/Laa7zxU.jpg)
Re: [討論] v30的poled不閃屏?
![](https://i.imgur.com/Laa7zxU.jpg)
: poled好像不像三星AMOLED會
: 閃屏。
: V30的續航真的進步很多。
: 一半來自CPU 另一半便來自OLED
: 面板。但幾乎所有手機OLED
: 都有閃屏特性。像一家手機
: (右)是用三星面板,白底網頁
: 時可以看到橫條在跑動。右邊
: V30的Poled就沒有這現像。
: 好像lg flex的poled也沒有pwm
: 問題,但就是會拖影。
: 目前搭poled的手機好像只有
: pixel 2根V30.
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
首先
原帖已經有人解說了 POLED(塑料;Plastic)
與PMOLED (被動陣列;Passive Matrix) 真的不要搞混
PM因為有電耗問題在手機螢幕的應用成了絕緣體
而AMOLED的AM主動陣列的意思 也就是各顏色像素是自體發光的 不像LCD像素靠阻擋亮白背光搭單色濾鏡來達成 hence 它是被動的
OLED才是技術主體 前面加不加AM其實無傷大雅
AMOLED更非特有名詞 但是被三星發揚光大
成了它們家螢幕代名詞 對手們能避就避
而沒有P字母的AMOLED 也不代表OLED沒嵌在Plastic上
只是三星沒特意改稱罷了 就如當初為何特意把AM挑出來稱呼
一樣詫異
這回輪到LG撿了個P字母來用 他們家POLED也是AM啊
那為何不叫AMOLED 估計這再說下去舌根會先打結吧
其實辨認方式很簡單 手機的OLED都是AM
三星/LG最新製程都是塑料 塑料比較便宜嘛
可繞式/曲面屏更等同OLED嵌在塑料上
因為很薄的玻璃已很脆弱 還要彎曲定型 根本在製造麻煩
==
哎呀
這篇的重點是波紋吧
拍到波紋根本和螢幕好不好完全無關
這是手機螢幕刷新率剛巧撞上錄影器材CMOS感光的取樣率(或對方倍數)罷了
有點像是手機在室內燈光下拍慢動作 OR 你把手機相機的anti-banding關掉 OR 或是把該選項調整成與所在國電流不同的頻率 拿去拍熒光燈管 就能引出基於同原理的"不是的問題問題"了
==
這一趟LG V30的POLED真正令人擔心的問題是
低亮度會出現發色不均與banding問題
LG V30 vs Samsung GS8 低亮度顯示全灰圖
https://i.imgur.com/1eOIOrm.jpg
![](https://i.imgur.com/1eOIOrm.jpg)
Pixel 2 XL vs LG V30 設在10%亮度顯示全灰圖 無自動調光等
https://i.imgur.com/4I618W3.jpg
![](https://i.imgur.com/4I618W3.jpg)
Reddit某用戶因螢幕換過一回的第二台V30~
https://imgur.com/a/ydnOR
Pixel 2 XL的螢幕面板就算不是V30同一片也是近親
有點擔心說 初步看來是避過災害了 也可看出谷歌把最低亮度的門檻設得比較高 平衡一下 有些人拿到的V30螢幕比較正常 有可能第一批量產出現的問題已被修正
個人見到覺得合理的推斷是
顯示驅動集成電路DDIC在低亮度情況無法精確拿捏輸出的低電量 或是有稍稍漏電影響到了鄰居 據說三星在GS3時代也遭遇過類似難題 人家現在已經GS8了
本來不想Re文 結果又寫太長 唉
不說了 追劇去 Mindhunter~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.51.82.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507967386.A.48D.html
推
10/14 15:53,
6年前
, 1F
10/14 15:53, 1F
推
10/14 15:53,
6年前
, 2F
10/14 15:53, 2F
![](https://i.imgur.com/PdxjTWe.jpg)
→
10/14 15:53,
6年前
, 3F
10/14 15:53, 3F
你怎麼可以發這張圖呢 好壞喔
借個地方補充 LG若把查root的RCTD腳本拿掉
效能或續航應該還會好幾趴 那東西太瞎了
在能解鎖的歐版居然也附贈
推
10/14 15:55,
6年前
, 4F
10/14 15:55, 4F
→
10/14 15:58,
6年前
, 5F
10/14 15:58, 5F
→
10/14 16:00,
6年前
, 6F
10/14 16:00, 6F
→
10/14 16:00,
6年前
, 7F
10/14 16:00, 7F
蛤? 所以大家用的都是全灰喲
還有第三個相簿後幾張圖 問題有夠大的
→
10/14 16:01,
6年前
, 8F
10/14 16:01, 8F
推
10/14 16:01,
6年前
, 9F
10/14 16:01, 9F
推
10/14 16:02,
6年前
, 10F
10/14 16:02, 10F
→
10/14 16:03,
6年前
, 11F
10/14 16:03, 11F
→
10/14 16:03,
6年前
, 12F
10/14 16:03, 12F
→
10/14 16:04,
6年前
, 13F
10/14 16:04, 13F
→
10/14 16:04,
6年前
, 14F
10/14 16:04, 14F
→
10/14 16:05,
6年前
, 15F
10/14 16:05, 15F
→
10/14 16:05,
6年前
, 16F
10/14 16:05, 16F
※ 編輯: mainline (60.51.82.40), 10/14/2017 16:05:43
→
10/14 16:06,
6年前
, 17F
10/14 16:06, 17F
→
10/14 16:06,
6年前
, 18F
10/14 16:06, 18F
→
10/14 16:06,
6年前
, 19F
10/14 16:06, 19F
→
10/14 16:07,
6年前
, 20F
10/14 16:07, 20F
→
10/14 16:07,
6年前
, 21F
10/14 16:07, 21F
→
10/14 16:07,
6年前
, 22F
10/14 16:07, 22F
推
10/14 16:08,
6年前
, 23F
10/14 16:08, 23F
※ 編輯: mainline (60.51.82.40), 10/14/2017 16:09:41
推
10/14 16:12,
6年前
, 24F
10/14 16:12, 24F
推
10/14 16:53,
6年前
, 25F
10/14 16:53, 25F
推
10/14 16:57,
6年前
, 26F
10/14 16:57, 26F
推
10/14 17:24,
6年前
, 27F
10/14 17:24, 27F
推
10/14 18:59,
6年前
, 28F
10/14 18:59, 28F
→
10/14 18:59,
6年前
, 29F
10/14 18:59, 29F
→
10/14 19:00,
6年前
, 30F
10/14 19:00, 30F
→
10/14 19:00,
6年前
, 31F
10/14 19:00, 31F
→
10/14 19:10,
6年前
, 32F
10/14 19:10, 32F
→
10/14 19:10,
6年前
, 33F
10/14 19:10, 33F
→
10/14 20:23,
6年前
, 34F
10/14 20:23, 34F
→
10/14 22:29,
6年前
, 35F
10/14 22:29, 35F
推
11/03 19:53,
6年前
, 36F
11/03 19:53, 36F
推
09/21 14:46,
6年前
, 37F
09/21 14:46, 37F
討論串 (同標題文章)