[新聞] iPhone X解謎：13歲以下建議別用FACE ID

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2017/09/28 23:41), 6年前編輯推噓17(19推 2噓 30→)
留言51則, 30人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
iPhone X解謎：13歲以下建議別用FACE ID 2017年09月28日17:09 蘋果推出新一代iPhone X，Face ID聽起來技術相當先進，亦有不少措施應付各項操作性和安全性問題，其中Face ID最受討論。 香港《蘋果日報》報導，蘋果有項建議，就是不建議13歲以下的小朋友用Face ID，原因是13歲仍處於發育和成長階段，臉容特徵細節常有改變，或會影響Face ID的準確性。 另外，發佈會上亦提及過Touch ID被撞中相同的機會率是1：50000，相對來說Face ID就更難撞中，機會率是1：1,000,000，而臉容特徵亦比指紋更難複製假冒。不過雙胞胎又點分辨呢？官方只說誤認機率會相對較高，但實際情況會怎樣未有正面回答。（即時新聞中心／綜合報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20170928/1213000/ Face ID 目前是蘋果最新款旗艦手機iPhone X獨享的創新功能，不過還沒上市 整體來講，兒童的臉部變化確實有可能會比較明顯，也就比較不適合用這台了吧 畢竟這台也沒有指紋辨識，如果不能用Face ID，可能要改用密碼解鎖 哇靠，這雖然是安全到不可思議的一個方法，但是就是比較慢才會被嫌棄咩 所以建議大家，如果你想為你的小孩購入iPhone，最近就可以買8/8 Plus了 雖然目前有一些問題，像是電話聲音之類的，不過應該是個案，可以放心購入 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.246.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506613269.A.4A6.html
→
09/28 23:42, 6年前 , 1F
還有爆炸的個案!!!
09/28 23:42, 1F
※ 編輯: olmtw (150.117.246.117), 09/28/2017 23:43:29
推
09/28 23:43, 6年前 , 2F
指紋辨識表示無感 呵呵[
09/28 23:43, 2F
推
09/28 23:44, 6年前 , 3F
動物圖模擬講話那個好廢……
09/28 23:44, 3F
推
09/28 23:44, 6年前 , 4F
感覺FACE ID根本沒有哪一點贏的過指紋啊
09/28 23:44, 4F
推
09/28 23:46, 6年前 , 5F
不是有粉絲說face Id讚 下雪不用把手套拿下來按指紋
09/28 23:46, 5F
推
09/28 23:46, 6年前 , 6F
價格贏過指紋了
09/28 23:46, 6F
推
09/28 23:48, 6年前 , 7F
除了潮以外 指紋勝 但蘋果就是這樣
09/28 23:48, 7F
→
09/28 23:48, 6年前 , 8F
我給你什麼 你就給我習慣 不爽不要用
09/28 23:48, 8F
噓
09/28 23:49, 6年前 , 9F
指紋辨識 手汗根本廢物
09/28 23:49, 9F
推
09/28 23:49, 6年前 , 10F
本來就是做不出螢幕下指紋辨識折衷的方法
09/28 23:49, 10F
推
09/28 23:50, 6年前 , 11F
13歲就有iPhone X
09/28 23:50, 11F
推
09/28 23:50, 6年前 , 12F
下雪XDDD
09/28 23:50, 12F
→
09/28 23:51, 6年前 , 13F
原因根本不是這個吧 應該是COPPA限制13歲的關係?
09/28 23:51, 13F
→
09/29 00:01, 6年前 , 14F
現在指紋辨識哪怕手汗@@
09/29 00:01, 14F
→
09/29 00:01, 6年前 , 15F
護航也該有個極限
09/29 00:01, 15F
→
09/29 00:06, 6年前 , 16F
指紋辨識早就不怕手汗了...
09/29 00:06, 16F
推
09/29 00:06, 6年前 , 17F
最好是不怕手汗
09/29 00:06, 17F
→
09/29 00:07, 6年前 , 18F
我的10手指有水不太能開啊 手汗就不知道了
09/29 00:07, 18F
→
09/29 00:07, 6年前 , 19F
可能蘋果的比較厲害
09/29 00:07, 19F
推
09/29 00:10, 6年前 , 20F
其實下雪的時候不用戴手套啦…不過住在亞熱帶國家的
09/29 00:10, 20F
→
09/29 00:10, 6年前 , 21F
人下雪跟你沒啥關係吧
09/29 00:10, 21F
→
09/29 00:11, 6年前 , 22F
我負10度左右時是沒在戴，更冷的地方就不敢說惹
09/29 00:11, 22F
→
09/29 00:13, 6年前 , 23F
感覺face id挺廢的
09/29 00:13, 23F
→
09/29 00:14, 6年前 , 24F
iPhone X 雷雷der
09/29 00:14, 24F
→
09/29 00:16, 6年前 , 25F
手汗的水不會多到打不開啊= =
09/29 00:16, 25F
→
09/29 00:16, 6年前 , 26F
還是你手上內建水龍頭？
09/29 00:16, 26F
→
09/29 00:17, 6年前 , 27F
除非手汗症不然我還真的沒看過有因為手汗解不開的
09/29 00:17, 27F
推
09/29 00:27, 6年前 , 28F
還要對臉超慢 我手機拿起來順便指紋不是快爆了嗎!
09/29 00:27, 28F
→
09/29 00:45, 6年前 , 29F
我不曉得這是蘋果建議或蘋果日報自己掰的 但就對不
09/29 00:45, 29F
→
09/29 00:45, 6年前 , 30F
上啊 發表會上展示留鬍子留髮咧 face ID即有能力跟
09/29 00:45, 30F
→
09/29 00:49, 6年前 , 31F
進這種變化 就不會漏過小孩成長 何況這回強調由機器
09/29 00:49, 31F
→
09/29 00:49, 6年前 , 32F
學習在處理的 這正是其強項啊 反之大可用寫死的人臉
09/29 00:49, 32F
→
09/29 00:49, 6年前 , 33F
辨識就好 開發了稱能解決這問題的技術又建議人別用
09/29 00:49, 33F
→
09/29 00:49, 6年前 , 34F
是哪招啊
09/29 00:49, 34F
推
09/29 01:00, 6年前 , 35F
樓上啊，頭髮眼睛並不屬於人臉的輪廓啊…
09/29 01:00, 35F
→
09/29 01:10, 6年前 , 36F
標題好聳動，好羨慕不到13歲就可以擁有iPhone 的小
09/29 01:10, 36F
→
09/29 01:10, 6年前 , 37F
朋友。
09/29 01:10, 37F
推
09/29 02:49, 6年前 , 38F
可是下雪會戴雪帽 太陽眼鏡
09/29 02:49, 38F
→
09/29 04:10, 6年前 , 39F
唉 展示毛髮變化又提AI 即是在說用機器訓練在認人的
09/29 04:10, 39F
→
09/29 04:10, 6年前 , 40F
因為有在補近況 face ID也能有能力追蹤 這就是ML啊
09/29 04:10, 40F
→
09/29 04:10, 6年前 , 41F
管你輪不輪廓 除非蘋果在鬼扯AI 我不認為
09/29 04:10, 41F
推
09/29 07:13, 6年前 , 42F
我6s 手汗多一點就容易失敗啊 怎麼了
09/29 07:13, 42F
→
09/29 08:24, 6年前 , 43F
等iX出來再討論都不遲 face id一定洗版
09/29 08:24, 43F
推
09/29 09:18, 6年前 , 44F
哪家指紋不怕手汗的? 沒有手汗的人請不要說幹話
09/29 09:18, 44F
→
09/29 09:19, 6年前 , 45F
我真心想知道 我會認真考慮想入手
09/29 09:19, 45F
→
09/29 09:20, 6年前 , 46F
常因手汗解所失敗的人路過
09/29 09:20, 46F
推
09/29 13:19, 6年前 , 47F
這樣的話 整容後使用上應該也會有問題吧
09/29 13:19, 47F
→
09/29 13:39, 6年前 , 48F
根本原因是13歲的個資相關法規吧
09/29 13:39, 48F
噓
09/29 15:44, 6年前 , 49F
i6 i6s+ 10 XZP有手汗解鎖都失敗 乾脆不鎖
09/29 15:44, 49F
推
10/01 06:33, 6年前 , 50F
face id要是被綁架解鎖太危險,密碼鎖還可以拖時間
10/01 06:33, 50F
推
10/01 08:01, 6年前 , 51F
樓上這種舉例也太瞎
10/01 08:01, 51F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1PpHWLIc (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1PpHWLIc (MobileComm)