[討論] iPhone X的瀏海是成功的設計嗎？消失

看板MobileComm作者時間6年前 (2017/09/28 14:17), 編輯推噓28(31推 3噓 30→)
留言64則, 55人參與, 最新討論串1/1
自從iX發表後，無論是本國鄉民還是外國鄉民 焦點都放在那塊瀏海上 當然有人喜歡有人不喜歡 但就一開始蘋果的工業設計理論來說 瀏海似乎是不合格的設計，它造成橫置時手機的不對稱 並且在某些遊戲進行時，手感也會不對稱 瀏海是好的設計嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.181.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506579441.A.A76.html
推
09/28 14:17, , 1F
是
09/28 14:17, 1F
→
09/28 14:18, , 2F
apple=4
09/28 14:18, 2F
→
09/28 14:18, , 3F
你敢質疑蘋果？
09/28 14:18, 3F
→
09/28 14:18, , 4F
apple就是對的
09/28 14:18, 4F
→
09/28 14:19, , 5F
異形切割難度很高，勿嘴
09/28 14:19, 5F
→
09/28 14:22, , 6F
只要有蘋果的LOGO就夠了，其他不重要
09/28 14:22, 6F
→
09/28 14:22, , 7F
是三星成功的坑了蘋果一次
09/28 14:22, 7F
→
09/28 14:23, , 8F
瀏海有點怪..但IX應該銷量會很好~I8+那古老設計
09/28 14:23, 8F
→
09/28 14:24, , 9F
那價位還不如買IX 64G~至少拿出去潮多了
09/28 14:24, 9F
→
09/28 14:25, , 10F
就像去年拿掉耳機孔一樣，有話題性的目前的apple是
09/28 14:25, 10F
→
09/28 14:25, , 11F
有幫助，但實際銷售面就不一定了
09/28 14:25, 11F
→
09/28 14:26, , 12F
這個話題還可以玩一個月
09/28 14:26, 12F
→
09/28 14:30, , 13F
Logo正確就好了
09/28 14:30, 13F
推
09/28 14:32, , 14F
那個看影片畫面縮小跟智障一樣
09/28 14:32, 14F
→
09/28 14:34, , 15F
只要有顆蘋果 做什麼都是對的
09/28 14:34, 15F
推
09/28 14:35, , 16F
不可質疑，明年旗艦機種的方向就是瀏海阿!!
09/28 14:35, 16F
推
09/28 14:35, , 17F
讓你印象深刻，能不成功嗎？
09/28 14:35, 17F
推
09/28 14:40, , 18F
智障設計
09/28 14:40, 18F
推
09/28 14:42, , 19F
二年後所有新android手機沒意外都會有缺口
09/28 14:42, 19F
推
09/28 14:45, , 20F
不用兩年 essential 就有了 只是沒人吐槽它…
09/28 14:45, 20F
推
09/28 14:47, , 21F
它的logo才是最成功的設計
09/28 14:47, 21F
→
09/28 14:51, , 22F
為了face id和全面螢幕，有瀏海的折衷方案異形螢幕
09/28 14:51, 22F
→
09/28 14:53, , 23F
總比某牌放個前鏡頭，額頭毛螢幕
09/28 14:53, 23F
推
09/28 14:53, , 24F
屆時看銷售量就知道了，別急
09/28 14:53, 24F
推
09/28 14:55, , 25F
真心覺得醜
09/28 14:55, 25F
→
09/28 14:56, , 26F
成功的信仰設計
09/28 14:56, 26F
推
09/28 14:56, , 27F
09/28 14:56, 27F
推
09/28 15:02, , 28F
超級腦殘的設計
09/28 15:02, 28F
推
09/28 15:05, , 29F
有種潮味 有人喜歡 有人不喜歡
09/28 15:05, 29F
推
09/28 15:07, , 30F
重點是為什麼要浪費錢做這種造型
09/28 15:07, 30F
→
09/28 15:07, , 31F
記得有選項可以填滿上方變沒瀏海
09/28 15:07, 31F
推
09/28 15:10, , 32F
你484信仰不足 麻煩到指定銀行隨喜喔
09/28 15:10, 32F
→
09/28 15:11, , 33F
腦殘設計，app設計都要改過，只有果粉愛
09/28 15:11, 33F
噓
09/28 15:23, , 34F
下一篇：夏普S2跟逸萱秀鳳的瀏海是好的設計嗎？
09/28 15:23, 34F
噓
09/28 15:26, , 35F
蘋果=4 其他=84
09/28 15:26, 35F
推
09/28 15:30, , 36F
蘋果都不覺得叫三星做這個浪費錢了，你會比蘋果懂？
09/28 15:30, 36F
推
09/28 15:36, , 37F
直接說結論：爛設計
09/28 15:36, 37F
→
09/28 15:36, , 38F
瀏海跟凸鏡頭都是妥協下的產物
09/28 15:36, 38F
推
09/28 15:37, , 39F
辨識度高 其他都沒關係
09/28 15:37, 39F
推
09/28 15:38, , 40F
我也覺得是為了辨識度，畢竟招牌實體鍵沒了，沒瀏
09/28 15:38, 40F
→
09/28 15:38, , 41F
海像複製安卓
09/28 15:38, 41F
→
09/28 15:53, , 42F
先炒熱話題性再說
09/28 15:53, 42F
噓
09/28 15:53, , 43F
X會成為歷來話題最多　問題也最多的iPhone
09/28 15:53, 43F
推
09/28 15:54, , 44F
M型禿話題性是不錯啦
09/28 15:54, 44F
推
09/28 16:04, , 45F
耳機孔後，可能接下來安卓都要流行瀏海
09/28 16:04, 45F
→
09/28 16:26, , 46F
奇怪的設計
09/28 16:26, 46F
推
09/28 16:39, , 47F
logo對了，什麼都對
09/28 16:39, 47F
→
09/28 16:54, , 48F
不得已的設計吧
09/28 16:54, 48F
推
09/28 17:23, , 49F
看看哪家安卓廠 之後也出瀏海手機 這絕對是唾棄指標
09/28 17:23, 49F
推
09/28 17:23, , 50F
絕對不是啊，看要下架APP就知道
09/28 17:23, 50F
→
09/28 17:46, , 51F
贾伯斯底下有知，一定会气到弹起来
09/28 17:46, 51F
推
09/28 18:04, , 52F
重新定義
09/28 18:04, 52F
推
09/28 18:26, , 53F
潮
09/28 18:26, 53F
→
09/28 18:27, , 54F
只有水果圖案是成功的設計
09/28 18:27, 54F
推
09/28 18:53, , 55F
有差嗎？airpods這麼滑稽的外型還不是照樣狂賣
09/28 18:53, 55F
推
09/28 19:24, , 56F
答案只有yes跟是能選
09/28 19:24, 56F
推
09/28 19:31, , 57F
明年一堆Android機要有瀏海了
09/28 19:31, 57F
→
09/28 21:05, , 58F
手機界的宇宙帝
09/28 21:05, 58F
→
09/28 21:05, , 59F
王
09/28 21:05, 59F
→
09/29 00:06, , 60F
應該找鋼鐵人代
09/29 00:06, 60F
→
09/29 00:06, , 61F
言啊~~
09/29 00:06, 61F
→
09/29 04:54, , 62F
明年一堆Android機要有瀏海了xd
09/29 04:54, 62F
推
09/30 14:19, , 63F
M型禿真的很醜
09/30 14:19, 63F
推
10/05 03:14, , 64F
有夠好笑的設計
10/05 03:14, 64F
‣ 更多 fshfsh 的文章
文章代碼(AID): #1Pp9Fnfs (MobileComm)