Re: [心得] oppo的策略和行銷真的太強了消失

看板MobileComm作者時間6年前 (2017/09/24 16:59), 6年前編輯推噓22(27推 5噓 67→)
留言99則, 36人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : 記得前些年都有傳言三星給店員的佣金較高，所以對手機不熟悉的消費者進到電信門市 就 : 會被店員強力推銷三星手機。但現況似乎改變了，前幾天看到一個女同事剛換了oppo r 11 : ，於是跟她聊了一下購機歷程。她原本是用note4，平常對手機沒研究，原本是計畫到 遠 : 傳門市續約三星手機的，不過看了一下展示機，店員跟她說三星是送修是最多的，不太 建 : 議三星的手機（廢話，賣最多當然送修的數量也最多吧）。接著很順勢的勸她要不要考 慮 : oppo r11，有iphone的外表跟介面，又有便宜的價格，不買嗎，最後當然就很順勢的帶 r1 : 1回家了。看看oppo的策略和行銷，再看看htc，唉.... 是不是一堆人都不知道oppo是大陸牌手機阿? 與其買oppo不如買小米吧 同樣都是中國大陸機 不如買cp值比較高的機種 買oppo的根本是傻子吧 中國大陸自己的oppo銷量還是比小米低好嗎 可能是有什麼回扣機制 就是買一支就給店員抽一些的回扣 才會推薦這種跟華為小米差不多的大陸機 我覺得其他廠商應該也可以學習一下 這樣才會有店員自動幫忙銷售 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506243582.A.03D.html
→
09/24 17:00, , 1F
我以為這是大家都知道的事情
09/24 17:00, 1F
→
09/24 17:00, , 2F
本版
09/24 17:00, 2F
→
09/24 17:01, , 3F
你的統計資料來源 可以附一下嗎？
09/24 17:01, 3F
→
09/24 17:01, , 4F
歐洲國際品牌，不容殺價
09/24 17:01, 4F
推
09/24 17:01, , 5F
我倒覺得買oppo不如買1+5 一樣長的像iphone 規格好
09/24 17:01, 5F
→
09/24 17:01, , 6F
多了
09/24 17:01, 6F
→
09/24 17:01, , 7F
又不是每個人都只看cp 你買蘋果看cp嗎
09/24 17:01, 7F
推
09/24 17:02, , 8F
一直討論OPPO的行銷術是幹嘛？是要說ASUS、hTC和鴻
09/24 17:02, 8F
→
09/24 17:02, , 9F
海蜀中無大將廖化當先鋒了嗎？
09/24 17:02, 9F
噓
09/24 17:02, , 10F
唬爛的資料來源吧，隨便查在中國OPPO電小米八條街
09/24 17:02, 10F
→
09/24 17:02, , 11F
更何況去年oppo出了9000萬支手機 小米應該沒那麼多
09/24 17:02, 11F
→
09/24 17:03, , 12F
而且小米還比oppo更依賴國內市場
09/24 17:03, 12F
推
09/24 17:04, , 13F
不過還真的佩服對岸的品牌行銷術徹底殲滅ASUS、hTC
09/24 17:04, 13F
→
09/24 17:04, , 14F
和鴻海，不然這麼多鄉民毒蛇咬傷。
09/24 17:04, 14F
→
09/24 17:04, , 15F
小米衛生紙蠻好用的...3層
09/24 17:04, 15F
→
09/24 17:04, , 16F
人家也不是只有行銷 oppo針對消費者痛點（電池）
09/24 17:04, 16F
→
09/24 17:05, , 17F
推出自己規格的快充的時候 華碩htc又做了什麼？
09/24 17:05, 17F
推
09/24 17:05, , 18F
小米根本都買些有的沒的xD
09/24 17:05, 18F
→
09/24 17:05, , 19F
電腦家賣華碩還贈送衛生紙這是哪招？
09/24 17:05, 19F
→
09/24 17:05, , 20F
手機不是主體(誤
09/24 17:05, 20F
→
09/24 17:05, , 21F
boomsound聽得很爽嗎
09/24 17:05, 21F
→
09/24 17:06, , 22F
自己規格快充 然後2017還停在Micro usb呢 0.0
09/24 17:06, 22F
推
09/24 17:06, , 23F
快充真的是Oppo第一個量產實現的
09/24 17:06, 23F
推
09/24 17:07, , 24F
09/24 17:07, 24F
推
09/24 17:07, , 25F
現在是2017年了 賣破萬的手機哪個還在用micro usb
09/24 17:07, 25F
→
09/24 17:07, , 26F
的
09/24 17:07, 26F
推
09/24 17:08, , 27F
PC家484跟種花學的xD 婆婆媽媽的最愛
09/24 17:08, 27F
推
09/24 17:10, , 28F
我很懷疑大陸銷量的準確性，小米的渲染圖都可以造假
09/24 17:10, 28F
→
09/24 17:10, , 29F
，銷量應該也可以
09/24 17:10, 29F
推
09/24 17:11, , 30F
用OPPO前也對這個品牌質疑，用了後，深信不疑：）
09/24 17:11, 30F
推
09/24 17:12, , 31F
店員賣抽的多的不奇怪，單純生意.
09/24 17:12, 31F
推
09/24 17:12, , 32F
用衛生紙感覺羞辱華碩。
09/24 17:12, 32F
→
09/24 17:12, , 33F
電池容量大、用了二年沒當過系統穩，內建給的大方
09/24 17:12, 33F
→
09/24 17:13, , 34F
真的沒什麼好挑的，效能又不能吃，跑分能幹嘛
09/24 17:13, 34F
→
09/24 17:14, , 35F
對了對了…充的非常快，而且是實充，充完不會掉很快
09/24 17:14, 35F
→
09/24 17:14, , 36F
光這點就值得買了…15K區間帶的價格，我很滿意
09/24 17:14, 36F
很多白牌機不到一萬也有這個功能你知道嗎？ ※ 編輯: TigerLily (223.140.120.228), 09/24/2017 17:19:55
推
09/24 17:17, , 37F
沒用過的在那邊酸，看了只會反感
09/24 17:17, 37F
→
09/24 17:17, , 38F
單單是前後兩千萬精神標語就贏太多了，別人問妳手機
09/24 17:17, 38F
還有 21 則推文
→
09/24 17:24, , 60F
但系統用的好好的，為什麼要一直嚐鮮更新新系統
09/24 17:24, 60F
→
09/24 17:24, , 61F
我之前是SONY的用戶，深切之痛
09/24 17:24, 61F
推
09/24 17:25, , 62F
15K？還被笑窮酸？
09/24 17:25, 62F
推
09/24 17:26, , 63F
店員不外乎就推1.店內庫存2.利潤高
09/24 17:26, 63F
→
09/24 17:26, , 64F
不是很意外
09/24 17:26, 64F
推
09/24 17:28, , 65F
頻果盤子價 三星會爆炸 索尼觸控差 htc受潮 子龍任
09/24 17:28, 65F
→
09/24 17:29, , 66F
物, 那看來只好買這個前後兩千萬不會出任務的oppo
09/24 17:29, 66F
→
09/24 17:29, , 67F
蘋果
09/24 17:29, 67F
噓
09/24 17:31, , 68F
小米台灣殘頻，oppo和vivo在大陸銷量都勝過小米
09/24 17:31, 68F
→
09/24 17:34, , 69F
HTC先不論 ASUS的就完全摳死當導向 品管呵呵
09/24 17:34, 69F
→
09/24 17:34, , 70F
小米現在沒殘頻了 MIX2全頻
09/24 17:34, 70F
→
09/24 17:35, , 71F
行銷呵呵 除非整個團隊打掉重做不然根本沒救
09/24 17:35, 71F
→
09/24 17:35, , 72F
asus主要是組裝工藝問題。找富士康代工就解決了但他
09/24 17:35, 72F
→
09/24 17:35, , 73F
就是摳死當
09/24 17:35, 73F
推
09/24 17:36, , 74F
一般人哪會跟你管什麼cp值 看不懂鄉民在罵什麼人家
09/24 17:36, 74F
→
09/24 17:36, , 75F
買那隻是有礙到你嗎xD
09/24 17:36, 75F
→
09/24 17:36, , 76F
vivo x20賣出一隻 店員可以抽200人民幣 oppo佣金應
09/24 17:36, 76F
→
09/24 17:36, , 77F
該不會比vivo的少 也許更高
09/24 17:36, 77F
→
09/24 17:37, , 78F
白牌機10K價位、充得可以跟opple一樣快，哪幾支啊
09/24 17:37, 78F
→
09/24 17:37, , 79F
？
09/24 17:37, 79F
噓
09/24 17:37, , 80F
還確定不是%數動手腳 oppo確實有快充 但充電曲線不
09/24 17:37, 80F
→
09/24 17:37, , 81F
可能長那樣 都有人把%數那行程式照出來了
09/24 17:37, 81F
推
09/24 17:38, , 82F
如果oppo抽傭多 基於支持基層 應支持oppo
09/24 17:38, 82F
推
09/24 17:38, , 83F
中國機又怎樣? 店員抽%多當然推OPPO
09/24 17:38, 83F
→
09/24 17:38, , 84F
oppo低壓快充後面5%出奇的慢 所以就%數造假讓他快點
09/24 17:38, 84F
→
09/24 17:38, , 85F
滿但前面確實有快充
09/24 17:38, 85F
→
09/24 17:38, , 86F
似乎比較合理 而非支持一些亂下廣告或併購的
09/24 17:38, 86F
→
09/24 17:41, , 87F
09/24 17:41, 87F
噓
09/24 17:48, , 88F
事實就是oppo賣得好htc賣的很超爛
09/24 17:48, 88F
推
09/24 17:48, , 89F
是mobile01這篇嗎： yVOOC閃充的謊言？你怎麼看？
09/24 17:48, 89F
→
09/24 17:49, , 90F
無法在銷售上獲勝 只好檢討消費者
09/24 17:49, 90F
推
09/24 17:53, , 91F
又不是每個人挑手機都看CP，跟你不一樣的就是傻子？
09/24 17:53, 91F
推
09/24 17:55, , 92F
同樣的價錢小米都能買到旗艦了，到底買這一直仿ipho
09/24 17:55, 92F
→
09/24 17:55, , 93F
ne的手機幹嘛，錢都拿去打廣告了
09/24 17:55, 93F
→
09/24 17:56, , 94F
不只是mobile01那篇吧 ptt也一堆 原文又不是從這兩
09/24 17:56, 94F
→
09/24 17:56, , 95F
個地方來的 oppo確實有閃充 但後期的充電曲線以及電
09/24 17:56, 95F
→
09/24 17:56, , 96F
量顯示是騙人的 就這樣
09/24 17:56, 96F
→
09/24 17:57, , 97F
現在還真不如小米
09/24 17:57, 97F
→
09/24 17:58, , 98F
台哥自有品牌大陸機也能進前十 只要電信門市有心
09/24 17:58, 98F
→
09/24 17:59, , 99F
等小米備貨貨好一點再說吧，官網常常缺貨
09/24 17:59, 99F
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1PntF-0z (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1PntF-0z (MobileComm)