[新聞] 手機用OLED面板成本高 台廠未量產

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間8年前 (2017/09/23 20:21), 編輯推噓15(20推 5噓 24→)
留言49則, 30人參與, 最新討論串1/1
手機用OLED面板成本高 台廠未量產 發稿時間：2017/09/23 15:53最新更新：2017/09/23 16:07 （中央社記者潘智義台北23日電）蘋果新機iPhone X採用有機發光二極體（OLED）面板，但台廠目前為止，並未量產手機用OLED面板，面板廠表示，這是成本問題。 友達光電董事長彭双浪日前表示，目前不新建OLED 面板產線，就和不建10.5代液晶面板廠一樣，都是因為成本太高。 友達指出，目前只量產穿戴式裝置使用的OLED面板，最具代表性的就是圓形的手錶OLED面板。 智晶光電表示，有別於面板大廠生產主動式有機發光二極體（AMOLED）面板，智晶光電選擇生產成本相對較低的被動式有機發光二極體（PMOLED）面板。 智晶光電解釋，雖然被動式OLED面板，相較於主動式OLED面板產線建置成本低，產品表現略輸主動式OLED 面板，但用在手機上仍有實力超越液晶（LCD）面板，之所以不生產手機用的被動式OLED面板，還是成本問題，因為被動式OLED面板成本比液晶面板高很多。 智晶強調，蘋果iPhoneX售價新台幣3、4萬元，採用主動式OLED面板；但智晶生產的被動式OLED面板，若是生產用於手機的規格，考慮生產成本之後，將面板交給下游系統組裝廠，推估最終組裝好的手機一支最少也要2萬多元，恐怕消費者嫌貴。 智晶說，台廠非常務實，以自家生產的被動式OLED面板為例，現在鎖定穿戴式裝置、工控產品，及車用顯示面板，以黑白產品為主，彩色的被動式OLED面板只限定在2吋以下，因為超過2吋即不符成本效益。1060923 http://www.cna.com.tw/news/afe/201709230165-1.aspx 蘋果在iPhone X採用OLED面板之後，兩項事情恐怕已經成為高階智慧型手機的標準配備 其一是滿版螢幕，其二則是高對比且格外鮮豔的OLED面板 不過三星等公司，也是研發這麼久才讓蘋果決心採用OLED面板，台廠要追上大概不容易 還好是在滿版螢幕的部分目前表現應該不算太差 昨天才轉貼一篇台灣面板大廠中華映管即將開始交貨18:9面板的新聞 算是至少跟上了一半的潮流，看起來要努力還是很有機會的 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.246.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506169302.A.80F.html
推
09/23 20:23, , 1F
而且初期產品價格會被殺成智障也是可預見的
09/23 20:23, 1F
噓
09/23 20:27, , 2F
台廠日常 不研發 只能做低端 慘
09/23 20:27, 2F
推
09/23 20:32, , 3F
看來台人以後要去對岸當下水道清潔工了
09/23 20:32, 3F
推
09/23 20:34, , 4F
oled平均使用壽命還是比lcd短，某些地方還是不適合
09/23 20:34, 4F
→
09/23 20:34, , 5F
使用，台廠幾乎都認為是過渡性產品，打算直接跳過
09/23 20:34, 5F
→
09/23 20:34, , 6F
一開始沒投入現在才投入也是浪費錢
09/23 20:34, 6F
推
09/23 20:35, , 7F
跳到?
09/23 20:35, 7F
推
09/23 20:39, , 8F
三星又在搞台廠了
09/23 20:39, 8F
噓
09/23 20:43, , 9F
韓國貨不意外
09/23 20:43, 9F
推
09/23 20:48, , 10F
問題在於PMOLED電耗不適合用在手機 所以你能賣的市
09/23 20:48, 10F
→
09/23 20:48, , 11F
場少 也沒人搶破頭要貨 有利潤但也不會大賺 往大顯
09/23 20:48, 11F
→
09/23 20:48, , 12F
示拓展時也會撞上LG OLED電視
09/23 20:48, 12F
推
09/23 20:50, , 13F
不可能像陸、韓那樣投錢的
09/23 20:50, 13F
→
09/23 20:50, , 14F
現在投絕對死
09/23 20:50, 14F
推
09/23 20:52, , 15F
嘻嘻
09/23 20:52, 15F
→
09/23 20:54, , 16F
對岸天馬投入了AMOLED 華碩這幾隻應該也都有用上
09/23 20:54, 16F
→
09/23 20:55, , 17F
或許小米之後也會用 OV魅族目前都還是三星 而華為
09/23 20:55, 17F
→
09/23 20:55, , 18F
好像跟天馬合作 所以之後有機會用他們AMOLED
09/23 20:55, 18F
→
09/23 20:56, , 19F
至於郭董的夏普 現在可以提供全面屏 看看能不能賺些
09/23 20:56, 19F
噓
09/23 21:00, , 20F
台廠無法領先潮流，起碼要跟上吧
09/23 21:00, 20F
→
09/23 21:02, , 21F
現在投入，作出來時剛好拼價格，應該會虧很慘
09/23 21:02, 21F
推
09/23 21:12, , 22F
過渡性產品商用化對廠商比較好吧？產品壽命長消費
09/23 21:12, 22F
→
09/23 21:12, , 23F
者又怎麼會特別去買新的？
09/23 21:12, 23F
推
09/23 21:14, , 24F
台廠哪會投錢做研發啊 科科
09/23 21:14, 24F
噓
09/23 21:16, , 25F
友達就愛膨風炒股啊，技術又不到位
09/23 21:16, 25F
推
09/23 21:25, , 26F
台廠哪會投錢做研發啊xd
09/23 21:25, 26F
噓
09/23 21:38, , 27F
成本高但是售價更高！台灣老闆短視近利的嘴臉一覽無
09/23 21:38, 27F
→
09/23 21:44, , 28F
等著看友達變成下一個華映
09/23 21:44, 28F
推
09/23 22:49, , 29F
現在搞次世代顯示器吧，別弄什麼OLED了
09/23 22:49, 29F
→
09/23 23:02, , 30F
台廠OLED不搞去搞Micro LED和QLED？
09/23 23:02, 30F
→
09/23 23:02, , 31F
三星的半導體跳世代就被嘴成那樣了
09/23 23:02, 31F
推
09/23 23:08, , 32F
當初賭錯了 現在起步也太慢 不如壓QLED或Micro LED
09/23 23:08, 32F
→
09/23 23:08, , 33F
如果能量產 上面兩個覺得屌打OLED
09/23 23:08, 33F
→
09/23 23:28, , 34F
sony放了1000顆led的賣20萬。micro led完全體fhd需
09/23 23:28, 34F
→
09/23 23:28, , 35F
要200萬顆led
09/23 23:28, 35F
→
09/23 23:28, , 36F
照這樣算 一台電視可能要4億
09/23 23:28, 36F
推
09/23 23:32, , 37F
包子更慘 LCD做輸中國面板廠 OLED良率產能根本沒有
09/23 23:32, 37F
推
09/23 23:33, , 38F
看新聞會以為華映會厲害 實際上賣到剩龍潭TFT六代 4
09/23 23:33, 38F
→
09/23 23:33, , 39F
.5代廠 連LTPS都沒有
09/23 23:33, 39F
→
09/23 23:52, , 40F
OLED不是友達的產物被三星挖走而已
09/23 23:52, 40F
推
09/23 23:53, , 41F
反正兩三年後這個就會普及了，自然會降價
09/23 23:53, 41F
推
09/24 00:25, , 42F
2003年新聞"錸寶OLED出貨世界第一"
09/24 00:25, 42F
→
09/24 00:27, , 43F
2006年錸德虧損將錸寶股權賣給韓廠..
09/24 00:27, 43F
→
09/24 00:27, , 44F
哪時候三星 OLED產能已經是世界第一
09/24 00:27, 44F
推
09/24 00:31, , 45F
包子的奇晶是2004年設廠生產OLED，後來被奇力併購
09/24 00:31, 45F
推
09/24 01:34, , 46F
全螢幕手機，台廠很早就有這想法，但沒法像三星一樣
09/24 01:34, 46F
→
09/24 01:34, , 47F
燒錢研發，晶電是有mini LED，要等量產
09/24 01:34, 47F
→
09/24 11:55, , 48F
除了三星，其他家的oled我根本不敢碰
09/24 11:55, 48F
推
09/24 14:02, , 49F
手機螢幕壽命本來就不重要，能用三年就好了
09/24 14:02, 49F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Pnb7MWF (MobileComm)