[情報] 2017Q2 HTC VR 全球出貨量大幅下滑

看板MobileComm作者 (Elisabed)時間6年前 (2017/09/07 13:48), 編輯推噓19(23推 4噓 34→)
留言61則, 29人參與, 最新討論串1/1
IDC reports 2017Q2 三星(56.8萬)、SONY(51.9萬)、Facebook/Oculus(24.69萬)、TCL/Alcatel(10.64萬)和 HTC(9.45萬)分列全球VR/AR頭盔出貨量的前五位 相較於2017Q1，Facebook/Oculus的出貨量從9.93萬大幅增長到24.69萬，增長率達 到了148.6%。 HTC的出貨量的急速減少，從Q1的19.09減少到9.45萬，排名也從第三名下降到第五名。 http://news.hqew.com/info-314805.html 難怪八月VR被迫要降價賣 八月營收又創13年來新低 如果GOOGLE只買走手機事業 只靠VR真的可以嗎? 接下來Pixel 2搞不好可以再創一次高峰 Edge Sense會不會變成顯學就看這一戰了 正規通路不賣台灣的產品 例如Pixel 就別再怪台灣人不買吧 另外VR主要針對的市場也不是台灣 htc官方好像從來沒有怪台灣人買不買 倒是輿論界老是有這種聲浪 還蠻妙的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.115.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504763290.A.544.html
噓
09/07 13:49, , 1F
SAMSUNG那個根本不叫VR
09/07 13:49, 1F
推
09/07 13:50, , 2F
手機賣不出去，VR也站不住腳
09/07 13:50, 2F
→
09/07 13:50, , 3F
話說回來VR實在不覺得有什麼搞頭 周邊建置成本太高
09/07 13:50, 3F
推
09/07 13:52, , 4F
vive體驗最好但本體和硬體需求價格也最高 很難親民
09/07 13:52, 4F
→
09/07 13:52, , 5F
本來就沒搞頭，本夢比高而已
09/07 13:52, 5F
→
09/07 13:53, , 6F
ps4那種才會流行啦
09/07 13:53, 6F
推
09/07 13:59, , 7F
內容才是王道......
09/07 13:59, 7F
推
09/07 14:00, , 8F
不知道紅茶現在手機跟vr的rd比例是多少，說不定砍
09/07 14:00, 8F
→
09/07 14:00, , 9F
掉vr回頭好好做手機反而賠少一點
09/07 14:00, 9F
→
09/07 14:15, , 10F
ID錯誤
09/07 14:15, 10F
推
09/07 14:20, , 11F
Oculus Vive PS VR那個才叫VR Samsung笑死人？
09/07 14:20, 11F
推
09/07 14:24, , 12F
三星那個笑死人...? 那怎麼銷售量是vive五倍之多@@
09/07 14:24, 12F
→
09/07 14:24, , 13F
鄉民重新定義VR
09/07 14:24, 13F
→
09/07 14:32, , 14F
三星VR不是綁手機賣XD
09/07 14:32, 14F
推
09/07 14:50, , 15F
Gear VR不就Google Cardboard 加強版= =
09/07 14:50, 15F
→
09/07 14:53, , 16F
在享受成人VR影片時用GearVR或Cardboard甚至比399美
09/07 14:53, 16F
→
09/07 14:53, , 17F
金以上的VR眼罩更方便
09/07 14:53, 17F
推
09/07 14:55, , 18F
是沒錯啦 顆顆
09/07 14:55, 18F
推
09/07 14:56, , 19F
目前VR內容還很少，市場主流就是三星，成本低大家願
09/07 14:56, 19F
→
09/07 14:56, , 20F
意嚐鮮。
09/07 14:56, 20F
推
09/07 14:56, , 21F
三星的VR就是高級版的CB而已，跟CB一樣，如果你是
09/07 14:56, 21F
→
09/07 14:56, , 22F
用玩票、體驗的心情使用就沒差，如果你是用期待的
09/07 14:56, 22F
→
09/07 14:56, , 23F
心情使用，那就會對VR失望，業界一直在批評，這種隨
09/07 14:56, 23F
→
09/07 14:56, , 24F
手可得的廉價VR害慘了認真發展VR的開發商。至於GOOG
09/07 14:56, 24F
→
09/07 14:56, , 25F
LE的白日夢是不是也是高級版的CB，我就不知道了。
09/07 14:56, 25F
→
09/07 14:57, , 26F
一點都不意外 無聊東西
09/07 14:57, 26F
推
09/07 14:58, , 27F
另外，VR的內容左右著VR的發展，沒有內容VR就發展
09/07 14:58, 27F
→
09/07 14:58, , 28F
不起來，目前缺乏的是整合現有內容的領頭羊。
09/07 14:58, 28F
→
09/07 15:03, , 29F
HTC之前賣得不錯部分也是歸功於Steam的加持啊
09/07 15:03, 29F
→
09/07 15:03, , 30F
所以PS VR出來之後他就死惹
09/07 15:03, 30F
推
09/07 15:05, , 31F
謎片多就會開始想買來玩了
09/07 15:05, 31F
推
09/07 15:11, , 32F
VIVE最大的缺點就是價格太貴，進場門檻高得嚇人，
09/07 15:11, 32F
→
09/07 15:11, , 33F
對一般消費者來說欠缺吸引力，跟當初的Google Glass
09/07 15:11, 33F
→
09/07 15:11, , 34F
一樣，而MS的HoloLens也是貴得嚇人，所以很難發展起
09/07 15:11, 34F
→
09/07 15:11, , 35F
來。
09/07 15:11, 35F
推
09/07 15:14, , 36F
人家不會買VIVE就是因為更便宜的CB可以買，他們根
09/07 15:14, 36F
→
09/07 15:14, , 37F
本不會考慮到底差在哪，而且CB是搭配人手一台的手
09/07 15:14, 37F
→
09/07 15:14, , 38F
機使用 ，VIVE要搭配高效能電腦才能使用，一般消費
09/07 15:14, 38F
→
09/07 15:14, , 39F
者當然選擇廉價CB啊！
09/07 15:14, 39F
噓
09/07 15:55, , 40F
笑死 三星是三小vr?
09/07 15:55, 40F
推
09/07 16:14, , 41F
要看影片，三星的跟HTC的效果一樣啊
09/07 16:14, 41F
推
09/07 16:15, , 42F
三爽那個還要錢？
09/07 16:15, 42F
推
09/07 16:20, , 43F
一分錢一分貨啊，哪可能便宜又給足功能，跟小米手一
09/07 16:20, 43F
→
09/07 16:20, , 44F
樣的道理，多少功能多少錢，說它不是VR 那是什麼玩
09/07 16:20, 44F
→
09/07 16:20, , 45F
意兒 還是VR市場銷量最高的 價錢親民好入門
09/07 16:20, 45F
→
09/07 16:21, , 46F
vive比較慘的是不是獨佔，之前有說也授權給lg做，萬
09/07 16:21, 46F
→
09/07 16:21, , 47F
一lg真的也生出來，市場就被分掉了
09/07 16:21, 47F
推
09/07 16:22, , 48F
VR成人影片用廉價品就很有感了
09/07 16:22, 48F
推
09/07 16:31, , 49F
這個版當初還在各種捧VR現在看看快笑死
09/07 16:31, 49F
→
09/07 16:36, , 50F
你還記得3D電視跟3D列印嗎？要炒股永遠有新題材，
09/07 16:36, 50F
→
09/07 16:36, , 51F
但能落實才是重點
09/07 16:36, 51F
推
09/07 16:42, , 52F
真的覺得只有謎片有搞頭
09/07 16:42, 52F
推
09/07 17:58, , 53F
VIVE撐下去不知道能不能翻盤...
09/07 17:58, 53F
推
09/07 19:32, , 54F
之前台媒不是吹捧嗎？XDD
09/07 19:32, 54F
推
09/07 19:58, , 55F
不是說8k畫質才能完整呈現vr的臨場感嗎 現在光建置4
09/07 19:58, 55F
→
09/07 19:58, , 56F
k週邊就貴鬆鬆了
09/07 19:58, 56F
噓
09/08 00:40, , 57F
12樓你是用銷量來定義VR的？你才別笑掉別人大牙吧？
09/08 00:40, 57F
→
09/08 01:30, , 58F
所以樓上 那56.8萬用戶買的是什麼啊？不是VR怎麼沒
09/08 01:30, 58F
→
09/08 01:30, , 59F
集體訴訟三星產品不實
09/08 01:30, 59F
噓
09/08 08:20, , 60F
收一收吧 丟人
09/08 08:20, 60F
→
09/09 22:13, , 61F
售價差異那麼大的東西 用台數來算
09/09 22:13, 61F
‣ 更多 Batiashvili 的文章
文章代碼(AID): #1PiDsQL4 (MobileComm)