[閒聊] 中國廠商倒是蠻積極推全螢幕手機的

看板MobileComm作者nk950357 (nk950357)時間8年前 (2017/09/06 16:55)推噓22(25推 3噓 19→)

留言47則, 32人參與討論串1/2 (看更多)

去年，小米mix正式開啟中國廠商全螢幕手機之路 https://i.imgur.com/uBW0GXG.jpg

沒多久換ZUK推出ZUK Edge https://i.imgur.com/iTX0DKa.jpg

而中國仿冒機也分別換上全螢幕 https://i.imgur.com/yGuKdCo.jpg

https://i.imgur.com/594uo2U.jpg

(maze alpha) https://i.imgur.com/rbnZAdG.jpg

(doogee Mix) https://i.imgur.com/64JyGCN.png

到SHARP正式以日(中)系(國)全螢幕回歸市場 https://i.imgur.com/HBYSwcS.jpg

https://i.imgur.com/h8mvGez.jpg

而接下來則是即將上陣的全面屏2.0的小米mix 2 https://i.imgur.com/0vZiRfn.png

以及已經在無邊框耕耘很久的Nubia https://i.imgur.com/37qlhAl.jpg

藍綠大廠的藍廠 https://i.imgur.com/308pBYr.jpg

https://i.imgur.com/1DPwaNY.jpg

https://i.imgur.com/1od39B8.jpg

連金立也要推 https://i.imgur.com/T9vjuM0.jpg

華為也要推了 #1Phwo8-T (MobileComm) 由以上的照片可以看出很多廠商對於全螢幕手機的定義真的很特殊阿，而且那些宣傳海報打的很兇的一堆不敢露下巴，大概是下巴就露餡了吧。我想，繼全金屬機身以及雙鏡頭之後，下一個被玩壞的東西就是全螢幕手機了。 -- 來節錄一下it之家一篇文章，對於全螢幕手機但其實有一個問題一直在困擾著我們，究竟什麼是全面屏呢？又該如何來界定全面屏和其他“普通屏幕”呢？相信大家還都記著一個詞叫做【屏佔比】，簡單解釋就是手機屏幕佔手機正面面積的多少，理論上是越大的屏佔比視覺效果越好。但是這個詞這些年已經逐漸被淡化了，也沒有幾個廠商願意在產品上提及，我想是因為在發展的大趨勢的環境下，屏佔比已經悄然一變換了個名字，叫做【全面屏】。不過形變不等同於質變，現在的很多全面屏說白了就是屏佔比稍微高一點的普通手機嘛，而且更何況這個屏佔比還沒有比原來高多少。在我看來，全面屏雖然和屏佔比基本劃等號，但是在兩者之間也要有一個明顯的數直界定。比如“超過90%屏佔比的手機才可以叫做全面屏，而低於這個數字的則是普通屏幕，只不過集成度高一點。”相信類似的行業標準規定出來之後，很多手機就會被宣傳機構“查水錶”了。那麼為什麼全面屏作為未來的趨勢，但很多廠商卻做不到這個標準呢？讓我們以小米MIX 來舉例，手機發展了這麼多年，正面面板放置的東西其實說來說去也就那麼多：聽筒、光線/距離傳感器、生物識別傳感器和前置攝像頭。而除了生物識別這樣相對高端的功能小米沒有選擇之外，其他的是一樣不少，而且也都算安排妥當。聽筒改為傳導式、光線/距離識別改為超聲波形式，但偏偏就是前置攝像頭這個必須的開孔還是沒有搞定，也就讓小米MIX不得已的必須在下巴的位置留出一個空間，讓屏佔比降低。而小米MIX的這個缺陷也正是目前行業的巨大難題所在。三星S8乾脆直接保留所有開孔，只不過做到最高的集成度，讓上下面積相對小一些；iPhone 8同理，只不過以“頭簾”的形式再擴大了一部分屏幕顯示區域。至於其他的例子還有很多，在正式發布之後用戶心裡對於“全面屏”自然會有一個定義。全面屏雖然在今年會集中爆發，但是真正能看到實際市場效果卻要等到明年的這個時候，隨著越來越多的“全面屏”手機發布，這個看起來非常新鮮的詞彙也會慢慢被沉澱，留下的只是那些踏踏實實不炫技的產品。難道不覺得這個場景在之前的“AI時代”有一些些的相似麼？或許歷史就是靠一個個把“偽命題”做成“真命題”才發展起來的吧。全面屏絕對是未來的發展趨勢，但是現在，似乎還有一些些為時過早。 -- 大家對於全螢幕手機期待嗎？ -- https://i.imgur.com/8ZnZTw0.jpg