[閒聊] oppo的成功原因

看板MobileComm作者 (阿銀z)時間8年前 (2017/09/04 20:00), 編輯推噓-13(16推 29噓 28→)
留言73則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 小弟我在ptt手機板 巴哈手機板 都看到很多人都覺得oppo銷量高成這樣 很不科學 但就我的觀察 oppo會成功不是沒有原因 今天 假設我要買手機 我對手機一竅不通 看到一隻跟iPhone長的很像很漂亮的手機 但價格只要iPhone的一半 系統是安卓 但長的很像ios 而且又是以照相為主打 還請Hebe代言 如果我要買 當然要買這隻啊！ 所以oppo的成功 就在於懂的行銷 跟消費者到底真正要的是什麼 以上我的看法0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.118.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504526448.A.6FD.html
噓
09/04 20:01, , 1F
到底要問幾次啦 想進桶？
09/04 20:01, 1F
→
09/04 20:01, , 2F
按讚 留言 分享
09/04 20:01, 2F
噓
09/04 20:01, , 3F
喔
09/04 20:01, 3F
推
09/04 20:04, , 4F
品質好。
09/04 20:04, 4F
→
09/04 20:04, , 5F
消費者要(x)店員要佣金(o)
09/04 20:04, 5F
噓
09/04 20:05, , 6F
高cp值
09/04 20:05, 6F
推
09/04 20:06, , 7F
大部分的人如果沒做功課
09/04 20:06, 7F
→
09/04 20:06, , 8F
又沒什麼意見
09/04 20:06, 8F
→
09/04 20:06, , 9F
通常都是聽店員的
09/04 20:06, 9F
→
09/04 20:06, , 10F
那結果就可想而知了
09/04 20:06, 10F
推
09/04 20:06, , 11F
創新強
09/04 20:06, 11F
噓
09/04 20:08, , 12F
不知道為什麼 我不洗翻這篇
09/04 20:08, 12F
噓
09/04 20:08, , 13F
明明就是長的像iPhone
09/04 20:08, 13F
→
09/04 20:08, , 14F
跟誰代言都 完全沒有關係
09/04 20:08, 14F
→
09/04 20:09, , 15F
讚 留言 分享
09/04 20:09, 15F
推
09/04 20:09, , 16F
把660調校到比835強的牌子不買嗎？
09/04 20:09, 16F
推
09/04 20:11, , 17F
外觀美
09/04 20:11, 17F
→
09/04 20:11, , 18F
規格高
09/04 20:11, 18F
→
09/04 20:11, , 19F
不知道為什麼我好像看過一模一樣的文
09/04 20:11, 19F
噓
09/04 20:12, , 20F
? ? ?
09/04 20:12, 20F
推
09/04 20:12, , 21F
成功原因： 不爽來告
09/04 20:12, 21F
推
09/04 20:14, , 22F
板上幾乎沒甚麼oppo故障送修抱怨文 這就是實力
09/04 20:14, 22F
噓
09/04 20:14, , 23F
原來是這樣哦! 你真的很棒
09/04 20:14, 23F
噓
09/04 20:15, , 24F
iPhone漂亮?
09/04 20:15, 24F
推
09/04 20:16, , 25F
其實賣的不錯又幾乎沒什麼出問題的消息就很厲害了
09/04 20:16, 25F
噓
09/04 20:18, , 26F
話題都膩了還在講
09/04 20:18, 26F
→
09/04 20:18, , 27F
周經文www
09/04 20:18, 27F
噓
09/04 20:19, , 28F
討論過啦
09/04 20:19, 28F
噓
09/04 20:19, , 29F
膩膩的
09/04 20:19, 29F
噓
09/04 20:19, , 30F
你可以下去了
09/04 20:19, 30F
→
09/04 20:20, , 31F
會來的人就不會買，也可以講的像是沒問題一樣
09/04 20:20, 31F
推
09/04 20:20, , 32F
說板上沒抱怨文，要不要先想想，板友買這牌的比例？
09/04 20:20, 32F
→
09/04 20:21, , 33F
會買這牌的人，基本上就不會上這個板
09/04 20:21, 33F
噓
09/04 20:22, , 34F
嗯
09/04 20:22, 34F
→
09/04 20:35, , 35F
09/04 20:35, 35F
推
09/04 20:38, , 36F
XDDD會買的人不會來這
09/04 20:38, 36F
→
09/04 20:38, , 37F
所以就是抄+行銷對吧
09/04 20:38, 37F
推
09/04 20:43, , 38F
話說我們數學老師把z5p換成r11惹 他只有一句感想 z
09/04 20:43, 38F
→
09/04 20:43, , 39F
5p好燙
09/04 20:43, 39F
→
09/04 20:43, , 40F
某方面來說從z5p換到r11拍照也會進步(？)
09/04 20:43, 40F
噓
09/04 20:44, , 41F
行銷學作業自己寫啦！！！！！
09/04 20:44, 41F
噓
09/04 20:47, , 42F
敢在這題OPPO 看我噓報你
09/04 20:47, 42F
→
09/04 20:53, , 43F
會買的不會來這裡
09/04 20:53, 43F
噓
09/04 20:58, , 44F
回購率應該是0%
09/04 20:58, 44F
噓
09/04 21:00, , 45F
月經是什麼顏色 我就給你什麼顏色~~
09/04 21:00, 45F
→
09/04 21:10, , 46F
為了怕樓下好話哥委屈 我先說 會噓不是因為oddo 是
09/04 21:10, 46F
→
09/04 21:11, , 47F
因為月經文就是欠噓
09/04 21:11, 47F
→
09/04 21:13, , 48F
所以你買了嗎？
09/04 21:13, 48F
噓
09/04 21:24, , 49F
要註明是安卓5的oppo
09/04 21:24, 49F
推
09/04 21:51, , 50F
委曲哥如果有來可以回答我有沒有被告嗎(舉手
09/04 21:51, 50F
噓
09/04 22:08, , 51F
他忙著等下一波不相干的事情啦
09/04 22:08, 51F
推
09/04 22:37, , 52F
r11水準就在那裡，也只要i7一半的錢，要釣之前再多
09/04 22:37, 52F
→
09/04 22:37, , 53F
想想？
09/04 22:37, 53F
推
09/04 23:31, , 54F
笑推r11水準 嘻嘻
09/04 23:31, 54F
推
09/04 23:33, , 55F
依照r11的拍照水準 賣ip7一半價錢 真的好貴
09/04 23:33, 55F
→
09/04 23:33, , 56F
依照r11的整體水準 賣ip7的一半價錢 真的太貴了
09/04 23:33, 56F
推
09/04 23:35, , 57F
然後oddo抄襲抄得理所當然 還拿ip7當水準
09/04 23:35, 57F
→
09/04 23:35, , 58F
oddo真是沒水準兼沒衛生
09/04 23:35, 58F
噓
09/05 01:50, , 59F
單純是中國人口多而已
09/05 01:50, 59F
噓
09/05 01:50, , 60F
已知用火
09/05 01:50, 60F
噓
09/05 01:50, , 61F
挖塞你分析的好強哦~
09/05 01:50, 61F
噓
09/05 02:25, , 62F
不值一提
09/05 02:25, 62F
噓
09/05 07:08, , 63F
沒有
09/05 07:08, 63F
噓
09/05 07:34, , 64F
你高興就好，真的。
09/05 07:34, 64F
噓
09/05 10:58, , 65F
其實消費者根本不知道自己要什麼，只知道拍照、外觀
09/05 10:58, 65F
→
09/05 10:58, , 66F
，跟最重要的價錢，就這樣而已，版上小眾本來就反映
09/05 10:58, 66F
→
09/05 10:58, , 67F
不出市場，因為市場沒有小眾的這些人願意去多了解
09/05 10:58, 67F
→
09/05 10:58, , 68F
手機
09/05 10:58, 68F
噓
09/05 11:01, , 69F
沒當分析師可惜了
09/05 11:01, 69F
→
09/05 12:32, , 70F
想賣得好就是給經銷商大量利潤賣1台賺2k之類
09/05 12:32, 70F
噓
09/05 13:53, , 71F
09/05 13:53, 71F
噓
09/05 18:16, , 72F
oppo好棒棒ㄛ
09/05 18:16, 72F
→
09/05 20:58, , 73F
你以為一般消費者真的理智、有合理的購物智商？
09/05 20:58, 73F
‣ 更多 sodragon 的文章
文章代碼(AID): #1PhK1mRz (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 sodragon 的文章
文章代碼(AID): #1PhK1mRz (MobileComm)