Re: [閒聊] asus是不是要大賣了
4。
記得4年前的sambile01鵬泰寫手事件嗎?
網絡打手1多1煩,自然會有人看不下去。
教主亦然(不過他造成反反串效果了 水桶)
版主亦然(喔不過他最近反而推薦zen4了)
Dr. Zen亦然(不能說是寫手 但至少算鐵粉)
大家各有偏好,不管對機型、或者品牌
不過無腦護航或者亂黑一通,鑿斧太深
大家就會發現~原來版上也不少有心人士
自然開始懷疑以往一篇篇的分析、心得...
在哼哈二將以後,最近甚至出現新的玩法
就是在討論zen4的討論串不斷洗無關推文
意在讓推文討論中斷不成立、或惹惱原po
對zen4有興趣爬文的人,也只能看到閒聊
...就造成反效果、冒出看不下去的人啦
就像我雖然不討厭腸但還是把版主當爆了
(在某些層面上教主的行為比較像是黒粉)
(反過來,版主會引起什麼就同理可證了)
以下開放nk和paul推截圖和食物照片到爆
這篇也是華碩文喔 不貫徹始終怎麼可以^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.216.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504402641.A.2B3.html
→
09/03 09:44, , 1F
09/03 09:44, 1F

這外觀我不行
推
09/03 09:50, , 2F
09/03 09:50, 2F
#1Pgj2jGn (MobileComm) 你看這篇有某兩人在搞的花樣(當然不只這篇啦)
→
09/03 09:51, , 3F
09/03 09:51, 3F

譁眾取寵的反人類設計
→
09/03 09:59, , 4F
09/03 09:59, 4F
→
09/03 09:59, , 5F
09/03 09:59, 5F
推
09/03 09:59, , 6F
09/03 09:59, 6F
前面不是一篇解釋過了 我懶得再打一次 自己爬文
→
09/03 09:59, , 7F
09/03 09:59, 7F

→
09/03 09:59, , 8F
09/03 09:59, 8F

推
09/03 10:04, , 9F
09/03 10:04, 9F
去金門當然是拍碉堡啊!!
推
09/03 10:06, , 10F
09/03 10:06, 10F
我也不知道 就覺得有些人很假 就想來戳爆看裡面裝什麼
推
09/03 10:08, , 11F
09/03 10:08, 11F
→
09/03 10:09, , 12F
09/03 10:09, 12F
→
09/03 10:10, , 13F
09/03 10:10, 13F
推
09/03 10:11, , 14F
09/03 10:11, 14F
兩岸品牌大團結的概念
推
09/03 10:12, , 15F
09/03 10:12, 15F
→
09/03 10:12, , 16F
09/03 10:12, 16F
U11看起來很不錯啊 連我在裡面工作的朋友都說 "終於有我自己買的下去的手機了!!"
推
09/03 10:13, , 17F
09/03 10:13, 17F
→
09/03 10:13, , 18F
09/03 10:13, 18F
噓
推
09/03 10:14, , 19F
09/03 10:14, 19F
→
09/03 10:14, , 20F
09/03 10:14, 20F
→
09/03 10:14, , 21F
09/03 10:14, 21F
→
09/03 10:16, , 22F
09/03 10:16, 22F
→
09/03 10:16, , 23F
09/03 10:16, 23F
hTC剛橫空出世的時候真的很討人喜歡啦 真的一些小功能會讓我脫口說"欸呦 這個好"
推
09/03 10:20, , 24F
09/03 10:20, 24F
推
09/03 10:22, , 25F
09/03 10:22, 25F
→
09/03 10:22, , 26F
09/03 10:22, 26F
→
09/03 10:22, , 27F
09/03 10:22, 27F
我發現你們差別待遇太大了 沒有要護航的時候就不不認真聊 看你們這樣才推幾則 :(
推
09/03 10:23, , 28F
09/03 10:23, 28F
→
09/03 10:23, , 29F
09/03 10:23, 29F
這也是為什麼之前板皇放人教主到處惹人嫌吧(結果大家把他當吉祥物以後就沒價值 砍了)
推
09/03 10:25, , 30F
09/03 10:25, 30F
他又不敢來我的文章發言 只敢自己開一篇然後一直帶風向說別人抹黑他(攤手)
推
09/03 10:28, , 31F
09/03 10:28, 31F
你覺得他是傻瓜才會現在桶我吧 這樣會太明顯
推
09/03 10:32, , 32F
09/03 10:32, 32F
推
09/03 10:39, , 33F
09/03 10:39, 33F

→
09/03 10:52, , 34F
09/03 10:52, 34F
→
09/03 10:55, , 35F
09/03 10:55, 35F
→
09/03 10:55, , 36F
09/03 10:55, 36F
推
09/03 10:55, , 37F
09/03 10:55, 37F
→
09/03 10:55, , 38F
09/03 10:55, 38F
等不到哭哭
噓
09/03 11:00, , 39F
09/03 11:00, 39F
↑ 借用wolfrains的話回應mamilus8250的問題
※ 編輯: D600dust (1.171.216.10), 09/03/2017 11:03:25
推
09/03 11:43, , 40F
09/03 11:43, 40F
推
09/03 12:07, , 41F
09/03 12:07, 41F
推
09/03 12:16, , 42F
09/03 12:16, 42F
推
09/03 12:24, , 43F
09/03 12:24, 43F
推
09/03 12:28, , 44F
09/03 12:28, 44F
→
09/03 12:33, , 45F
09/03 12:33, 45F
→
09/03 12:33, , 46F
09/03 12:33, 46F
推
09/03 12:37, , 47F
09/03 12:37, 47F
→
09/03 12:37, , 48F
09/03 12:37, 48F
推
09/03 12:58, , 49F
09/03 12:58, 49F
→
09/03 14:17, , 50F
09/03 14:17, 50F
→
09/03 14:17, , 51F
09/03 14:17, 51F
→
09/03 14:17, , 52F
09/03 14:17, 52F
拿人手軟
→
09/03 14:23, , 53F
09/03 14:23, 53F
→
09/03 14:23, , 54F
09/03 14:23, 54F
→
09/03 14:23, , 55F
09/03 14:23, 55F
沒這能力不作防水就沒事了 說真的
推
09/03 15:50, , 56F
09/03 15:50, 56F
推
09/03 16:01, , 57F
09/03 16:01, 57F
上次板皇示意他這樣會帶來反效果 還有一些版友提醒他亂造謠可能被告 他就很安靜了
(能被手機燙傷 那根本是三星C4等級的案例了 是我一定直接去關渡總部敲門談判)
※ 編輯: D600dust (1.171.216.10), 09/03/2017 16:11:05
推
09/03 23:17, , 58F
09/03 23:17, 58F
→
09/03 23:17, , 59F
09/03 23:17, 59F
推
09/03 23:55, , 60F
09/03 23:55, 60F
→
09/03 23:56, , 61F
09/03 23:56, 61F
→
09/03 23:56, , 62F
09/03 23:56, 62F
推
09/04 00:28, , 63F
09/04 00:28, 63F

討論串 (同標題文章)