Re: [閒聊] Amoled 越來越普及
Amoled 有優點也有缺點、就像LCD一樣有優點也有缺點。
而就本系列文章的主堤-Amoled來討論,大家討論的缺點就是烙印問題。
不過,不知道說Amoled多麼會烙印、壽命多麼短所以要你換機的版友們...
有幾位真正用過Amoled的手機、且用到烙印超快發生and螢幕超快掛點??
至少我的S1 S2 S4 N4 N5用到今天還頭好壯壯阿!
前陣子還添購了幾顆原廠電池繼續用!
說到Amoled烙印這問題我也有遇過,大概S1的時候最明顯、隔年S2也有幾次,
S4開始之後,N4 N5都沒遇過啥烙印的問題。
而網路上說了那麼多烙印有的沒的感覺烙印發生是頗為嚴重的事情,但真正有遇過
烙印的人都知道,就是螢幕上在某些顏色之下才會特別明顯,像是畫面轉場時的白底,
就會看見時間刻印在上面、或聯絡人、電話的那個icon在底部隱隱約約出現。
但真正在打電動的時候、或是看影片的時候基本上都沒什麼感覺阿...
螢幕烙印了、手機運作正常之下照樣可以使用,
那消費者到底要不要為了一個螢幕烙印去換手機?則是看每個人想買手機的計畫吧= =
有人年年換一台、有人一年買多台(各廠牌)、有人跟著電信合約換手機、有人手機真陣亡
不得不換手機、有人看到烙印、紫光等問題就不爽、有人看到烙印紫光等問題還是繼續用
,因人而異。
沒錢換機繼續用OK、有錢(預算)根本不到一年都換新機的人大有人在..那螢幕會不會烙印
、使用壽命"比較"短,跟換手機時間點的"絕對關係"在哪裡?
但現在的網路發言大家不知道在搞什麼一定要向新聞媒體看齊,寫得越轟動、越不負責任
的發言來吸引大家共鳴,即使自己沒用、沒遇到的事情也可以說的跟真的一樣。
有人文筆好,可以讓讀者陷入看小說一樣的著迷與相信,但執筆者並不一定說的正確,
有人口才好,可以跟你辯論到以假亂真,但也只是陷入他的計劃而已、不一定正確資訊,
這才是大家需要冷靜看待現在的網路世界,且學習不要被一些品牌歧視者的言論給影響。
實際使用的經驗最重要! 每個人使用手機的習慣也很重要 !
===
另外呢,
有人對某牌就會犯沖,每用必提前壞,也有人用得好好的,就像有人不管哪個牌子的
充電線都會提早報銷,有人則是可以用了好幾台手機都沒壞一樣,這種狀況大概要考量
的除了真的八字不合之外、就是產品的良率 & 每個人的使用習慣了。
尤其是3C電子產品,可能某天小小的摔到但當下可以正常使用,隔了幾天、幾周、幾個月
後就突然陣亡或半殘,這時候多數的文章都會抱怨【我都沒怎樣、就突然壞了】的言論
,殊不知隱藏的是N個月前的摔機撞擊...(當然,硬體也會有天生的不良品)。
或是,拿沒有防水的手機常雨天不撐傘的講電話划手機、或是洗手玩沒擦乾就開始把玩
手機、或是常帶進浴室廁所等潮濕的地方使用手機,這些小細節都會慢慢的侵蝕與傷害
3C電子產品的壽命。
有時候只是系統升級後的異常狀態,只需要恢復原廠設定(包含雙wipe)or重新啟動手機
一次就可以解決的事情唷!~
===
再來,網路上較常出現抱怨的品牌文章不代表一個廠牌的良率好壞。
因為產品的良率要考量的是該產品全體銷售量 VS 自然壞掉的數量,當一家廠牌全球銷量
大的時候,即使不良率為1%,其數量也是不少的。
所以,大家遇到問題時先冷靜一下,在想像如何描述手機的問題給大家知道,接著
看看大家提出的建議與解決辦法有沒有用吧,有時候就可以解決你的問題。
※軟體層面多半都能夠自行解決、硬體層面就交給原廠維修站吧!
※手機代理商的維修≠原廠維修(EX:神腦代理的三星≠三星原廠維修站)
以上感謝大家耐心閱讀~
※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言:
: 我覺得手機廠的心態就是很希望把AMOLED的市場做起來
: 而且絕對不能讓IPS陣營崛起
: 今年的iPhone 8好像要出AMOLED版本
: 如果此消息正確的話
: 從這個態勢看來,蘋果也想要帶動風向潮AMOLED的市場發展
: 什麼曲面螢幕、不用背光模組、省電、色彩鮮艷等都是假的
: 主要是壽命短這個「優點才是真的」
: 一支不會讓你用太久,才能增加新機的銷量
: 所以AMOLED未來勢必成為趨勢
: 是還蠻適合給盤子們用的
: 當然我是不會買AMOLED的機種啦
: 不過從現在AMOLED市占越來越高的情況看來
: 以後可能沒多少選擇,大概只有AMOLED的機種可以買
: 那也只能含屎含淚的吞下去當羊被宰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.65.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503982912.A.A0E.html
推
08/29 13:03, , 1F
08/29 13:03, 1F
→
08/29 13:05, , 2F
08/29 13:05, 2F
→
08/29 13:05, , 3F
08/29 13:05, 3F
→
08/29 13:05, , 4F
08/29 13:05, 4F
推
08/29 13:05, , 5F
08/29 13:05, 5F
→
08/29 13:06, , 6F
08/29 13:06, 6F
→
08/29 13:07, , 7F
08/29 13:07, 7F
推
08/29 13:10, , 8F
08/29 13:10, 8F
3C電子產品畢竟不是神界產品阿,總是會有耗損的一天~
但是耗損也不一定代表主要功能異常,所以還是有人繼續使用就是了!
推
08/29 13:12, , 9F
08/29 13:12, 9F
推
08/29 13:23, , 10F
08/29 13:23, 10F
→
08/29 13:23, , 11F
08/29 13:23, 11F
S2也夠久了說,還號我的S2還沒變成阿凡達款(笑) 哈
推
08/29 13:25, , 12F
08/29 13:25, 12F
推
08/29 13:29, , 13F
08/29 13:29, 13F
噓
08/29 13:30, , 14F
08/29 13:30, 14F
.... = =|||
推
08/29 13:33, , 15F
08/29 13:33, 15F
→
08/29 13:33, , 16F
08/29 13:33, 16F
推
08/29 13:39, , 17F
08/29 13:39, 17F
→
08/29 13:40, , 18F
08/29 13:40, 18F
※ 編輯: supermars (1.162.65.12), 08/29/2017 13:46:16
→
08/29 13:44, , 19F
08/29 13:44, 19F
→
08/29 13:46, , 20F
08/29 13:46, 20F
→
08/29 13:46, , 21F
08/29 13:46, 21F
請問你有沒有統計一下總銷量 與 案例的百分比?
本文跟大家說的 不是否定 AMOLED的特性與優缺點...
就如我說的...我的AMOLED沒問題,難道我就會說他造假嗎? 我沒有這樣說阿...
就事論事、就實際遭遇來解說遠比【看別人】說甚麼來的重要~
→
08/29 13:50, , 22F
08/29 13:50, 22F
→
08/29 13:50, , 23F
08/29 13:50, 23F
→
08/29 13:50, , 24F
08/29 13:50, 24F
你是不是搞錯了甚麼?
我一直都沒有否認產品本身EX: AMOLED的優缺點阿...
反倒是你一直【看別人的發言】所以結論一定是怎樣= =
我推崇的就是依照自己的經驗最準、且良率是看整體銷售量作為基準...
工業生產產品一定會有一個基本目標的良率達到後才會出貨!
而良率基本上不會有100%無問題的這個機率,畢竟這是人的社會、生產的是機器!
機器跟人都沒有完美的,只能盡力做到最好。
所以良率在怎麼優質,還是會有人遇到一些漏網的產品...
推
08/29 13:51, , 25F
08/29 13:51, 25F
→
08/29 13:51, , 26F
08/29 13:51, 26F
噓
08/29 13:53, , 27F
08/29 13:53, 27F
→
08/29 13:53, , 28F
08/29 13:53, 28F
→
08/29 13:53, , 29F
08/29 13:53, 29F
→
08/29 13:53, , 30F
08/29 13:53, 30F
→
08/29 13:54, , 31F
08/29 13:54, 31F
推
08/29 13:56, , 32F
08/29 13:56, 32F
→
08/29 13:56, , 33F
08/29 13:56, 33F
還有 44 則推文
還有 6 段內文
→
08/29 14:50, , 78F
08/29 14:50, 78F
推
08/29 14:51, , 79F
08/29 14:51, 79F
推
08/29 15:00, , 80F
08/29 15:00, 80F
→
08/29 15:00, , 81F
08/29 15:00, 81F
→
08/29 15:00, , 82F
08/29 15:00, 82F
→
08/29 15:00, , 83F
08/29 15:00, 83F
→
08/29 15:01, , 84F
08/29 15:01, 84F
推
08/29 15:10, , 85F
08/29 15:10, 85F
推
08/29 15:22, , 86F
08/29 15:22, 86F
→
08/29 15:23, , 87F
08/29 15:23, 87F
→
08/29 15:23, , 88F
08/29 15:23, 88F
→
08/29 15:24, , 89F
08/29 15:24, 89F
→
08/29 15:24, , 90F
08/29 15:24, 90F
推
08/29 15:43, , 91F
08/29 15:43, 91F
→
08/29 15:43, , 92F
08/29 15:43, 92F
噓
08/29 15:52, , 93F
08/29 15:52, 93F
你的言論有失偏頗阿!
保固內有烙印 -- 直接免費換新
保固過了有烙印 -- 看你要不要花錢換新、還是繼續用,
你完全看錯重點阿(拍拍
推
08/29 15:54, , 94F
08/29 15:54, 94F
→
08/29 15:55, , 95F
08/29 15:55, 95F
→
08/29 15:55, , 96F
08/29 15:55, 96F
→
08/29 15:56, , 97F
08/29 15:56, 97F
推
08/29 16:02, , 98F
08/29 16:02, 98F
推
08/29 16:27, , 99F
08/29 16:27, 99F
→
08/29 16:29, , 100F
08/29 16:29, 100F
推
08/29 16:39, , 101F
08/29 16:39, 101F
推
08/29 16:45, , 102F
08/29 16:45, 102F
→
08/29 19:05, , 103F
08/29 19:05, 103F
→
08/29 19:06, , 104F
08/29 19:06, 104F
噓
08/29 19:08, , 105F
08/29 19:08, 105F
閱讀錯誤,麻煩重新看一遍!
推
08/29 19:25, , 106F
08/29 19:25, 106F
推
08/29 22:55, , 107F
08/29 22:55, 107F
噓
08/29 23:31, , 108F
08/29 23:31, 108F
→
08/29 23:31, , 109F
08/29 23:31, 109F
→
08/29 23:33, , 110F
08/29 23:33, 110F
→
08/29 23:33, , 111F
08/29 23:33, 111F
我有舉例...整體的不良率假設為1%,假設全球銷量為200萬台,這1%的數量一樣可以淹死
其他銷量較低的產品阿otz
我可沒說個人體驗 = 全球不良率,我說的是上面說明的這樣..
量越大、即使只有1%故障率其數目也是可觀的,反觀..小量的就算高達5%不良率的數量
可能也沒有別人的1%來的多。
所以量大、個人消費者遇到的數量已就越大、上網幹譙的機率也就會愈大(多)...
※ 編輯: supermars (1.162.65.12), 08/30/2017 00:34:01
推
08/30 02:19, , 112F
08/30 02:19, 112F
→
08/30 02:19, , 113F
08/30 02:19, 113F
→
08/30 13:25, , 114F
08/30 13:25, 114F
討論串 (同標題文章)