Re: [閒聊] ZF4跟R11,Auto模式拍照誰勝誰負?

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間8年前 (2017/08/28 23:58), 編輯推噓7(818)
留言17則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《linyue (似是而非的答案)》之銘言: : 餓死抬頭。 : 同樣身為S660的手機,ZF4的主鏡頭規格確實非常亮眼。 : 但就目前的實拍來看,ASUS的調校似乎沒有發揮這顆鏡頭的實力。 : 這就讓我非常好奇,在這種調校未臻完善的條件下, : 兩台手機的實拍成像是否如硬體規格差距般大? : 但目前眾多評測內,並沒有捉對廝殺的文章。 : 還請神通廣大的鄉民們,給小弟解解惑。 對了 對岸的 專業評測 數碼多前幾天有出了 OPPO R11 智能手機攝像頭拍照體驗報告 有興趣的可以看看 三頁提到的 範例圖+解釋文.. 不過他們從不測自拍前鏡頭,所以這點也只能等別人 拍PK 第一頁 鏡頭、對焦、測光表現 http://www.soomal.com/doc/10100007445.htm 第二頁 白平衡與色彩、畫質 http://www.soomal.com/doc/10100007445.02.htm 第三頁 配套軟件與總結 http://www.soomal.com/doc/10100007445.03.htm ----------------------------------------------------------------------------- 摘錄最後的結語. R11對IMX398明顯吃得更透,相對R9s的進步是相當明顯的,白平衡問題獲得解決,有了 更悅目的色彩觀感,畫質也有了進一步的提升。這種畫質水平,在國產機中算是一流水 準。但離行業一線水平還有差距,需要更多努力。增加的長焦鏡頭,無疑能增加拍攝樂 趣,但軟件沒跟上,切換不夠方便,讓人使用慾望降低。模擬虛化功能只能說有初步的 實用性,不夠好,就當送的功能吧。 R11的拍攝體驗還是不錯,自動化程度較高,但還是有些地方需要干預,主要是測光方 面的一些問題。另外EXIF信息不全,讓照片管理變得不方便。這些都不是需要增加硬件 成本的地方,想得到一定做得到,這種槽點,不應出現。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503935926.A.547.html

08/28 23:59, , 1F
提到白平衡準 應該就有優勢了吧
08/28 23:59, 1F

08/29 00:01, , 2F
Camera Phone實至名歸 問心無愧 oddo oddo的第一
08/29 00:01, 2F

08/29 00:02, , 3F
拍照清晰r11
08/29 00:02, 3F

08/29 00:02, , 4F
有事沒事zf4
08/29 00:02, 4F

08/29 00:07, , 5F
說真的 其實我比較相信oddo調教…
08/29 00:07, 5F

08/29 00:08, , 6F
在感光元件不是太差的情況下
08/29 00:08, 6F

08/29 00:09, , 7F
就差ois,欸
08/29 00:09, 7F

08/29 00:10, , 8F
讚,2000萬屌打一幫1200萬素古董
08/29 00:10, 8F

08/29 00:14, , 9F
之前歐珀Vs數位相機的Pk明顯歐珀有打光。
08/29 00:14, 9F

08/29 00:43, , 10F
OPPO OPPO得第一
08/29 00:43, 10F

08/29 02:41, , 11F
似乎比米6好一點?
08/29 02:41, 11F

08/29 02:47, , 12F
Sharp S2高配版打屌ZF4跟R11,秒選SS2,Sharp、Shar
08/29 02:47, 12F

08/29 02:47, , 13F
p得第一。
08/29 02:47, 13F

08/29 04:16, , 14F

08/29 08:52, , 15F
樓上夏普哥
08/29 08:52, 15F

08/29 23:53, , 16F
教主剛被桶 現在又來個夏普哥秒選…….....
08/29 23:53, 16F

09/04 00:44, , 17F
我個人是相信oddo的調校功力,但是不相信沒開後門
09/04 00:44, 17F
文章代碼(AID): #1Pf3ssL7 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Pf3ssL7 (MobileComm)