Re: [閒聊] ZF4跟R11,Auto模式拍照誰勝誰負?
※ 引述《linyue (似是而非的答案)》之銘言:
: 餓死抬頭。
: 同樣身為S660的手機,ZF4的主鏡頭規格確實非常亮眼。
: 但就目前的實拍來看,ASUS的調校似乎沒有發揮這顆鏡頭的實力。
: 這就讓我非常好奇,在這種調校未臻完善的條件下,
: 兩台手機的實拍成像是否如硬體規格差距般大?
: 但目前眾多評測內,並沒有捉對廝殺的文章。
: 還請神通廣大的鄉民們,給小弟解解惑。
對了 對岸的 專業評測 數碼多前幾天有出了
OPPO R11 智能手機攝像頭拍照體驗報告
有興趣的可以看看 三頁提到的 範例圖+解釋文..
不過他們從不測自拍前鏡頭,所以這點也只能等別人 拍PK
第一頁 鏡頭、對焦、測光表現
http://www.soomal.com/doc/10100007445.htm
第二頁 白平衡與色彩、畫質
http://www.soomal.com/doc/10100007445.02.htm
第三頁 配套軟件與總結
http://www.soomal.com/doc/10100007445.03.htm
-----------------------------------------------------------------------------
摘錄最後的結語.
R11對IMX398明顯吃得更透,相對R9s的進步是相當明顯的,白平衡問題獲得解決,有了
更悅目的色彩觀感,畫質也有了進一步的提升。這種畫質水平,在國產機中算是一流水
準。但離行業一線水平還有差距,需要更多努力。增加的長焦鏡頭,無疑能增加拍攝樂
趣,但軟件沒跟上,切換不夠方便,讓人使用慾望降低。模擬虛化功能只能說有初步的
實用性,不夠好,就當送的功能吧。
R11的拍攝體驗還是不錯,自動化程度較高,但還是有些地方需要干預,主要是測光方
面的一些問題。另外EXIF信息不全,讓照片管理變得不方便。這些都不是需要增加硬件
成本的地方,想得到一定做得到,這種槽點,不應出現。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503935926.A.547.html
→
08/28 23:59, , 1F
08/28 23:59, 1F
推
08/29 00:01, , 2F
08/29 00:01, 2F
推
08/29 00:02, , 3F
08/29 00:02, 3F
→
08/29 00:02, , 4F
08/29 00:02, 4F
推
08/29 00:07, , 5F
08/29 00:07, 5F
→
08/29 00:08, , 6F
08/29 00:08, 6F
→
08/29 00:09, , 7F
08/29 00:09, 7F
推
08/29 00:10, , 8F
08/29 00:10, 8F
噓
08/29 00:14, , 9F
08/29 00:14, 9F
推
08/29 00:43, , 10F
08/29 00:43, 10F
推
08/29 02:41, , 11F
08/29 02:41, 11F
→
08/29 02:47, , 12F
08/29 02:47, 12F
→
08/29 02:47, , 13F
08/29 02:47, 13F
→
08/29 04:16, , 14F
08/29 04:16, 14F

推
08/29 08:52, , 15F
08/29 08:52, 15F
推
08/29 23:53, , 16F
08/29 23:53, 16F
→
09/04 00:44, , 17F
09/04 00:44, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):