Re: [閒聊] OPPO真的得第一了 台廠怎麼不學著點?
※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言:
: oppo除了砸錢投廣告代言不手軟,也很會掌握消費者的心態,
: 因為80%以上的消費者根本
: 不太懂規格的高低。
說個題外話,你聽到4K螢幕,溼的是褲子,還是帶著憤怒的眼眶?
消費者是需要教育的,市場是需要導正的,否則永遠會有邪魔歪道。
規格重要嗎?當然。「那為什麼消費者不懂我的好?」「怪我嘍?」
消費者市場本來就不是積木堆疊出來的—遑論積木還長得奇形怪狀。
我覺得一間手機廠,不會不知道規格,譬如說感光元件或者處理器,
這些硬體能帶來對於消費者而言有什麼意義,或者是,如何去說明。
那麼,為什麼沒有人舉起旗幟高呼:「前後兩千萬,骨子還是爛」?
是大家都一知半解?還是怕教懂了消費者、會讓他們哪天打壞行情?
或者、更可能的,因為大多廠商都還有一點「至少不欺瞞」的良心?
實務上自拍鏡頭或許四百萬就夠(反正那些女生還是一樣會再抹),
但你不能點破,只好跟著大家吹的風向走,免得壞了消費者的心情。
而且消費性市場,你知道,永遠都得追求個「好進步」的「亮點」。
說難聽點,有些平台,開口喊尊嚴,舉手賣尊嚴,都能活的下去了,
你對消費者有什麼期待?你對不敢跟他們撕破臉的廠商有什麼期待?
所以說不定大家真正要學的不是行銷手法,而是勇敢的不要臉一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.205.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503801390.A.2F5.html
推
08/27 10:59, , 1F
08/27 10:59, 1F
推
08/27 11:12, , 2F
08/27 11:12, 2F
推
08/27 11:23, , 3F
08/27 11:23, 3F
→
08/27 11:24, , 4F
08/27 11:24, 4F
推
08/27 11:47, , 5F
08/27 11:47, 5F
推
08/27 11:50, , 6F
08/27 11:50, 6F
可是、你知道的iPhone螢幕是幾百ppi嗎?
→
08/27 11:50, , 7F
08/27 11:50, 7F
推
08/27 11:50, , 8F
08/27 11:50, 8F
→
08/27 11:50, , 9F
08/27 11:50, 9F
→
08/27 11:50, , 10F
08/27 11:50, 10F
推
08/27 11:53, , 11F
08/27 11:53, 11F
前陣子他們重新定義變焦,真的很棒
推
08/27 12:06, , 12F
08/27 12:06, 12F
→
08/27 12:14, , 13F
08/27 12:14, 13F
→
08/27 12:17, , 14F
08/27 12:17, 14F
→
08/27 12:17, , 15F
08/27 12:17, 15F
→
08/27 12:51, , 16F
08/27 12:51, 16F
→
08/27 12:52, , 17F
08/27 12:52, 17F
→
08/27 12:53, , 18F
08/27 12:53, 18F
推
08/27 13:02, , 19F
08/27 13:02, 19F
是時候推出新的戰鬥力單位了
→
08/27 13:08, , 20F
08/27 13:08, 20F
→
08/27 13:08, , 21F
08/27 13:08, 21F
→
08/27 13:08, , 22F
08/27 13:08, 22F
真的規格好也不等於賣得好啦 你看當年PS2上的CELL晶片 超越時代 一開始賣在哪裡
→
08/27 13:13, , 23F
08/27 13:13, 23F
→
08/27 13:14, , 24F
08/27 13:14, 24F
→
08/27 13:14, , 25F
08/27 13:14, 25F
→
08/27 13:14, , 26F
08/27 13:14, 26F
那……實際上呢 XD
推
08/27 13:28, , 27F
08/27 13:28, 27F
對齁 你看我離這玩意多遙遠了 (附帶一提 當初日本人只想到能把他拿來裝在拍貼機上)
推
08/27 13:44, , 28F
08/27 13:44, 28F
可是可以拿到一千讚 是我的一年份
推
08/27 14:02, , 29F
08/27 14:02, 29F
→
08/27 14:02, , 30F
08/27 14:02, 30F
推
08/27 14:50, , 31F
08/27 14:50, 31F
推
08/27 14:58, , 32F
08/27 14:58, 32F
→
08/27 14:58, , 33F
08/27 14:58, 33F
→
08/27 14:59, , 34F
08/27 14:59, 34F
推
08/27 15:51, , 35F
08/27 15:51, 35F
幫QQ
→
08/27 16:08, , 36F
08/27 16:08, 36F
(吹口哨)(眼神漂移)
→
08/27 17:01, , 37F
08/27 17:01, 37F
可是就會騙輸中國啊
推
08/27 17:51, , 38F
08/27 17:51, 38F
推
08/27 17:51, , 39F
08/27 17:51, 39F
→
08/27 17:51, , 40F
08/27 17:51, 40F
→
08/27 17:52, , 41F
08/27 17:52, 41F
噓
08/27 20:10, , 42F
08/27 20:10, 42F
→
08/27 20:11, , 43F
08/27 20:11, 43F
→
08/27 20:11, , 44F
08/27 20:11, 44F
→
08/27 20:12, , 45F
08/27 20:12, 45F
先看你呆的廠商是不是技術或專利領導者啊?是說你怎麼會問出這種問題……
→
08/27 21:30, , 46F
08/27 21:30, 46F
推
08/28 01:15, , 47F
08/28 01:15, 47F
※ 編輯: D600dust (1.171.205.51), 08/28/2017 02:25:44
推
08/29 11:07, , 48F
08/29 11:07, 48F
蘋果設計一個連比薩盒都會申請專利
你知道嗎
※ 編輯: D600dust (1.171.199.170), 09/01/2017 18:34:26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):