[心得] Zenfone4 4G/64G 不錯的電池續航力

看板MobileComm作者 (咪哺)時間8年前 (2017/08/19 19:05), 8年前編輯推噓33(38推 5噓 44→)
留言87則, 24人參與, 最新討論串1/1
發表當天下午就訂了，昨天開箱，用到今天為止還算滿意。截圖是從昨天晚上12點半時剩 97 趴左右的電，1am到早上8am開省電模式，今天白天累計使用3～4小時，沒玩遊戲，只有看 新聞上淘寶fb等等。截至晚上7點還有50趴。 Sorry原標題造成誤會，已更新。 整體用電： http://i.imgur.com/eU1Wpmv.jpg
螢幕使用情形： http://i.imgur.com/CaaczfC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503140721.A.4D2.html ※ 編輯: miboo (223.136.0.29), 08/19/2017 19:06:08
→
08/19 19:07, , 1F
你的標題會讓人覺得好像很耗電(?)
08/19 19:07, 1F
推
08/19 19:09, , 2F
小妹 +1
08/19 19:09, 2F
推
08/19 19:09, , 3F
標題建議修改一下，改成電力使用狀況之類的，不然
08/19 19:09, 3F
→
08/19 19:09, , 4F
可能會讓別人誤會
08/19 19:09, 4F
→
08/19 19:10, , 5F
看來有延續625的好表現
08/19 19:10, 5F
推
08/19 19:17, , 6F
請問是買630版本還是660的？
08/19 19:17, 6F
推
08/19 19:18, , 7F
這是630對吧！那理論上660會在比這曲線再斜點……
08/19 19:18, 7F
推
08/19 19:18, , 8F
4g是630版
08/19 19:18, 8F
→
08/19 19:19, , 9F
以為是很耗電，但是好像不錯阿。
08/19 19:19, 9F
→
08/19 19:19, , 10F
630不可能多吃電啦！ 660我比較擔心
08/19 19:19, 10F
→
08/19 19:20, , 11F
請問螢幕使用多久
08/19 19:20, 11F
→
08/19 19:20, , 12F
想知道點進去的時間
08/19 19:20, 12F
噓
08/19 19:20, , 13F
標題殺人
08/19 19:20, 13F
推
08/19 19:21, , 14F
不意外啦 續航能力okder
08/19 19:21, 14F
→
08/19 19:21, , 15F
650/2/3用28nm都不錯了 660製程更先進 應該不會多差
08/19 19:21, 15F
→
08/19 19:21, , 16F
吧
08/19 19:21, 16F
噓
08/19 19:22, , 17F
這下標的能力
08/19 19:22, 17F
推
08/19 19:25, , 18F
650 652我用起來感覺是蠻耗電的 5千多電量的平板使
08/19 19:25, 18F
→
08/19 19:25, , 19F
用
08/19 19:25, 19F
→
08/19 19:25, , 20F
我記得S65X還是舊製程？
08/19 19:25, 20F
→
08/19 19:25, , 21F
就28nm阿~
08/19 19:25, 21F
→
08/19 19:26, , 22F
真好奇S810怎麼可以爛成這樣xD
08/19 19:26, 22F
推
08/19 19:26, , 23F
看片還好 跑高計算的app或yotube閒晃時吃電不輸旗
08/19 19:26, 23F
→
08/19 19:26, , 24F
系列
08/19 19:26, 24F
推
08/19 19:28, , 25F
S625/S82x/S630/s660/s835應該都是新製程？
08/19 19:28, 25F
推
08/19 19:28, , 26F
我652高耗起來 掉10%不用10分鐘 但順順用時電％像沒
08/19 19:28, 26F
→
08/19 19:28, , 27F
一樣
08/19 19:28, 27F
→
08/19 19:28, , 28F
在動一樣
08/19 19:28, 28F
噓
08/19 19:31, , 29F
這標題
08/19 19:31, 29F
推
08/19 19:31, , 30F
是62X~63X都小核 65X以上有大小核的差異？
08/19 19:31, 30F
噓
08/19 19:32, , 31F
噓標題
08/19 19:32, 31F
噓
08/19 19:37, , 32F
你的標題讓人以為很耗電 麻煩改一下
08/19 19:37, 32F
推
08/19 19:38, , 33F
你們想請他改標題但是沒告訴他方法要按大T
08/19 19:38, 33F
推
08/19 19:40, , 34F
660應該跟pro一樣用上3600毫安較好吧～反正都
08/19 19:40, 34F
→
08/19 19:40, , 35F
6g ram多300毫安成本沒多多少吧！
08/19 19:40, 35F
推
08/19 19:40, , 36F
不同APP的改法不一樣QQ
08/19 19:40, 36F
→
08/19 19:44, , 37F
標題改一下吧.....
08/19 19:44, 37F
→
08/19 19:46, , 38F
華碩耗電不意外
08/19 19:46, 38F
→
08/19 19:47, , 39F
樓上沒看內文XDDD
08/19 19:47, 39F
推
08/19 19:49, , 40F
U11 5.5/3000 660應該沒835耗電吧？
08/19 19:49, 40F
推
08/19 19:53, , 41F
拿R11比較準 amoled 3千毫安 理論oled比ips省電點
08/19 19:53, 41F
→
08/19 19:53, , 42F
所以ZF4 660的3千3毫安續航應該差不多
08/19 19:53, 42F
※ 編輯: miboo (223.136.0.29), 08/19/2017 19:55:09
推
08/19 19:55, , 43F
但系統跟背景程式的設計讓R11跟ZF4 660使用時間應
08/19 19:55, 43F
→
08/19 19:55, , 44F
差異
08/19 19:55, 44F
推
08/19 19:55, , 45F
R11續航算不錯的
08/19 19:55, 45F
※ 編輯: miboo (223.136.0.29), 08/19/2017 19:56:52
推
08/19 19:57, , 46F
等ZF4 660勇者的日常實測了 教主等你下手測了
08/19 19:57, 46F
推
08/19 19:58, , 47F
S660改14奈米了 S65X才是舊製程
08/19 19:58, 47F
推
08/19 19:58, , 48F
高通玩什麼鬼獨佔 660根本沒幾台
08/19 19:58, 48F
推
08/19 19:59, , 49F
是啊！期待14奈米讓660有神低耗
08/19 19:59, 49F
→
08/19 20:00, , 50F
65X開始就量少了
08/19 20:00, 50F
→
08/19 20:02, , 51F
65X我覺得是貴 最便宜X Compact 小手機14900
08/19 20:02, 51F
推
08/19 20:03, , 52F
660今年價錢也不應該這麼便宜 專門壓制發哥的
08/19 20:03, 52F
→
08/19 20:04, , 53F
本就不正常價格 不過這今年能享受到較不貴的660手
08/19 20:04, 53F
推
08/19 20:04, , 54F
高通有殺價吧 65X-17K起跳
08/19 20:04, 54F
→
08/19 20:04, , 55F
好的
08/19 20:04, 55F
※ 編輯: miboo (223.136.0.29), 08/19/2017 20:10:04
推
08/19 20:09, , 56F
好奇華碩的app管控能力有提升嗎？
08/19 20:09, 56F
※ 編輯: miboo (223.136.0.29), 08/19/2017 20:12:31
推
08/19 20:47, , 57F
我覺得完全沒有 試用機沒多久就小於1g惹
08/19 20:47, 57F
推
08/19 20:50, , 58F
ram不用放著能幹嘛
08/19 20:50, 58F
推
08/19 20:54, , 59F
小於1g你是試用4G還是6G機，如果6G
08/19 20:54, 59F
→
08/19 20:54, , 60F
剩1G我有點擔心喔！
08/19 20:54, 60F
→
08/19 20:55, , 61F
4G的話，很正常
08/19 20:55, 61F
推
08/19 20:55, , 62F
4g的 6g的職業小於2g
08/19 20:55, 62F
→
08/19 20:56, , 63F
放著不用確實浪費 但不是叫你塞一堆垃圾進去耗掉阿
08/19 20:56, 63F
→
08/19 20:56, , 64F
…
08/19 20:56, 64F
→
08/19 21:08, , 65F
08/19 21:08, 65F
推
08/19 21:15, , 66F
展示機塞一些垃圾應該是正常的吧XD
08/19 21:15, 66F
→
08/19 21:15, , 67F
ZenUI4.0本身不是說已經很精簡了嗎
08/19 21:15, 67F
推
08/19 21:23, , 68F
沒有欸 展示機軟體超空 所有app加起來一頁多一點而
08/19 21:23, 68F
→
08/19 21:23, , 69F
已…
08/19 21:23, 69F
→
08/19 21:24, , 70F
但是zenui4 app精簡很多倒是真的 而精簡到相機只剩
08/19 21:24, 70F
→
08/19 21:24, , 71F
下8個模式…
08/19 21:24, 71F
→
08/19 21:28, , 72F
那我也不知道展示機出了什麼事QQ
08/19 21:28, 72F
→
08/19 21:29, , 73F
我用起來剩餘RAM很容易多於2G以上
08/19 21:29, 73F
推
08/19 21:42, , 74F
好像硬體的ram越大，相同app下耗越多ram，是正常的
08/19 21:42, 74F
→
08/19 21:42, , 75F
嗎？
08/19 21:42, 75F
→
08/19 21:42, , 76F
小米的手機目前都是這樣
08/19 21:42, 76F
推
08/19 21:46, , 77F
這樣省電??
08/19 21:46, 77F
推
08/19 21:47, , 78F
我zf2在智能管家，在自啟動管理把fb關閉，fb還是會
08/19 21:47, 78F
→
08/19 21:47, , 79F
自己開啟
08/19 21:47, 79F
→
08/19 21:47, , 80F
不知後面的ui有沒有改進
08/19 21:47, 80F
推
08/19 21:48, , 81F
不要開臉書最好
08/19 21:48, 81F
推
08/19 21:49, , 82F
目前手上的zuk z2在這點上就做的很好
08/19 21:49, 82F
推
08/19 21:50, , 83F
我真的很討厭臉書 手機板
08/19 21:50, 83F
推
08/19 21:53, , 84F
其實不只臉書這樣，只是他暫的ram比較多，然後intel
08/19 21:53, 84F
→
08/19 21:53, , 85F
版本身又好耗電，過保後無法免費出任務我就不想再
08/19 21:53, 85F
→
08/19 21:53, , 86F
用了
08/19 21:53, 86F
→
08/19 22:31, , 87F
續航真不錯~~
08/19 22:31, 87F
‣ 更多 miboo 的文章
文章代碼(AID): #1Pc1jnJI (MobileComm)