Re: [討論] LG V20 和 HTC U11 選哪個比較好?
※ 引述《Sekhmet (獅子心)》之銘言:
: 我的朋友說 LG V20有以下好處
: 1)自家產的頂級螢幕
: 2)用料不輸其他頂級機種
: 3)電池可換!!!
: 4)又可以塞SD卡!! (不是大廠的手機都可以塞記憶卡嗎?)
: 5)UI寫的中規中矩絕對不拖速
: 6)價格又跳水到一個很機歪的價格...
: 本來煩惱到底要買U11還是選XZP
: 不過看他這樣寫 好像V20 也不錯的樣子?
: 爬文好像不太多人有寫V20的使用心得
: 大家覺得比起U11 真的有比較好嗎? (總體考量)
建議要拿V20不如直上G6
現在G6已經跳到跟V20只差兩三千了(V20前陣子低於一萬的活動畢竟不是常態)
G6有防水,而且沒有螢幕殘影問題(這也代表散熱"有可能"設計得比較好,比較不會死機)
其實大家在討論LG V20跟G6,常常忽略一個很重要的點
V20跟G6是目前音質最強手機喔,在手機百家爭鳴的時代能有一項最強,其實已經很棒了
雖然愛跳水而且用了過時cpu,但G6其實還挺對得起目前的價位了~
cpu弱一階又如何?非頂級cpu不用的人真的那麼多嗎?視需求用起來順就好,不是嗎?
--
孩子的一天很快過去 一年卻很漫長
成人的一天很漫長 一年卻轉眼過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1502678631.A.68F.html
→
08/14 10:45, , 1F
08/14 10:45, 1F
→
08/14 10:46, , 2F
08/14 10:46, 2F
推
08/14 10:49, , 3F
08/14 10:49, 3F
其實要說牌子有問題,LG的原罪應該也是不小 (韓牌+維修經驗)
LG有頻繁災情傳出的機子我也不建議買啦,像V20已經可以知道有螢幕殘影問題的
最好就跳過~你賭不贏命運的 XD
但是LG沒有那些明顯設計問題的機子,基本上都挺耐用的
推
08/14 10:52, , 4F
08/14 10:52, 4F
推
08/14 10:53, , 5F
08/14 10:53, 5F
推
08/14 10:55, , 6F
08/14 10:55, 6F
→
08/14 11:00, , 7F
08/14 11:00, 7F
推
08/14 11:00, , 8F
08/14 11:00, 8F
→
08/14 11:00, , 9F
08/14 11:00, 9F
推
08/14 11:02, , 10F
08/14 11:02, 10F
噓
08/14 11:02, , 11F
08/14 11:02, 11F
→
08/14 11:02, , 12F
08/14 11:02, 12F
→
08/14 11:02, , 13F
08/14 11:02, 13F
推
08/14 11:03, , 14F
08/14 11:03, 14F
→
08/14 11:03, , 15F
08/14 11:03, 15F
噓
08/14 11:04, , 16F
08/14 11:04, 16F
推
08/14 11:05, , 17F
08/14 11:05, 17F
推
08/14 11:05, , 18F
08/14 11:05, 18F
推
08/14 11:07, , 19F
08/14 11:07, 19F
→
08/14 11:07, , 20F
08/14 11:07, 20F
※ 編輯: airlow (210.69.40.253), 08/14/2017 11:14:04
推
08/14 11:14, , 21F
08/14 11:14, 21F
推
08/14 11:15, , 22F
08/14 11:15, 22F
推
08/14 11:15, , 23F
08/14 11:15, 23F
推
08/14 11:16, , 24F
08/14 11:16, 24F
推
08/14 11:36, , 25F
08/14 11:36, 25F
推
08/14 11:39, , 26F
08/14 11:39, 26F
→
08/14 11:39, , 27F
08/14 11:39, 27F
→
08/14 11:39, , 28F
08/14 11:39, 28F
噓
08/14 11:41, , 29F
08/14 11:41, 29F
→
08/14 11:53, , 30F
08/14 11:53, 30F
→
08/14 11:58, , 31F
08/14 11:58, 31F
→
08/14 12:11, , 32F
08/14 12:11, 32F
推
08/14 12:17, , 33F
08/14 12:17, 33F
→
08/14 12:17, , 34F
08/14 12:17, 34F
→
08/14 12:24, , 35F
08/14 12:24, 35F
→
08/14 12:28, , 36F
08/14 12:28, 36F
推
08/14 12:36, , 37F
08/14 12:36, 37F
推
08/14 12:37, , 38F
08/14 12:37, 38F
→
08/14 12:58, , 39F
08/14 12:58, 39F
![](https://i.imgur.com/ZJ2iUgL.jpg)
→
08/14 12:59, , 40F
08/14 12:59, 40F
推
08/14 13:02, , 41F
08/14 13:02, 41F
推
08/14 13:09, , 42F
08/14 13:09, 42F
→
08/14 13:10, , 43F
08/14 13:10, 43F
→
08/14 13:10, , 44F
08/14 13:10, 44F
推
08/14 14:08, , 45F
08/14 14:08, 45F
推
08/14 14:15, , 46F
08/14 14:15, 46F
→
08/14 14:15, , 47F
08/14 14:15, 47F
推
08/14 14:41, , 48F
08/14 14:41, 48F
推
08/14 14:47, , 49F
08/14 14:47, 49F
→
08/14 14:48, , 50F
08/14 14:48, 50F
→
08/14 14:48, , 51F
08/14 14:48, 51F
推
08/14 14:51, , 52F
08/14 14:51, 52F
→
08/14 14:51, , 53F
08/14 14:51, 53F
噓
08/14 15:36, , 54F
08/14 15:36, 54F
噓
08/14 16:29, , 55F
08/14 16:29, 55F
推
08/14 17:36, , 56F
08/14 17:36, 56F
推
08/14 18:13, , 57F
08/14 18:13, 57F
噓
08/14 18:32, , 58F
08/14 18:32, 58F
噓
08/14 20:08, , 59F
08/14 20:08, 59F
→
08/15 00:34, , 60F
08/15 00:34, 60F
→
08/15 00:35, , 61F
08/15 00:35, 61F
→
08/15 00:35, , 62F
08/15 00:35, 62F
→
08/15 09:03, , 63F
08/15 09:03, 63F
推
08/15 15:51, , 64F
08/15 15:51, 64F
→
08/15 21:04, , 65F
08/15 21:04, 65F
→
08/16 00:19, , 66F
08/16 00:19, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):