[閒聊] 大家買手機比較重視外觀還是功能性

看板MobileComm作者 (喜歡花音錯了嗎)時間8年前 (2017/08/05 17:14), 8年前編輯推噓43(46推 3噓 48→)
留言97則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 最近板上看了看手機的外洩圖 手機都有越做越醜的趨勢 感覺最漂亮就SE的智障型手機 之後就是早期的HTC跟早期的iPhone 然後就沒了… 最近的手機越來越醜了 三星note8整個大崩壞 跟note7差別好多 看起來真的好像冰箱XDDDD LG從V10是巔峰以後 大概設計師就被解雇到現在都還沒找到新人 Moto被聯想買走之後 那個機器人鏡頭跟下面的盲人輔助點點真的是有夠… Sony也是從ZL以後 就再也沒有短下巴 iPhone就不用說了 6以後真的很難讓人跟精品劃上等號 4s真的很美 不過手機功能部分 給的越來越多 例如各種感應器不說 還有很多軟體功能 以及 相機 雙鏡頭的應用也是越來越多 三叔最 近還加了虹膜辨識 可是檯面上的手機一攤開 真的有種功能越多 手機越醜的感覺 不過這種功能強外觀醜的手機 往往銷量都直線上升 我猜note8應該會很強勢 雖然他真的 很有工業風就是了… 其實有點好奇 板上的各位挑手機 是會為了功能強大屈就一點外觀 還是願意為了外觀屈就一點功能呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.11.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1501924474.A.16C.html
→
08/05 17:15, , 1F
Note8我覺得渲染圖看看就好
08/05 17:15, 1F
推
08/05 17:15, , 2F
我挑輕薄，效能中等可
08/05 17:15, 2F
外觀呢 也是有輕薄做很醜的手機R
→
08/05 17:15, , 3F
我覺得在硬體不要太垃圾的前提下順眼順手非常重要
08/05 17:15, 3F
看來詹小妹是願意屈就功能的 我覺得啦看到功能很強的手機結果外觀很醜都會有消火的 感覺 ※ 編輯: paul40807 (59.127.11.133), 08/05/2017 17:18:27
→
08/05 17:16, , 4F
但硬體垃圾外觀喜歡的話…唔…應該還是不會買
08/05 17:16, 4F
噓
08/05 17:18, , 5F
你一下講正面一下又背面，只會挑爛的講呵呵
08/05 17:18, 5F
人們看東西都會放大缺點 我以為這是常識
推
08/05 17:18, , 6F
功能>外觀 手機不會常常看 但是常常用
08/05 17:18, 6F
※ 編輯: paul40807 (59.127.11.133), 08/05/2017 17:19:39
→
08/05 17:19, , 7F
等等手機怎麼不會常常看？
08/05 17:19, 7F
推
08/05 17:20, , 8F
功能大家都差不了多少了 外觀就顯得非常重要了
08/05 17:20, 8F
推
08/05 17:20, , 9F
個人審美吧？我覺得近年越來越好看啊！尤其屏占比
08/05 17:20, 9F
→
08/05 17:20, , 10F
上升跟變薄，之前手機厚厚一台的
08/05 17:20, 10F
以好拿輕薄又螢幕大是好事 不過這樣的手機很玻璃就是了
推
08/05 17:21, , 11F
外觀>功能
08/05 17:21, 11F
→
08/05 17:21, , 12F
在同價錢同規格的前提下 我會選外觀好看的
08/05 17:21, 12F
當然XDDD
推
08/05 17:21, , 13F
硬體夠用 外觀不用很美 只求順眼 最重要的是
08/05 17:21, 13F
推
08/05 17:22, , 14F
外觀極簡風,輕薄小可放入口袋
08/05 17:22, 14F
推
08/05 17:22, , 15F
同價格同規格誰會選難看的XDDD
08/05 17:22, 15F
推
08/05 17:23, , 16F
同價錢先比性能再比外觀
08/05 17:23, 16F
→
08/05 17:23, , 17F
每天隨時用的東西 按鈕 介面 操控 必須很順手 .
08/05 17:23, 17F
推
08/05 17:23, , 18F
我先選外觀XD
08/05 17:23, 18F
→
08/05 17:23, , 19F
看不順眼一切免談
08/05 17:23, 19F
嗯....現在是外觀>功能呢 ※ 編輯: paul40807 (118.171.34.246), 08/05/2017 17:26:57
→
08/05 17:24, , 20F
介面 按鈕設計有問題的手機 軟硬體再好也想摔機
08/05 17:24, 20F
推
08/05 17:24, , 21F
外觀
08/05 17:24, 21F
噓
08/05 17:25, , 22F
閱
08/05 17:25, 22F
推
08/05 17:26, , 23F
功能>>>外觀, 不太注意外觀
08/05 17:26, 23F
推
08/05 17:27, , 24F
當然是外觀啊 難看的手機還真的拿不出來
08/05 17:27, 24F
→
08/05 17:36, , 25F
外觀還是看個人吧，我倒覺得htc在onex前的設計實在
08/05 17:36, 25F
→
08/05 17:36, , 26F
慘不忍睹，三星也是到s6以後才終於好看起來
08/05 17:36, 26F
S8真的很誘人 可4違背我不買三叔的原則 因為友達奇美那次 我之後都不碰三爽產品 ※ 編輯: paul40807 (118.171.34.246), 08/05/2017 17:38:50
推
08/05 17:40, , 27F
不買***給推
08/05 17:40, 27F
推
08/05 17:45, , 28F
跟找另一半一樣 看不順眼 內在就沒興趣
08/05 17:45, 28F
推
08/05 17:52, , 29F
s8板上很多人覺得醜啊xD
08/05 17:52, 29F
推
08/05 17:52, , 30F
Note8的錯看阿 而且看得出來Note8是走N7路線
08/05 17:52, 30F
→
08/05 17:53, , 31F
S8就真的不好看 我覺得太圓潤 但我還是忍不住買了…
08/05 17:53, 31F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
推
08/05 19:11, , 62F
現在的手機外型都沒問題，幾乎都一個樣，可以選擇
08/05 19:11, 62F
→
08/05 19:11, , 63F
的就是內裝啦。
08/05 19:11, 63F
推
08/05 19:22, , 64F
note 8我"個人"是覺得不會醜啦 只是看起來怪怪的，
08/05 19:22, 64F
→
08/05 19:22, , 65F
畢竟用手機人的重點都是在螢幕，難道會有事沒事就
08/05 19:22, 65F
→
08/05 19:22, , 66F
翻過去看背面嗎.....選手機除了性能功能外觀，還有
08/05 19:22, 66F
→
08/05 19:22, , 67F
信仰也在條件之內
08/05 19:22, 67F
我蠻常背面放桌上的 通知一直跳會有點吵 就直接朝下就不想看了
推
08/05 19:26, , 68F
pixel 2 XL我覺得很漂亮啊，G6大家覺得如何呢
08/05 19:26, 68F
推
08/05 19:27, , 69F
價格
08/05 19:27, 69F
→
08/05 20:02, , 70F
當然是外觀 反正旗艦都差不多 等N8
08/05 20:02, 70F
推
08/05 20:04, , 71F
SONY問題一堆可是你會不會因為他真的很漂亮咬牙買
08/05 20:04, 71F
→
08/05 20:04, , 72F
下去？有些人還是會啊
08/05 20:04, 72F
→
08/05 20:05, , 73F
反之 跑分控難道完全不會考慮外觀嗎？
08/05 20:05, 73F
這你要問Oneplus使用者 看他們對OnePhone 7 Plus的感想是什麼 喔不是啦 是Oneplus 5
推
08/05 20:18, , 74F
有快充很重要，雖然快充像特效藥不能常吃
08/05 20:18, 74F
噓
08/05 20:55, , 75F
貴古賤今
08/05 20:55, 75F
→
08/05 21:13, , 76F
以前的手機才醜吧，真是笑死人囉
08/05 21:13, 76F
呃 SE的功能手機有些真的都很漂亮 你484都拿Nokia
推
08/05 21:48, , 77F
外觀和防水以及續行
08/05 21:48, 77F
※ 編輯: paul40807 (118.171.34.246), 08/05/2017 21:55:06
推
08/05 22:24, , 78F
外觀你的問題吧
08/05 22:24, 78F
推
08/05 23:21, , 79F
規格>外觀，但還是會在這兩者間尋求平衡點，EX:ZF3
08/05 23:21, 79F
→
08/05 23:21, , 80F
我覺得就還OK
08/05 23:21, 80F
推
08/06 00:00, , 81F
6以前的哀鳳真的超醜XD 厚厚方方跟磚頭一樣
08/06 00:00, 81F
→
08/06 00:01, , 82F
後來螢幕大了 比例薄了 美多了 以前真的看到想吐
08/06 00:01, 82F
→
08/06 00:08, , 83F
外觀+自拍
08/06 00:08, 83F
推
08/06 01:59, , 84F
品牌>外觀=功能 堅決反韓哈哈哈
08/06 01:59, 84F
推
08/06 08:35, , 85F
當然是功能優先
08/06 08:35, 85F
推
08/06 09:54, , 86F
外觀三個月就過時了，功能的話往往要很久才熬得出
08/06 09:54, 86F
→
08/06 09:54, , 87F
出色的表現，當然比較保值，功能比較重要
08/06 09:54, 87F
推
08/06 10:58, , 88F
看到文中說sony美就知道審美觀在什麼程度了。至於不
08/06 10:58, 88F
→
08/06 10:58, , 89F
用三星的原則，你知道ip裡內建三星嗎？
08/06 10:58, 89F
推
08/06 12:43, , 90F
我覺得性能符合自己的需求最重要，外觀就是不要到
08/06 12:43, 90F
→
08/06 12:43, , 91F
不順眼即可（有時同機型換個顏色外觀就整個不一樣
08/06 12:43, 91F
→
08/06 12:43, , 92F
了，就像10的黑色正面跟白色正面是兩個完全不同的
08/06 12:43, 92F
→
08/06 12:43, , 93F
風格，或是找個適合的殼稍微打扮一下就變美觀了）
08/06 12:43, 93F
推
08/06 16:21, , 94F
V10…我也覺得不好看啊，G pro2覺得還比較好看
08/06 16:21, 94F
推
08/07 12:05, , 95F
以前手機真的很有特色，現在都還好而已，只有索尼比
08/07 12:05, 95F
→
08/07 12:05, , 96F
較合我胃口
08/07 12:05, 96F
→
08/07 12:13, , 97F
像htc incredible s的背面一看就知道了
08/07 12:13, 97F
‣ 更多 paul40807 的文章
文章代碼(AID): #1PXOnw5i (MobileComm)
‣ 更多 paul40807 的文章
文章代碼(AID): #1PXOnw5i (MobileComm)