Re: [問題] Type-C to A (USB3.0/3.1G1)的線求推薦

看板MobileComm作者 (風塵)時間8年前 (2017/07/22 17:42), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 35→)
留言41則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《paul40807 (喜歡花音錯了嗎)》之銘言： : 如題 : 反正我HDD連SATA3全速都吃不滿 應該是不用上到USB 3.1 Gen 2 的 10Gb/s : USB3.0(=3.1 Gen 1)的5Gb/s足矣 : 因為怕沒認證的燒掉手機 : 想請問 大家有沒有推薦哪個廠牌或是哪條 Type-C 轉 Type-A 的傳輸線 : 保固還好 我也懶得因為一條線去RMA 只要不會燒機 不要太快爛就好 : 腿腸原廠跟小米的只有USB2.0 因為常傳檔案 希望能有條穩定的傳輸線 所以原PO是想買來給什麼傳輸檔案？ 硬碟？HDD？那你直接買個USB3.0外接盒就好了，也不需要特地買支援UASP HDD也上不到那個速度。 手機的話，你先看看你手機有沒有支援USB3.0吧？這東西除了當初幾支推出 來當噱頭以外，至今還沒一家廠商能夠解決USB3.0傳輸時外溢電磁波對2.4G wifi頻段的干涉，現在手機應該都還是USB2.0，也不會因為你買了USB3.1的 type c線傳輸就變快。 真想變快，那就弄張高級的SD卡跟讀卡機吧。 -- 其實也不是只有wifi啦，那個頻段的無線設備基本上都是會中獎的 有興趣的人可以試試看，包含無線鍵鼠、藍芽設備等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.239.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1500716556.A.37B.html ※ 編輯: gainsborough (61.223.239.160), 07/22/2017 17:46:43
推
07/22 17:58, , 1F
正解，所以目前原廠線都附usb2.0的原因
07/22 17:58, 1F
推
07/22 18:10, , 2F
不是 我的意思是 我是要買給傳資料給手機的
07/22 18:10, 2F
→
07/22 18:10, , 3F
我指的意思是 反正傳統硬碟讀取也不到10Gb 所以只要
07/22 18:10, 3F
→
07/22 18:10, , 4F
用的5Gb的就好了
07/22 18:10, 4F
→
07/22 18:11, , 5F
我手機是HTC U11 mobile01實測是有差的
07/22 18:11, 5F
1.我可以理解你的意思是打算用OTG的方式讓手機跟外接的HDD傳輸檔案嗎？ 2.你的設備跟01的測試文設備都一樣嗎？ 最後，U11是寫支援USB3.1GEN1，我沒記錯的話，這應該就是USB3.0 那針對你想讓U11直接透過OTG的方式跟HDD傳輸檔案來說的話，我提一下幾點 我個人覺得比較重要的地方 a.請外部供電給HDD，靠U11透過OTG供電的方式來驅動HDD一定是悲劇 b.買HDD外接盒時，先查一下晶片，想要穩定又快速晶片是很重要的， 同時搭配a.，最好選擇有外部供電的外接盒。 c.HDD是機械式硬碟，你也沒提供型號，但就算是7200轉的HDD，裝USB3.0 外接盒能穩定跑到70MB/S我覺得就很不錯了，不能用SSD來看待 ※ 編輯: gainsborough (61.223.239.160), 07/22/2017 18:24:14
→
07/22 18:27, , 6F
不是啦 我是要插電腦 電腦內裝的是HDD XDDD
07/22 18:27, 6F
→
07/22 18:28, , 7F
我的意思是我電腦裡面裝的是HDD 所以不用買到3.1G2
07/22 18:28, 7F
→
07/22 18:28, , 8F
推薦我G1的線就夠了XDDD
07/22 18:28, 8F
→
07/22 18:28, , 9F
喔，那你能不能修改原文給些你的電腦配置以及詳細
07/22 18:28, 9F
→
07/22 18:29, , 10F
數據包含你說的01測試文連結
07/22 18:29, 10F
→
07/22 18:29, , 11F
然後傳輸線插電腦傳資料 因為2.0太慢了 所以想插3.0
07/22 18:29, 11F
→
07/22 18:29, , 12F
啊 反正就推薦3.1 Gen1的線就好了 其他的不用多說
07/22 18:29, 12F
→
07/22 18:29, , 13F
啦
07/22 18:29, 13F
→
07/22 18:30, , 14F
你知道USB3.0 5G/s換成我們一般認知是640MB/s吧？
07/22 18:30, 14F
推
07/22 18:31, , 15F
知道啊 通常都是我在糾正別人Mb跟MB的差別XDDD
07/22 18:31, 15F
→
07/22 18:39, , 16F
可我還是覺得沒有你的電腦配置跟相關數據，這樣直接
07/22 18:39, 16F
→
07/22 18:40, , 17F
原原po只是受不了40MB/s速度, 想要80~90MB/s（HDD）
07/22 18:40, 17F
→
07/22 18:40, , 18F
叫人推線很容易花冤枉錢，不然我就推"群加"這牌子
07/22 18:40, 18F
→
07/22 18:41, , 19F
之前買這家的USB3.0線跟GIGA網路線我用起來都還算
07/22 18:41, 19F
→
07/22 18:42, , 20F
以原原po的實際使用情況, 2.0 vs. 3.0 速度只差1倍.
07/22 18:42, 20F
推
07/22 18:42, , 21F
感謝樓上上的回覆 我只是想要有約100MB的速度 30G
07/22 18:42, 21F
→
07/22 18:42, , 22F
檔案一丟 花的時間就差很多了
07/22 18:42, 22F
→
07/22 18:42, , 23F
滿意，理論上USB3.0可以跑到480Mb/s(60MB/s)，如果
07/22 18:42, 23F
→
07/22 18:43, , 24F
寫錯，是USB2.0
07/22 18:43, 24F
→
07/22 18:45, , 25F
我建議你可以考慮魅族的USB 3.0 type-c線
07/22 18:45, 25F
→
07/22 18:45, , 26F
2.0我在跑的實際極速都只有40MB/s而已,跑不到理論值
07/22 18:45, 26F
→
07/22 18:47, , 27F
其實我蠻好奇原PO主機板的晶片型號，搞不好換了線
07/22 18:47, 27F
→
07/22 18:48, , 28F
也會因為主機板晶片跟HDD的因素跑不到原PO想要的速
07/22 18:48, 28F
→
07/22 18:49, , 29F
度，而且如果原PO要傳的30G都是零散的圖片檔之類的
07/22 18:49, 29F
→
07/22 18:49, , 30F
那換3.0的線跟其實跟2.0是差不多的，差距在大型檔
07/22 18:49, 30F
→
07/22 18:50, , 31F
案傳輸時才會有明顯的差距
07/22 18:50, 31F
→
07/22 18:50, , 32F
30GB我覺得用2.0傳沒什麼差,頂多12分多,一下就好了.
07/22 18:50, 32F
→
07/22 18:51, , 33F
除非你每天在那傳30GB、60GB,應該是久久一次數十GB.
07/22 18:51, 33F
→
07/22 18:51, , 34F
原原po的實際使用上,2.0和3.0真的沒什麼差,只差爽度
07/22 18:51, 34F
推
07/22 18:51, , 35F
我都傳大概400M的影片 所以算是有差
07/22 18:51, 35F
→
07/22 18:52, , 36F
我知道3.0對碎片的支援還是不好 速度拉不起來 以後T
07/22 18:52, 36F
→
07/22 18:52, , 37F
B3應該可以改善
07/22 18:52, 37F
→
07/22 18:53, , 38F
我主機板B350-PLUS HDD是128M/7200rpm
07/22 18:53, 38F
→
07/22 18:55, , 39F
3.1 gen2對碎片檔的傳輸也沒比較強阿，制約碎片傳輸
07/22 18:55, 39F
→
07/22 18:56, , 40F
的是傳輸晶片的處理能力以及寫入端的載體
07/22 18:56, 40F
推
07/22 19:57, , 41F
所以我說 「不用」買到G2啊XD
07/22 19:57, 41F
‣ 更多 gainsborough 的文章
文章代碼(AID): #1PSnuCDx (MobileComm)
‣ 更多 gainsborough 的文章
文章代碼(AID): #1PSnuCDx (MobileComm)