[新聞] 是誰連續六年奪亞洲第一品牌？

看板MobileComm作者 (samia)時間8年前 (2017/07/07 13:16), 8年前編輯推噓30(31推 1噓 37→)
留言69則, 25人參與, 最新討論串1/1
: 推 shter : 中國大陸越來越像PDC時代的日本,很多自己的服務模式 07/06 22:54 : → shter : 因為網路長城的關係，很多世界主流服務不能用 07/06 22:55 : → shter : 然後國內都有一套自己的替代方式 07/06 22:55 : → shter : 三星爆炸處理這麼差，賠死也是活該 07/06 22:56 https://goo.gl/BZH8JE 2017-07-06 據外媒報導，日前市場調查研究機構-Campaign Asia-Pacific與Nelson聯合發表了”2017 年度亞洲1000大品牌（Asia’s Top 1000 Brands）”排行榜。 榜單顯示，三星品牌獲得了”2017年亞洲第一品牌”榮譽，此為其連續六年獲得該項殊榮 ，實屬難得。 兩家調查機構表示，三星之所以能再次掄元是因其去年於Galaxy Note 7爆炸事件中處理 得當，不僅召回產品並且還公開公正地向消費者還原真相，態度可嘉。此外，Galaxy S8 系列的成功亦起到了一定加分之作用。 於此份榜單中，第二至五名分別為：Apple、SONY、Nestle、Panasonic。 心得： 這其實說起來蠻妙的 這到底算是處理得好還是不好啊? 不過像是索尼也有對應過召回的事情 (VAIO有燒毀危險 SONY籲停用 https://goo.gl/MXFmRe) 但當時好像就沒被認為有拉抬品牌的形象 到底危機是要怎麼樣才能當成轉機來用呢 兩家之間不知道在處理上差距在哪邊， 明明也都是S開頭的品牌，印象上卻有不小的落差在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.224.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1499404571.A.B3C.html ※ 編輯: Lsamia (115.82.224.188), 07/07/2017 13:17:11
推
07/07 13:19, , 1F
後來全面回收還不錯，但初期各種推託很不ok，而且
07/07 13:19, 1F
→
07/07 13:19, , 2F
對台灣的買家補償我記得並不好
07/07 13:19, 2F
→
07/07 13:22, , 3F
三星大概一開始不相信是因為電池的關係爆炸
07/07 13:22, 3F
推
07/07 13:23, , 4F
亞洲第一(軍火)品牌
07/07 13:23, 4F
→
07/07 13:23, , 5F
協力廠商的管控也是三星的責任啊
07/07 13:23, 5F
→
07/07 13:24, , 6F
人家只認你三星，三星自己找電池商要錢吧
07/07 13:24, 6F
→
07/07 13:25, , 7F
不過這麼大的損害，我看電池商也賠不起
07/07 13:25, 7F
推
07/07 13:27, , 8F
昨天新聞說賣太差收掉中國7支社？
07/07 13:27, 8F
推
07/07 13:29, , 9F
Q2 三星盈利超越蘋果 .....
07/07 13:29, 9F
→
07/07 13:29, , 10F
半導體產業超越英特爾
07/07 13:29, 10F
→
07/07 13:30, , 11F
可見之前的逆勢投資是對的
07/07 13:30, 11F
→
07/07 13:30, , 12F
外來品牌在中國賣得好的有??
07/07 13:30, 12F
推
07/07 13:33, , 13F
一定是三星啊
07/07 13:33, 13F
推
07/07 13:33, , 14F
越挫越勇(?
07/07 13:33, 14F
推
07/07 13:35, , 15F
是誰住在深海的大鳳梨裏？
07/07 13:35, 15F
推
07/07 13:35, , 16F
花園寶寶
07/07 13:35, 16F
推
07/07 13:37, , 17F
我以為炸彈全面回收是基本..
07/07 13:37, 17F
推
07/07 13:41, , 18F
三星當然第一品牌，s7賣了八千萬隻以上
07/07 13:41, 18F
→
07/07 13:42, , 19F
note7回收時期 星黑狂洗版，讓大家以為三星不行了
07/07 13:42, 19F
→
07/07 13:42, , 20F
結果消費者認為三星處理得不錯
07/07 13:42, 20F
推
07/07 13:45, , 21F
三星也不是只做手機阿xD
07/07 13:45, 21F
→
07/07 13:46, , 22F
如果當初N7沒事 不知道今年會變成什麼景象...
07/07 13:46, 22F
推
07/07 13:53, , 23F
當初如果Note7沒事 我就可以快快樂樂拿著Note7滑啊
07/07 13:53, 23F
→
07/07 13:54, , 24F
下一站 直飛韓國ww
07/07 13:54, 24F
推
07/07 13:54, , 25F
消費者的炸彈7爆炸被星星星提告說造謠 處理的確很得
07/07 13:54, 25F
→
07/07 13:55, , 26F
當
07/07 13:55, 26F
推
07/07 13:55, , 27F
當初N7沒出事 S7銷量應該不會這麼高 S8說不定也不
07/07 13:55, 27F
→
07/07 13:55, , 28F
會是這麼高螢幕佔比
07/07 13:55, 28F
→
07/07 13:57, , 29F
按照之前流出的工程機，三星應該很早就計畫好要高
07/07 13:57, 29F
→
07/07 13:57, , 30F
螢幕佔比，倒是S8電量說不定是3500和4000之類的XD
07/07 13:57, 30F
→
07/07 13:57, , 31F
沒R哥之後，沒人追提告的後續
07/07 13:57, 31F
推
07/07 14:00, , 32F
這就是越燒越旺(誤
07/07 14:00, 32F
推
07/07 14:00, , 33F
因為三星螢幕用的好，而且飽和度又高，消費者會上癮
07/07 14:00, 33F
→
07/07 14:00, , 34F
所以就算n7出事，消費者還是回頭買s7系列
07/07 14:00, 34F
推
07/07 14:01, , 35F
我覺得這已經超越隔壁的信仰xD 不是每個品牌都有這
07/07 14:01, 35F
→
07/07 14:01, , 36F
種能力可以力挽狂瀾...
07/07 14:01, 36F
推
07/07 14:06, , 37F
我三星家大業大 你知道我行銷費用砸多少嗎? 研發砸
07/07 14:06, 37F
→
07/07 14:07, , 38F
了上百億美元 還不力挽狂瀾....你以為我三星吃素的?
07/07 14:07, 38F
→
07/07 14:09, , 39F
如果指紋黑科技再加上去 就真的無敵啦lol
07/07 14:09, 39F
推
07/07 14:10, , 40F
蘋果即使有這種大規模爆炸案還是屌打三星啦，你以為
07/07 14:10, 40F
→
07/07 14:10, , 41F
粉絲們吃素的喔，你看看已經消失的92妹
07/07 14:10, 41F
→
07/07 14:10, , 42F
其實只是早晚的事兒.....
07/07 14:10, 42F
→
07/07 14:15, , 43F
蘋果現在已經沒有屌打三星了~
07/07 14:15, 43F
推
07/07 15:09, , 44F
這一季盈利超越蘋果了
07/07 15:09, 44F
推
07/07 15:19, , 45F
我好懷念92QQ
07/07 15:19, 45F
推
07/07 15:32, , 46F
水果店也要用OLED面板了，讓消費者上癮，再也離不開
07/07 15:32, 46F
推
07/07 15:33, , 47F
三星投資那麼多錢研發 賣的好是正常的 消費者不太容
07/07 15:33, 47F
→
07/07 15:33, , 48F
易放棄科技新穎的產品 買三星有啥信仰問題?
07/07 15:33, 48F
推
07/07 15:33, , 49F
三星這一季贏很正常吧，大家都在等i8，看第三第四
07/07 15:33, 49F
→
07/07 15:33, , 50F
季就知道了
07/07 15:33, 50F
→
07/07 15:34, , 51F
然後水果店還是要跟三星買面板，三星可以爽爽漲價
07/07 15:34, 51F
推
07/07 15:35, , 52F
自己愛的品牌賣輸人就噴人信仰 卻不知道落後人家幾
07/07 15:35, 52F
→
07/07 15:35, , 53F
個世代的產品還買的下去才叫真信仰
07/07 15:35, 53F
推
07/07 16:05, , 54F
這個調查大概沒有查到台灣三星吧，退個錢還不情不願
07/07 16:05, 54F
推
07/07 16:14, , 55F
應該說三星還是拿得出吸引大家的東西。
07/07 16:14, 55F
→
07/07 16:14, , 56F
之前看過的一個說法是 蘋果傾向用成熟的科技 太新
07/07 16:14, 56F
→
07/07 16:14, , 57F
的東西成本相對不低 不知道有沒有理...
07/07 16:14, 57F
推
07/07 16:19, , 58F
日立變頻冷氣
07/07 16:19, 58F
推
07/07 17:52, , 59F
太新的科技蘋果會先買下來研究
07/07 17:52, 59F
→
07/07 17:52, , 60F
等別家流血流汗打開市場再跟進省下推廣成本
07/07 17:52, 60F
→
07/07 20:55, , 61F
別人的成功都不是成功，都是靠奧步、廣告、洗腦，這
07/07 20:55, 61F
→
07/07 20:55, , 62F
裡爛那裡爛，索粉就是這樣噁心
07/07 20:55, 62F
→
07/07 20:56, , 63F
消費者勒，根據過去學生時代的經驗，我超討厭推Sony
07/07 20:56, 63F
→
07/07 20:56, , 64F
的產品，Ptt不是反指標，索粉才是，網路喊的大聲，
07/07 20:56, 64F
→
07/07 20:56, , 65F
現實就油膩牌子
07/07 20:56, 65F
推
07/07 21:18, , 66F
別人的成功一定是用卑鄙的手段！
07/07 21:18, 66F
推
07/08 00:25, , 67F
不過事實上三星就是這樣 業界有交手過的就知道
07/08 00:25, 67F
→
07/09 00:14, , 68F
當然是大金空調啊
07/09 00:14, 68F
噓
07/12 20:50, , 69F
未看先猜 三星
07/12 20:50, 69F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1PNnaRiy (MobileComm)