[閒聊] 1+5、S8、U11、XZP充電測試,結果令人驚訝

看板MobileComm作者 (nk950357)時間7年前 (2017/06/24 00:07), 編輯推噓33(34167)
留言102則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/G0Tzwij.jpg
首先是電池容量,OnePlus 5有最大的3300mAh,XZ Premium其次:3230mAh,至於s8和U11都是3000mAh。 http://i.imgur.com/eTDhNnD.jpg
都是用原廠充電器,OnePlus 5跟上一代的Dash Charge一樣,都是5V/4A 20W。XZ Premium與U11同樣是支援QC 3.0的18W充電器,而只有s8還在用QC 2.0的充電器。 直接開始吧 -- http://i.imgur.com/Inl9yVA.jpg
過了半小時之後,可以看到OnePlus 5發揮自己Dash Charge的專長,馬上就充到59%了。 U11和XZ Premium的QC 3.0因為效率的改善,所以速度還是多少會比QC 2.0快一點,這時U11,來到了43%,XZ Premium是41%,S8則是36%。 http://i.imgur.com/sN7jj5Y.jpg
過了一小時後,OnePlus 5直接充到92%,因為最後涓流的關係,不然依照一開始的速度早就滿電了。 這時,奇怪的現象發生惹,U11來到了79%,搭載QC 2.0的S8是72%,而XZ Premium居然只有69%。 這樣算下來等於說S8充了1050mAh左右,而XZ Premium連1000mAh都不到,是溫控的關係嗎? http://i.imgur.com/O5KaREQ.jpg
又過了20分鐘,OnePlus 5還是因為涓流的關係,還沒充飽…來到了98%。 S8的充電速度快的還蠻穩定的,來到了92%。這時U11是93%,而XZ Premium…77%。 http://i.imgur.com/nK9bW7I.jpg
再過了8分鐘後,OnePlus 5終於飽了,總共時間為1:28:42。 這時s8卻絕地大反攻,來到了96%,U11則是在95%。 XZ Premium…81%。 http://i.imgur.com/EmRJwON.jpg
過了大概13分鐘後,s8充飽了,總時間為1:41:17。 http://i.imgur.com/hNWP8io.jpg
再過了3分鐘,變成U11充飽了,總時間為1:44:12。 http://i.imgur.com/qVrhgyY.jpg
2個小時後,XZ Premium來到了90%,不過因為這個測試者好像有開啟Qnovo,所以只會充到90%,等到醒來之前再充100%,延長電池壽命。 所以充電慢也是他的關係嗎? -- 這次S8的充電速度雖然頭起不來,但是整體的速度其實算滿線性的(? 可以看到他S8最後的涓流比起U11來說來的更晚,所以到最後才能超車吧。 這個實驗真的還蠻好玩的,看來QC 3.0實質應用上真的跟QC 2.0差不多啊,就期待Nubia Z17的QC 4+會帶來什麼表現囉。 -- https://youtu.be/rPH7k4Owqpo
-- 雷總跟余總去魔都慰問失足婦女,二人都預先交了999,然後媽媽桑給雷總派了嬌滴滴的 小玲,雷總樂呵樂呵自不必說;然後媽媽桑給餘總派了個自稱賽鳳姐的小鳳。 余總大聲抗議:為什麼出了同樣的高價,我們兩個得到的品質會有這麼大的偏差?媽媽桑 輕搖腰肢道:我們這裡是全魔都最大的娛樂場所,客流量非常大,為確保技師數量我們招 聘了不同顏值不同年齡的員工,然而技師在上崗前都有經過統一調教,體驗上絕對讓您感 覺不出差別,哎呀,關了燈都一樣啦...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.64.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1498234074.A.B09.html

06/24 00:10, , 1F
qc3.0主要改善溫度 所以速度差不多
06/24 00:10, 1F

06/24 00:11, , 2F
阿不就Qnovo嗎
06/24 00:11, 2F

06/24 00:12, , 3F
Sony充電本來就偏慢 不用看內文就大概猜的到惹
06/24 00:12, 3F

06/24 00:14, , 4F
Qnovo不能開關吧
06/24 00:14, 4F

06/24 00:14, , 5F
能手動開關的電池維護 這是兩種不同的保護技術
06/24 00:14, 5F

06/24 00:15, , 6F
70%以前沒有比較慢吧
06/24 00:15, 6F

06/24 00:16, , 7F
咦 我以為Qnovo可以關閉 我覺得應該可以開關比較好
06/24 00:16, 7F

06/24 00:16, , 8F
畢竟有些人就是需要短時間快充
06/24 00:16, 8F

06/24 00:16, , 9F

06/24 00:17, , 10F
電池維護才可以開關 這個才是控制充飽時間的
06/24 00:17, 10F

06/24 00:17, , 11F
看來我記錯了 感謝
06/24 00:17, 11F

06/24 00:17, , 12F
請問一下XZ P的原廠充電器是幾V幾A的呢?
06/24 00:17, 12F

06/24 00:18, , 13F
s8 u11 xzp充到後面都會變慢 為了保護電池
06/24 00:18, 13F

06/24 00:18, , 14F
U11一樣是9V/1.7A嗎
06/24 00:18, 14F

06/24 00:20, , 15F
S8雖然是QC 2.0但還是有9V/1.67A 沒差多少吧
06/24 00:20, 15F

06/24 00:20, , 16F
我知道都會變慢阿 只是s8充電轉換成圖表的話他是比
06/24 00:20, 16F

06/24 00:20, , 17F
較線性的
06/24 00:20, 17F

06/24 00:20, , 18F
XZP應該也是UCH12吧 5V2.7A 9V1.8A 12V1.35A
06/24 00:20, 18F

06/24 00:21, , 19F
我記得XZ竟然只有5V/1.5A,有夠扯
06/24 00:21, 19F

06/24 00:22, , 20F
未看先猜最慢的絕對是S8
06/24 00:22, 20F

06/24 00:23, , 21F

06/24 00:23, , 22F
y軸是趴數 x軸是時間 應該是這樣(?
06/24 00:23, 22F

06/24 00:23, , 23F
詹大錯了qq
06/24 00:23, 23F

06/24 00:23, , 24F
S8關螢幕實測只有9V/1.2A左右
06/24 00:23, 24F

06/24 00:24, , 25F
…U11比S8還慢?
06/24 00:24, 25F

06/24 00:25, , 26F
看你要比哪一段吧 如果是比充到100% 最慢覺得Sony
06/24 00:25, 26F

06/24 00:26, , 27F
06/24 00:26, 27F

06/24 00:27, , 28F
U11相較S8促發涓流時機比較早阿
06/24 00:27, 28F

06/24 00:27, , 29F
XZP跟1+5不意外,但我用10覺得它充電比S7E積極很多
06/24 00:27, 29F

06/24 00:28, , 30F
這樣表示U11比10還保守囉
06/24 00:28, 30F

06/24 00:28, , 31F
玻璃機身跟金屬機身的差異?
06/24 00:28, 31F

06/24 00:28, , 32F
平常不是要比充飽的話 U11是比S8積極阿
06/24 00:28, 32F

06/24 00:28, , 33F
畫的好醜XDD
06/24 00:28, 33F

06/24 00:29, , 34F
QQ 不要嫌棄我的畫圖啦
06/24 00:29, 34F

06/24 00:32, , 35F
噓某樓 XZ原廠明明就配QC 3.0的充電頭,誰在跟你5V
06/24 00:32, 35F

06/24 00:32, , 36F
1.5A…
06/24 00:32, 36F

06/24 00:32, , 37F
06/24 00:32, 37F

06/24 00:34, , 38F
小美是什麼鬼
06/24 00:34, 38F

06/24 00:34, , 39F
真的喔? 抱歉阿~我不知道看到哪個網站寫5V1.5A的XD
06/24 00:34, 39F
還有 23 則推文
06/24 01:26, , 63F
降速降溫 三星撐到60度才降
06/24 01:26, 63F

06/24 01:34, , 64F
三星的充電其實也不是原生的QC2.0啦 忘記叫啥了
06/24 01:34, 64F

06/24 01:35, , 65F
開螢幕的充電2.0會比3.0慢,這是正常的
06/24 01:35, 65F

06/24 01:35, , 66F
技術就是那樣了,這大概是唯一比較大的差別吧 XDD
06/24 01:35, 66F

06/24 01:38, , 67F
S7E充電上的麻煩
06/24 01:38, 67F

06/24 01:38, , 68F
就是開螢幕充電使用時會溫然後充很慢
06/24 01:38, 68F

06/24 01:38, , 69F
(尤其我另一台是3T當比較對象的時候)
06/24 01:38, 69F

06/24 01:39, , 70F
額 三星的快充叫做adaptive fast charging阿 相容2
06/24 01:39, 70F

06/24 01:39, , 71F
.0
06/24 01:39, 71F

06/24 01:39, , 72F

06/24 01:40, , 73F
本來就是阿 2.0開螢幕本來就不會作用 只是三星是稿
06/24 01:40, 73F

06/24 01:40, , 74F
9v 1a左右
06/24 01:40, 74F

06/24 01:43, , 75F
我有試過啊,關螢幕9V/1.6A,開螢幕後9V/0.6A
06/24 01:43, 75F

06/24 01:44, , 76F
差不多這樣子 反正2.0開螢幕不是快充速度 想當年ey
06/24 01:44, 76F

06/24 01:44, , 77F
e開螢幕快充燙死
06/24 01:44, 77F

06/24 01:50, , 78F
邊玩遊戲邊充電大概最能體會3.0的差別吧
06/24 01:50, 78F

06/24 02:00, , 79F
QC2.0燙的不是手機 是那顆頭吧
06/24 02:00, 79F

06/24 02:02, , 80F
檔位的差別手機也會有差
06/24 02:02, 80F

06/24 02:03, , 81F
邊充邊玩最重要的是環境溫度
06/24 02:03, 81F

06/24 02:23, , 82F
索尼刻意保護電池不意外 至少沒爆炸
06/24 02:23, 82F

06/24 02:26, , 83F
SONY電池品質、電池穩定度 > 其他
06/24 02:26, 83F

06/24 05:51, , 84F
高通CUP是有支援電流和溫控較佳的QC3.0沒錯,但三星
06/24 05:51, 84F

06/24 05:52, , 85F
也有用自己CPU啊,如果高通版是QC3.0,只有三星版是QC
06/24 05:52, 85F

06/24 05:52, , 86F
2.0的話在行銷上不就悲劇了,那就乾脆都QC2.0就好了
06/24 05:52, 86F

06/24 06:56, , 87F
Sony充電拍照續航都垃圾
06/24 06:56, 87F

06/24 07:06, , 88F
樓上這麼老實幹嘛
06/24 07:06, 88F

06/24 08:02, , 89F
Sony旗艦還會掉漆…一噴一整片
06/24 08:02, 89F

06/24 08:14, , 90F
QC2.0跟3.0關螢幕速度差不多 差在溫度與開螢幕速度
06/24 08:14, 90F

06/24 08:48, , 91F
在比充電就是有人喜歡扯別的東西
06/24 08:48, 91F

06/24 09:05, , 92F
黑黑特別愛扯東扯西的 大概有閱讀障礙
06/24 09:05, 92F

06/24 09:05, , 93F
請問大大們充到滿會比較傷電池嗎?
06/24 09:05, 93F

06/24 09:47, , 94F
我幫補槍 還有一堆Timer跟油畫問題
06/24 09:47, 94F

06/24 10:58, , 95F
哈哈 釣出好多索黑
06/24 10:58, 95F

06/24 11:05, , 96F
回93樓,充到滿之後就會自動斷電了,別怕,是不要太
06/24 11:05, 96F

06/24 11:05, , 97F
低電量才充電就好
06/24 11:05, 97F

06/24 11:27, , 98F
所黑高潮到大爆射了 笑死XD
06/24 11:27, 98F

06/24 11:36, , 99F
謝96樓,請問太低是幾%?偶爾會用到10%左右
06/24 11:36, 99F

06/24 11:45, , 100F
電池4 50趴就可以充惹
06/24 11:45, 100F

06/24 11:55, , 101F
聽說不要低於20或15趴吧,我猜的XD
06/24 11:55, 101F

06/24 15:30, , 102F
每家的充電供壓不同阿 比這個沒意義
06/24 15:30, 102F
文章代碼(AID): #1PJJpQi9 (MobileComm)