Re: [心得] Xperia XA1 拍照贏過S8跟王者HTC U11?

看板MobileComm作者 (JDIsuperior)時間8年前 (2017/06/11 12:18), 8年前編輯推噓37(37推 0噓 43→)
留言80則, 37人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
給某個扯到CMOS大小而自覺是專家很懂攝影的人的回應 因為有人文章都不會看到完的，所以文章先寫在前面，圖片都在後面 首先下面是XA1跟XZ的比較，兩者用的是同一顆CMOS，結果兩者的成像清晰度天差地遠 過去Sony手機拍照最大的詬病點就是像素高卻噪點多也就是所謂的油畫、在XA1幾乎不存 在,所以高像素的優點才得以發揮 然後有人說高ISO就原型畢露了，我覺得不用多說直接上圖大家自己看吧，下面有XA1對比 google pixel跟HTC U11的低光源比較，三者都沒有OIS的情形下結果我不做結論，自己判 斷 至於有人得意揚揚的去解說CMOS大小還說別人無知的，我還以為像這種基本常識根本不需 要特別拿出來講，因為這文章一開始重點從來就不是單位進光量多少的問題，而是Sony的 中階手機演算法優化的比旗艦機還要好的問題。 反正大家看圖吧，首先是XA1 vs XZ (相同CMOS) http://i.imgur.com/1nZtsgP.jpg
http://i.imgur.com/FybkpU1.jpg
http://i.imgur.com/MAWhavx.jpg
http://i.imgur.com/gW8Hwjw.jpg
http://i.imgur.com/o8GhImr.jpg
http://i.imgur.com/oefalEO.jpg
http://i.imgur.com/hXVtZa6.jpg
然後是對比google pixel 跟 U11 低光源高ISO http://i.imgur.com/UWfQ0wx.jpg
http://i.imgur.com/xFHgun6.jpg
http://i.imgur.com/6TQFrDZ.jpg
http://i.imgur.com/B8S8307.jpg
http://i.imgur.com/gotsKu5.jpg
http://i.imgur.com/4lZV641.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497154714.A.BDD.html ※ 編輯: satsuma0460 (223.139.228.109), 06/11/2017 12:21:29
推
06/11 12:22, , 1F
相較之下XZ真的好慘
06/11 12:22, 1F
推
06/11 12:23, , 2F
其實我覺得不是軟體進步，是XA1沒用G鏡頭的關係…(
06/11 12:23, 2F
→
06/11 12:23, , 3F
但是廣角跟光圈都跟XZ一樣，搞不好是同一顆也說不定
06/11 12:23, 3F
→
06/11 12:23, , 4F
)Sony手機的G鏡頭只能寫個慘字
06/11 12:23, 4F
→
06/11 12:25, , 5F
應該是演算的問題，因為XZs跟XZP的雜訊都比XZ或Z5
06/11 12:25, 5F
→
06/11 12:25, , 6F
少，嚴重懷疑XA1不是sony自己調的
06/11 12:25, 6F
推
06/11 12:25, , 7F
既然XA1這麼猛 怎麼感覺討論還是很少?
06/11 12:25, 7F
→
06/11 12:25, , 8F
感覺不下Pixel啊
06/11 12:25, 8F
推
06/11 12:26, , 9F
(拉椅子
06/11 12:26, 9F
→
06/11 12:26, , 10F
樓主都沒買了叫誰來討論?
06/11 12:26, 10F
推
06/11 12:27, , 11F
雞排奶雞排要切珍奶去冰(坐下看戲)
06/11 12:27, 11F
→
06/11 12:27, , 12F
應該是大家都沒預期到中階手機可以這麽強
06/11 12:27, 12F
→
06/11 12:28, , 13F
所以這支才是真照相手機?oppo:....................
06/11 12:28, 13F
→
06/11 12:28, , 14F
可能網站沒照好 x p 是利的 xz就很糊
06/11 12:28, 14F
推
06/11 12:36, , 15F
Z5和XZ都是廢到笑啊，XA1總之是把高畫素優勢表現出
06/11 12:36, 15F
→
06/11 12:36, , 16F
來了
06/11 12:36, 16F
→
06/11 12:36, , 17F
好奇xa1 iso50在弱光下手持可以這麼好嗎？
06/11 12:36, 17F
推
06/11 12:37, , 18F
你覺得有可能嗎？XD
06/11 12:37, 18F
→
06/11 12:38, , 19F
可以看xzs的弱光比xz更糊
06/11 12:38, 19F
→
06/11 12:38, , 20F
沒有ois快門要拉長一點 這時候一點點手震加上沒有o
06/11 12:38, 20F
→
06/11 12:38, , 21F
is一定會很慘
06/11 12:38, 21F
推
06/11 12:41, , 22F
不過真的很玄 xa1拍照居然能好那麼多 是發哥isp比
06/11 12:41, 22F
→
06/11 12:41, , 23F
較好嗎？
06/11 12:41, 23F
推
06/11 12:46, , 24F
所以sony中低階打趴其他旗艦嗎
06/11 12:46, 24F
推
06/11 12:50, , 25F
這CP值!!! 趕快來告訴還沒買的朋友~~~
06/11 12:50, 25F
推
06/11 12:51, , 26F
sony中低階:你們這些垃圾旗艦機(設計台詞)
06/11 12:51, 26F
→
06/11 12:51, , 27F
但老實說sony貼保護貼光玩麻將遊戲觸控就不靈敏
06/11 12:51, 27F
→
06/11 12:51, , 28F
看來sony觸控不好果然是真的,連oppo都不會這樣
06/11 12:51, 28F
推
06/11 12:54, , 29F
越級打怪~~~成功!!!
06/11 12:54, 29F
推
06/11 13:06, , 30F
sony從我x8就已經有觸控怪怪的問題惹ˊ_>ˋ
06/11 13:06, 30F
推
06/11 13:07, , 31F
是否演算法不一樣不知道,但SONY拍照不好絕對是演算
06/11 13:07, 31F
→
06/11 13:08, , 32F
Sony的面板是自己的嗎…我蠻好奇的…我在台中看過
06/11 13:08, 32F
→
06/11 13:08, , 33F
啦
06/11 13:08, 33F
→
06/11 13:08, , 34F
法爛所造成的,那個成像調調持續好幾代了
06/11 13:08, 34F
推
06/11 13:08, , 35F
XZ相機真的不行
06/11 13:08, 35F
→
06/11 13:09, , 36F
盲測真的很好猜SONY,看暗處和邊緣 還有薄霧感
06/11 13:09, 36F
→
06/11 13:09, , 37F
Sony高階面板JDI,中低階都是台廠貨對岸的
06/11 13:09, 37F
推
06/11 13:17, , 38F
某O粉內心小劇場還蠻多的XDD
06/11 13:17, 38F
推
06/11 13:19, , 39F
06/11 13:19, 39F
→
06/11 13:19, , 40F
其他家用低階面板也沒這問題
06/11 13:19, 40F
→
06/11 13:19, , 41F
還是有差距，但XA1的細節真的比XZ好很多…
06/11 13:19, 41F
→
06/11 13:19, , 42F
但XA1那個成像風格真的很三星欸XD
06/11 13:19, 42F
推
06/11 13:22, , 43F
(拉椅子)
06/11 13:22, 43F
推
06/11 13:26, , 44F
想買了
06/11 13:26, 44F
→
06/11 13:35, , 45F
我索威武!
06/11 13:35, 45F
推
06/11 13:46, , 46F
XZ感覺有手振 雖然已1/64，拿x performance比就知
06/11 13:46, 46F
→
06/11 13:46, , 47F
完勝XA1
06/11 13:46, 47F
→
06/11 13:48, , 48F
不然就sony軟體改壞了，目前這網站23M這顆就xp最好
06/11 13:48, 48F
→
06/11 13:49, , 49F
是打 他自己家裡的旗艦機
06/11 13:49, 49F
→
06/11 13:51, , 50F
XZ不是有光學防手震嗎
06/11 13:51, 50F
→
06/11 13:52, , 51F
目前sony都沒有防手振，比解析看林肯的臉比較清楚
06/11 13:52, 51F
→
06/11 13:53, , 52F
XZ XZs XZP連林肯旁的UNITED STATES都不太清楚
06/11 13:53, 52F
推
06/11 13:58, , 53F
某個oddo粉就不要出來讓人笑了 說拍照還輪不到oddo
06/11 13:58, 53F
→
06/11 13:58, , 54F
opple可是媲美單眼 怎麼可能輸
06/11 13:58, 54F
推
06/11 14:01, , 55F
其實是mtk大勝高通？！XD
06/11 14:01, 55F
推
06/11 14:01, , 56F
講個camera phone拍照就很棒?
06/11 14:01, 56F
推
06/11 14:05, , 57F
聯發科確實影像方面蠻有一套的
06/11 14:05, 57F
推
06/11 14:20, , 58F
我記得沒錯的話 XA1不是sony本家調的而是國外分部調
06/11 14:20, 58F
→
06/11 14:20, , 59F
的 而XZ是sony本部調的 所以就......
06/11 14:20, 59F
→
06/11 14:24, , 60F
但是m5照相還是很糟
06/11 14:24, 60F
推
06/11 14:59, , 61F
中階機勝過前旗艦！不過我比較好奇為何XZs夜拍比XZ
06/11 14:59, 61F
→
06/11 14:59, , 62F
還油QQ
06/11 14:59, 62F
推
06/11 16:04, , 63F
會買高階機的比較有能力多買相機 所以拍照爛一點
06/11 16:04, 63F
推
06/11 18:19, , 64F
XA1本人的拍照怎麼拍怎麼糊
06/11 18:19, 64F
推
06/11 18:23, , 65F
因為你沒有腳架吧…
06/11 18:23, 65F
推
06/11 18:38, , 66F
去門市試過xa1拍照很容易糊掉 觸控也不是很靈敏
06/11 18:38, 66F
推
06/11 19:02, , 67F
索尼有腳架模式 因此上腳架的時候會變比較好
06/11 19:02, 67F
→
06/11 19:07, , 68F
這幾年索尼甚至跟其他日系牌子比照相也路續被超車了
06/11 19:07, 68F
推
06/11 20:25, , 69F
https://goo.gl/vbNhhH mobile01上的XA1店內試拍
06/11 20:25, 69F
推
06/11 21:16, , 70F
回51樓，sony有ois阿，不過是做在前置鏡頭XD 而且只
06/11 21:16, 70F
→
06/11 21:16, , 71F
有XA Ultra跟XA1 Ultra有
06/11 21:16, 71F
推
06/11 21:17, , 72F
現代人沒OIS拍照糊的一堆，但是手內建穩定器的沒差
06/11 21:17, 72F
推
06/11 22:45, , 73F
剛剛到gsmarena網站看比較..XA1 跟XA1 ULTRA也有差
06/11 22:45, 73F
→
06/11 22:47, , 74F
XA1 比XA1 U 好~兩處理隻硬體不是一樣嗎@@
06/11 22:47, 74F
→
06/11 22:47, , 75F
XA1 ULTRA某些部分好像都有晃到的感覺= = +
06/11 22:47, 75F
→
06/11 22:48, , 76F
選字沒選好~兩隻處理器跟相機模組不是一樣嗎?
06/11 22:48, 76F
推
06/11 23:01, , 77F
話說為啥要用iso50打XZ iso64啊?
06/11 23:01, 77F
→
06/11 23:09, , 78F
我拍照沒OIS也不會每張糊
06/11 23:09, 78F
推
04/21 10:59, 6年前 , 79F
拍照好有什麼用，螢幕側邊感應失靈問題嚴重，信仰歸
04/21 10:59, 79F
→
04/21 10:59, 6年前 , 80F
零
04/21 10:59, 80F
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1PFCIQlT (MobileComm)
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1PFCIQlT (MobileComm)