Re: [閒聊] 堪用級智慧型手機價格是不是變貴了?
※ 引述《opengaydoor (開甲門)》之銘言:
: 標題可能下的不是很好
: 我是想說「非電子垃圾的價格帶」是不是慢慢又變高了?
: 大概2011年時 入門智慧型手機也常要破萬(經典案例:HTC四大天王)
: 且遠遠不及堪用的標準
: 然而隨著紅米一代出現 6589T+1G RAM在當時算是中階機標準
: 在台卻只賣3990元 引發熱潮 同時不少廠商也推出規格/價格相近的手機
: 像是infocus 農藥3C 隨後推出的ZF5也有3990這個價位帶的產品
: 剛剛看到infocus又推出3990元的手機 才讓我想起
: 3990元的中階手機似乎消失很長一段時間了 這個價位如今只剩下版上所說的電子__
: 不管是ZF3還是紅米4X都遠超過這個價位帶
: 這中間到底發生什麼事了?
紅米4X特配:S435八核,4GB,64GB,5吋720P顯示,4000mAh電量,有指紋,定價1099
紅米4X高配:S435八核,3GB,32GB,5吋720P顯示,4000mAh電量,有指紋,定價899
紅米4X標配:S435八核,2GB,16GB,5吋720P顯示,4000mAh電量,有指紋,定價699
(以上標價皆為人民幣)
如果覺得標配不夠力,那麼高配899折合新臺幣也才3910,低於郭董的3990,
特配規格還比郭董的3990還屌得多,1099折合新臺幣也才4780,比3990高800不到,
更不用說同等規格的高配還反而便宜80元了,到底「遠超」在哪裏?不懂……(搔頭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.65.27.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496832438.A.344.html
→
06/07 18:51, , 1F
06/07 18:51, 1F
推
06/07 18:53, , 2F
06/07 18:53, 2F
問題是他就是不提臺灣有進的,偏偏提5吋的紅米4X呀……(攤手)
※ 編輯: FranKang (113.65.27.130), 06/07/2017 18:55:01
→
06/07 19:08, , 3F
06/07 19:08, 3F
→
06/07 19:08, , 4F
06/07 19:08, 4F
→
06/07 19:09, , 5F
06/07 19:09, 5F
→
06/07 19:11, , 6F
06/07 19:11, 6F
推
06/07 19:18, , 7F
06/07 19:18, 7F
→
06/07 19:26, , 8F
06/07 19:26, 8F
→
06/07 19:26, , 9F
06/07 19:26, 9F
→
06/07 19:26, , 10F
06/07 19:26, 10F
→
06/07 19:27, , 11F
06/07 19:27, 11F
→
06/07 19:27, , 12F
06/07 19:27, 12F
→
06/07 20:49, , 13F
06/07 20:49, 13F
推
06/07 20:52, , 14F
06/07 20:52, 14F
→
06/07 20:52, , 15F
06/07 20:52, 15F
→
06/07 20:52, , 16F
06/07 20:52, 16F
→
06/07 20:52, , 17F
06/07 20:52, 17F
→
06/07 20:52, , 18F
06/07 20:52, 18F
→
06/07 20:52, , 19F
06/07 20:52, 19F
→
06/07 20:52, , 20F
06/07 20:52, 20F
→
06/07 20:52, , 21F
06/07 20:52, 21F
→
06/07 20:52, , 22F
06/07 20:52, 22F
→
06/07 20:52, , 23F
06/07 20:52, 23F
推
06/07 20:54, , 24F
06/07 20:54, 24F
→
06/07 23:01, , 25F
06/07 23:01, 25F
推
06/08 00:26, , 26F
06/08 00:26, 26F
→
06/08 00:33, , 27F
06/08 00:33, 27F
推
06/08 12:02, , 28F
06/08 12:02, 28F
→
06/08 12:02, , 29F
06/08 12:02, 29F
→
06/08 15:03, , 30F
06/08 15:03, 30F
推
06/08 19:41, , 31F
06/08 19:41, 31F
推
06/09 23:42, , 32F
06/09 23:42, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):