Re: [問題] 想請教板上LG G6的使用者心得
我從m9換V20再換G6
V20的使用感受其實很不錯
如你所說拍照 音質 質感都挺滿意的
但是就是太大了
大螢幕讓下拉選單很抽筋 上面的雙銀幕更是雞肋
本來是為了簡便而設計的客制選單卻難以掌控
使用一陣子之後發現還是很需要單手操作
換到G6之後這個問題完全解決
窄邊框讓手持的感受接近5吋甚至5.2
G6屏佔比的表現真的很不錯,用起來不會有誤觸的問題
雖然個人是偏愛金屬質感
但我覺得白色黑色的G6都相當漂亮 後來我選了白色(男生)
然後也把我認為V20殘念的防水功能加入,可以算是無死角了
對於821還是835我認為是還好,我不是跑分控也沒有玩高效能的遊戲
就像dac對於木耳 user一樣吧 符合需求最重要
使用者體驗來說,我覺得兩隻是差不多的(除了尺寸)
方形相機我沒有再用 無感@@
相機表現小贏一些吧, 但我也沒有很常拍照 也還好
BUT, 背後沒有凸鏡頭我覺得使用上舒服很多
也不用擔心會直接碰撞到或常沾指紋
最後要說換機最有感的...應該是跳水的幅度
送人或自用還好, 拋售一個月的V20我直接噴了6000
PS. 在這裡PO LG的心得文有點辛苦
大家會說是勇者
其實也是泳者 跳水跳很大
我個人使用過三年前的CP王 LG GJ
當時掉馬桶都沒事,結果用M9 15個月後淋到雨就陣亡了
可見防水是很重要的....對我來說
當時就對LG蠻有好感的, 另外也沒有碰到死機
所以相信脫離S810應該可以遠離這個風險
加上被消費者罵翻, 現在就是個逢低買進的概念(?)
三月的時候換V20,也是看好他的DAC
說真的 市面上著重音質的機子不多
各廠商對相機無所不用其極的調教,卻不肯放顆好一點的dac進去
從v10 v20 G5 G6,可以算是汪洋大海中的浮木
DAC輸出的音質差異顯而易見, 實在也不用多好的耳機就感受的到
雖然現在風向都要等9999...我是覺得12~14k入手就很超值了
(望著桌上的首波禮品...)
※ 引述《kiwcptgt04 (卡樂尼)》之銘言:
: 家人用一台V20用起來不管是相機還是音質都棒棒der
: 可是個人手比較小對我來說太寬了
: G6爬文相機表現還不錯DAC也加進來了
: 去門市握過長寬都小了一圈很合手
: 只是因為時間有限 無法玩展示機太久…
: 上市後 有看到一些開箱心得
: 想問問看已經用了一段時間後比較深入的使用者心得如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496648829.A.AC3.html
推
06/05 16:09, , 1F
06/05 16:09, 1F
推
06/05 16:10, , 2F
06/05 16:10, 2F
推
06/05 16:13, , 3F
06/05 16:13, 3F
→
06/05 16:14, , 4F
06/05 16:14, 4F
推
06/05 16:16, , 5F
06/05 16:16, 5F
推
06/05 16:26, , 6F
06/05 16:26, 6F
推
06/05 16:30, , 7F
06/05 16:30, 7F
推
06/05 16:31, , 8F
06/05 16:31, 8F
推
06/05 16:32, , 9F
06/05 16:32, 9F
推
06/05 16:52, , 10F
06/05 16:52, 10F
推
06/05 16:54, , 11F
06/05 16:54, 11F
推
06/05 17:07, , 12F
06/05 17:07, 12F
推
06/05 17:15, , 13F
06/05 17:15, 13F
推
06/05 17:19, , 14F
06/05 17:19, 14F
→
06/05 17:19, , 15F
06/05 17:19, 15F
推
06/05 17:40, , 16F
06/05 17:40, 16F
→
06/05 17:40, , 17F
06/05 17:40, 17F
推
06/05 17:51, , 18F
06/05 17:51, 18F
→
06/05 17:56, , 19F
06/05 17:56, 19F
推
06/05 18:12, , 20F
06/05 18:12, 20F
續航只能算so so, 或說堪用, 對我來說算還ok
但他的motion launch和指紋辨識 敏感且精確
算是給耗電一個解釋...嗎?
※ 編輯: deeder (211.72.253.34), 06/05/2017 18:18:51
推
06/05 18:15, , 21F
06/05 18:15, 21F
→
06/05 18:28, , 22F
06/05 18:28, 22F
推
06/05 19:05, , 23F
06/05 19:05, 23F
推
06/05 19:24, , 24F
06/05 19:24, 24F
推
06/05 19:26, , 25F
06/05 19:26, 25F
→
06/05 19:30, , 26F
06/05 19:30, 26F
推
06/05 19:30, , 27F
06/05 19:30, 27F
推
06/05 19:46, , 28F
06/05 19:46, 28F
推
06/05 19:46, , 29F
06/05 19:46, 29F
推
06/05 19:49, , 30F
06/05 19:49, 30F
推
06/05 20:46, , 31F
06/05 20:46, 31F
→
06/05 22:36, , 32F
06/05 22:36, 32F
推
06/06 02:11, , 33F
06/06 02:11, 33F
推
06/06 11:27, , 34F
06/06 11:27, 34F
→
06/06 11:28, , 35F
06/06 11:28, 35F
推
06/06 12:08, , 36F
06/06 12:08, 36F
推
06/06 22:20, , 37F
06/06 22:20, 37F
→
06/06 22:20, , 38F
06/06 22:20, 38F
→
06/06 22:20, , 39F
06/06 22:20, 39F
→
06/06 22:20, , 40F
06/06 22:20, 40F
→
06/06 22:20, , 41F
06/06 22:20, 41F
→
06/06 22:20, , 42F
06/06 22:20, 42F
→
06/06 22:20, , 43F
06/06 22:20, 43F
→
06/06 22:20, , 44F
06/06 22:20, 44F
推
06/06 22:23, , 45F
06/06 22:23, 45F
→
06/06 22:23, , 46F
06/06 22:23, 46F
→
06/06 22:23, , 47F
06/06 22:23, 47F
推
06/06 22:28, , 48F
06/06 22:28, 48F
→
06/06 22:28, , 49F
06/06 22:28, 49F
→
06/06 22:28, , 50F
06/06 22:28, 50F
→
06/06 22:28, , 51F
06/06 22:28, 51F
推
06/07 06:32, , 52F
06/07 06:32, 52F
推
06/07 10:00, , 53F
06/07 10:00, 53F
推
06/10 22:46, , 54F
06/10 22:46, 54F
推
06/12 15:59, , 55F
06/12 15:59, 55F
推
06/26 11:49, , 56F
06/26 11:49, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):