[閒聊] Sony XZ Premium vs HTC U11 Speed Test!

看板MobileComm作者 (王早)時間7年前 (2017/06/04 05:23), 7年前編輯推噓53(53推 0噓 59→)
留言112則, 45人參與, 最新討論串1/1
Sony Xperia XZ Premium vs HTC U11 Speed Test! 不囉說 影片直接送上 https://www.youtube.com/watch?v=YhHLb6e8gAo
兩支手機目前皆是數個後將換機的我心目中的首選 拍照方面絕對是HTC U11勝出，擠壓功能非常加分 迅速 而且有M模式，記得還可以出raw檔 LR、PsCr直接能開掛無誤 "錄影方面"還很未知... 畢竟4K錄影SONY XZP的影片還不夠多 個人也考慮購買三軸穩定器來拍攝生活 所以屆時應該不會開啟防手震模式 已讓4K的錄影畫質跑到極致 誠心希望有人能提供關於4K錄影這方面的比較，尤其是 夜 晚 !!! 而防水SONY勝出，這方面還頗有心信的~ SONY在開啟APP甚至瀏覽網頁方面，做的真的很好 影片裡也能直接看出這些微的優勢 但最值得注意的就是 Youtube影片下面有人留言提到 (內容直接複製貼上) “Hey guys, check out 5:32 and 9:13 5:32—— Htc is 34 degrees vs sony 31.5 degrees 9:13—— Htc is 41 degrees vs sony 33.5 degrees” 沒錯 就是兩支手機間在開啟多個APP之後 手機溫度的表現 記得沒錯的話，這跟電池的壽命將有所關聯... U11續航評測都是比XZP好，但這較熱的現象有已經在使用U11的朋友 可分享一下實際的狀況好嗎? 大概就以上這些心得了 幾個月後的i8若沒有太多亮眼表現的話 那就鐵定 U11 or XZP 擇一了。 (Note8:還我有啦 等等我) -- 誰說臺語沒有字 1914年臺灣總督府《臺灣俚諺集覽》第八篇「身體 陰部」 http://imgur.com/udtA3kD
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.67.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496524991.A.E96.html ※ 編輯: princeguitar (1.169.67.239), 06/04/2017 05:25:55
推
06/04 05:50, , 1F
前面不相上下，第二輪u是比較快一點
06/04 05:50, 1F
推
06/04 05:52, , 2F
不過他是用6g還4g的就不知道了
06/04 05:52, 2F
推
06/04 06:53, , 3F
XZP也太猛了
06/04 06:53, 3F
→
06/04 07:03, , 4F
你還是等哀鳳8吧
06/04 07:03, 4F
→
06/04 07:06, , 5F
有錢 想買什麼沒差
06/04 07:06, 5F
→
06/04 07:16, , 6F
話說好想要NOTE喜列>//< (亂入
06/04 07:16, 6F
推
06/04 07:20, , 7F
U11真的非常不錯
06/04 07:20, 7F
推
06/04 07:29, , 8F
xzp在速度測試好強
06/04 07:29, 8F
推
06/04 07:32, , 9F
xzp勝
06/04 07:32, 9F
推
06/04 07:57, , 10F
都是others
06/04 07:57, 10F
推
06/04 08:17, , 11F
XZP
06/04 08:17, 11F
推
06/04 08:27, , 12F
XZP都挑戰Iphone7了
06/04 08:27, 12F
推
06/04 08:38, , 13F
好
06/04 08:38, 13F
推
06/04 09:00, , 14F
從影片上看是xzp勝出
06/04 09:00, 14F
推
06/04 09:02, , 15F
HTC 6g竟然跟SONY 4g記憶體速度差不多…看看別家好
06/04 09:02, 15F
→
06/04 09:02, , 16F
了，這篇作者也是索粉
06/04 09:02, 16F
應該是索粉沒錯 不過目前這樣測驗的影片 U11與XZP的還沒找到其他更好的... 希望能找到6G記憶體版本的U11測試影片 看看使用上是否有差距(與4g相比)
推
06/04 09:08, , 17F
幾乎都是SONY XZP測試比較快一點,尤其開網頁速度
06/04 09:08, 17F
推
06/04 09:09, , 18F
XZP的網頁瀏覽 幾乎是點下去的瞬間就跑完了 太強了
06/04 09:09, 18F
推
06/04 09:13, , 19F
xzp還在跟過季的ip7比XD
06/04 09:13, 19F
推
06/04 09:26, , 20F
有沒有看過跟G6的速度測試，那才叫做慘
06/04 09:26, 20F
推
06/04 09:39, , 21F
XZP速度贏滿多的~不過U11他用的是幾G阿?4G的話就S輸
06/04 09:39, 21F
推
06/04 10:02, , 22F
兩隻速度都很快 但是個人覺得比這種開啟app的意義
06/04 10:02, 22F
→
06/04 10:02, , 23F
不大
06/04 10:02, 23F
推
06/04 10:07, , 24F
xpz的網頁瀏覽比我桌機 i7+ SSD還快了 有點扯...
06/04 10:07, 24F
推
06/04 10:07, , 25F
sony是不是今年唯一保有雷射對焦的旗艦阿XD
06/04 10:07, 25F
推
06/04 10:10, , 26F
贏CPU較弱的S8就好棒棒，輸同S835的XZP就意義不大XD
06/04 10:10, 26F
→
06/04 10:11, , 27F
之前HTC的神調教不知道跑哪去了
06/04 10:11, 27F
→
06/04 10:20, , 28F
RAM大小應該只差在app常駐吧？
06/04 10:20, 28F
推
06/04 10:21, , 29F
GSMArena砼悆8 跑分835都輸8895版本 別再崩潰啦
06/04 10:21, 29F
→
06/04 10:21, , 30F
chrome 測試的部分感覺沒有很準確。在 chrome 中只
06/04 10:21, 30F
→
06/04 10:22, , 31F
在 chrome 中只要之前有開啟過那個網頁
06/04 10:22, 31F
→
06/04 10:22, , 32F
06/04 10:22, 32F
→
06/04 10:22, , 33F
輸入關鍵字網址就會預帶那個網頁的網址
06/04 10:22, 33F
→
06/04 10:22, , 34F
從他開啟的幾個網頁中顯示：xzp 全部都有預測網址，
06/04 10:22, 34F
→
06/04 10:23, , 35F
u11 全部都只有預測搜尋結果，表示 xzp 那台已經都
06/04 10:23, 35F
→
06/04 10:23, , 36F
被開過那些網頁 xzp 早就有快取，所以開網頁可以很
06/04 10:23, 36F
→
06/04 10:24, , 37F
快
06/04 10:24, 37F
推
06/04 10:28, , 38F
對 那個瀏覽速度快到... 網路data都不用傳輸的嗎
06/04 10:28, 38F
還有 36 則推文
推
06/04 11:33, , 75F
xzp > u11 > s8，這樣很好啊，索粉和h粉沒什麼必要
06/04 11:33, 75F
→
06/04 11:33, , 76F
抓對廝殺吧，不奇怪嗎XD
06/04 11:33, 76F
→
06/04 11:41, , 77F
沒有看到是否有問題 就一直猜測有投機取巧==
06/04 11:41, 77F
推
06/04 11:44, , 78F
Speedtest這種東西真的看看就好了啦
06/04 11:44, 78F
→
06/04 11:44, , 79F
都有人說R9開app比S7快了 動畫做得好才是王道
06/04 11:44, 79F
推
06/04 11:54, , 80F
網頁瀏覽那邊根本扯
06/04 11:54, 80F
推
06/04 12:03, , 81F
阿這個人的影片結果一直都是索尼贏啊 又不是第一次
06/04 12:03, 81F
→
06/04 12:03, , 82F
了 前幾代也是這樣科科
06/04 12:03, 82F
推
06/04 12:17, , 83F
前幾代用emmc打ufs跟nvme比較威
06/04 12:17, 83F
推
06/04 12:21, , 84F
所以是這個人都只會做Sony贏的影片嗎
06/04 12:21, 84F
希望有人能提供更多更好 類似手機比較的youtube頻道 想看
推
06/04 12:23, , 85F
mate 8 速度也比s7快阿，到一定程度就感受不大
06/04 12:23, 85F
→
06/04 12:24, , 86F
訊號差異感受比較大
06/04 12:24, 86F
→
06/04 12:31, , 87F
兩隻價差多少？
06/04 12:31, 87F
→
06/04 12:35, , 88F
等PhoneBuff 意思嗎@@
06/04 12:35, 88F
→
06/04 12:35, , 89F
讓我們用信仰讓sony獲勝
06/04 12:35, 89F
→
06/04 12:36, , 90F
希望不要看到充電中的手機在比續航
06/04 12:36, 90F
→
06/04 12:44, , 91F
XZP開網頁那個速度真的不可能。
06/04 12:44, 91F
→
06/04 12:59, , 92F
U11當然神，照相可以屌打GH4
06/04 12:59, 92F
推
06/04 13:22, , 93F
上額下巴大 難怪散熱好
06/04 13:22, 93F
推
06/04 13:24, , 94F
U11笑XZP下巴額頭大 我有看錯什麼嗎？
06/04 13:24, 94F
推
06/04 13:37, , 95F
htc多一排實體鍵還比較小…
06/04 13:37, 95F
推
06/04 14:09, , 96F
XZP有比較小嗎？
06/04 14:09, 96F
推
06/04 14:10, , 97F
50步笑百步啊
06/04 14:10, 97F
推
06/04 14:13, , 98F
但就是比較小啊，而且U11也確實如上面說的有實體鍵
06/04 14:13, 98F
→
06/04 14:14, , 99F
何況SONY自己也承認他們該往高佔比努力了
06/04 14:14, 99F
→
06/04 14:14, , 100F
我倒是希望HTC也出來承認一下，大家都一起加油XD
06/04 14:14, 100F
推
06/04 14:14, , 101F
主鏡頭放的位置決定額頭的高度
06/04 14:14, 101F
→
06/04 14:14, , 102F
全平衡設計決定下巴的長度
06/04 14:14, 102F
→
06/04 14:16, , 103F
不過HTC目前最大的問題就是除了正面大眾臉外
06/04 14:16, 103F
→
06/04 14:16, , 104F
還是大眾臉中偏醜的，因為上下不平衡，HOME也不置中
06/04 14:16, 104F
→
06/04 14:17, , 105F
這兩家都還有很大的進步空間
06/04 14:17, 105F
推
06/04 14:19, , 106F
XZP/XZS那個額頭開孔沒在同一條線上也是怪怪的
06/04 14:19, 106F
→
06/04 16:48, , 107F
總覺得這種測試參考就好，畢竟左右手點下去時間就
06/04 16:48, 107F
→
06/04 16:48, , 108F
有差，右撇子大部分右手會點快一點點啦~
06/04 16:48, 108F
→
06/04 16:48, , 109F
不然就要交換手再測一次 :p
06/04 16:48, 109F
→
06/04 20:27, , 110F
跟Twinkle0414有同感
06/04 20:27, 110F
→
06/05 01:00, , 111F
看到網頁那段就覺得很好笑了，XZP完全不需要讀取網
06/05 01:00, 111F
→
06/05 01:00, , 112F
頁圖片時間，網速應該有300M吧，哈哈
06/05 01:00, 112F
※ 編輯: princeguitar (1.169.67.239), 06/05/2017 01:27:38
‣ 更多 princeguitar 的文章
文章代碼(AID): #1PCoY_wM (MobileComm)