[問題] U11 的 Usonic 主動降噪 產生雜音？

看板MobileComm作者 (Zap)時間7年前 (2017/05/30 16:57), 編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 小弟上周五入手 U11 使用起來十分舒爽。 但週末搭車聽音樂時，才發現 Usonic 功能有些問題，目前測試聲音來源有 Netflix 與 Spotify，選擇最高品質的音樂或影片，發現只要開啟主動降噪右耳便會有些微雜音，雖然還沒有辦法交叉測試，但發現即便是耳機與手機都沒有移動的情形下，偶爾右耳就會有雜音。 想請問是否有版友碰過類似情形？ 這樣是軟體矯正問題還是硬體問題？ 購買來源是 HTC 網路商店，請問這樣到實體專賣店，店員會理我嗎？還是應該直接請HTC 來收走…？ P.S. 剛暫停 音樂 / 影片 時，也有機會聽到雜音…但 Usonic 停止後就沒了(上方狀態列Icon消失)，且消失前會有奇妙的背景音，稱不上雜音或聲音，但是在嘈雜的環境，例如搭車或街道上很明顯，會突然覺得周遭聲音變大了，也許是抑制環境噪音的聲音？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.225.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496134642.A.234.html
推
05/30 17:05, , 1F
那個就是抑制噪音的雜音XD
05/30 17:05, 1F
推
05/30 17:06, , 2F
不過降噪音不應該讓使用者有感才是
05/30 17:06, 2F
→
05/30 17:06, , 3F
另外覺得周遭的聲音變大了就是因為降噪的關係
05/30 17:06, 3F
→
05/30 17:08, , 4F
或許HTC調教不好？或是他們考量的點是使用者聽音樂
05/30 17:08, 4F
→
05/30 17:08, , 5F
的時候聽不到那個噪音？
05/30 17:08, 5F
→
05/30 17:08, , 6F
降噪就跟你訊號SNR提高可以立刻有明顯的感受一樣...
05/30 17:08, 6F
→
05/30 17:08, , 7F
我自己也聽得到就是了....微微的風聲的感覺
05/30 17:08, 7F
→
05/30 17:08, , 8F
但她作法是用個反向訊號去消除背景雜音...就會有你
05/30 17:08, 8F
→
05/30 17:09, , 9F
聽到的雜音這種副作用...
05/30 17:09, 9F
→
05/30 17:14, , 10F
其實我真的覺得降噪有點雞肋就是了...把成本投資在
05/30 17:14, 10F
→
05/30 17:15, , 11F
耳道式耳機的單體跟調校還比較實在...但那鐵定貴多
05/30 17:15, 11F
→
05/30 17:16, , 12F
了...不如直接收音進手機利用現成的DSP去幫你做反向
05/30 17:16, 12F
→
05/30 17:16, , 13F
訊號的疊加會比較方便...但耳道式耳機本身就具相當
05/30 17:16, 13F
→
05/30 17:17, , 14F
好的隔離環境噪音的能力也沒副作用...好的單體導體
05/30 17:17, 14F
→
05/30 17:17, , 15F
跟開模其實成本會很高...
05/30 17:17, 15F
推
05/30 17:48, , 16F
那就是降噪啊@@
05/30 17:48, 16F
→
05/30 17:51, , 17F
謝謝上面兩位，我碰到的雜音有點像是訊號不良的電流
05/30 17:51, 17F
→
05/30 17:51, , 18F
聲(所以一開始以為是接頭接觸不良…)請問這樣是正常
05/30 17:51, 18F
→
05/30 17:51, , 19F
的嗎
05/30 17:51, 19F
→
05/30 19:05, , 20F
技術不好的降噪就是這樣 sony手機降噪也是
05/30 19:05, 20F
→
05/30 19:07, , 21F
只能消固定頻率背景音 但mdr1000x就是完全無聲
05/30 19:07, 21F
→
05/30 19:59, , 22F
不正常，技術不好的降噪也是類似風聲
05/30 19:59, 22F
→
05/30 19:59, , 23F
更正，技術不好的降噪是無法降太多噪音，但會出現
05/30 19:59, 23F
→
05/30 20:00, , 24F
風聲就是出問題或是技術真的爛到有限這樣
05/30 20:00, 24F
推
05/30 20:44, , 25F
耳道式耳機不適合搭飛機 有瓶蓋效應
05/30 20:44, 25F
→
05/30 20:45, , 26F
不過雜訊和奇怪背景聲那應該是降造技術的問題
05/30 20:45, 26F
→
05/30 20:45, , 27F
早期的sony和sennheiser的降躁耳機都有類似的現象
05/30 20:45, 27F
→
05/30 20:45, , 28F
一直到這兩三年才有明顯改善
05/30 20:45, 28F
推
05/30 20:54, , 29F
在安靜的環境下，本來就不應該開降噪，否則反而會聽
05/30 20:54, 29F
→
05/30 20:54, , 30F
到降噪電路產生的反向噪音。
05/30 20:54, 30F
→
05/30 21:11, , 31F
某些專業人士開心表示又收集到 災情 的新哏惹XD
05/30 21:11, 31F
推
05/30 22:02, , 32F
比較好的降躁耳機就算在安靜的環境下使用也不會有
05/30 22:02, 32F
→
05/30 22:03, , 33F
噪音 不過手機上做的抗躁就不要要求太多了
05/30 22:03, 33F
→
05/30 22:52, , 34F
那是不是要非常高竿的電路設計啊?因為聽認識的說有
05/30 22:52, 34F
→
05/30 22:52, , 35F
幫bose代工過一款降噪耳機...效果如你所說安靜的情
05/30 22:52, 35F
→
05/30 22:53, , 36F
況下不播音樂靜的可怕...不過那整款都是bose自己設
05/30 22:53, 36F
→
05/30 22:54, , 37F
計的...代工的公司應該不具類比電路設計的能力 哈
05/30 22:54, 37F
推
05/30 23:59, , 38F
bose的抗噪目前是最強 但抗噪設計有兩種不同哲學
05/30 23:59, 38F
→
05/30 23:59, , 39F
一種是不管哪種聲音 只要不是音樂通通都消掉
05/30 23:59, 39F
→
05/31 00:00, , 40F
另外一種是濾掉大部分的噪音的同時卻得維持人聲
05/31 00:00, 40F
→
05/31 00:00, , 41F
與常見警告聲的通過 維持工作安全
05/31 00:00, 41F
→
05/31 00:01, , 42F
bose比較偏向前者 sennheiser比較偏向後者
05/31 00:01, 42F
→
05/31 00:13, , 43F
其實有時覺得bose貴也是貴得有它的道理...研發不假
05/31 00:13, 43F
→
05/31 00:13, , 44F
手代工廠...零件都用最貴的...一直以來她就是消費品
05/31 00:13, 44F
→
05/31 00:14, , 45F
牌的翹楚...聽認識的說產線也是bose派人過來build的
05/31 00:14, 45F
→
05/31 00:14, , 46F
...最終聲音的測試合不合格並不是用代工廠簡陋的PC
05/31 00:14, 46F
→
05/31 00:15, , 47F
和測試程序...而是自己出AP和測試程序...真的貴的有
05/31 00:15, 47F
→
05/31 00:15, , 48F
他的道理...深海蛇其實找人代工也是非常的嚴謹...我
05/31 00:15, 48F
→
05/31 00:16, , 49F
只開出來合格的幾種料...原物料涨他就補錢給代工廠
05/31 00:16, 49F
→
05/31 00:16, , 50F
不希望人家去幫他弄便宜的替代料...
05/31 00:16, 50F
推
05/31 01:29, , 51F
坐公車巴士飛機時才能明顯感受，平常安靜不需要開
05/31 01:29, 51F
→
05/31 01:30, , 52F
但耳罩跟耳道還是有差別，JBL也是有聲音
05/31 01:30, 52F
→
05/31 13:49, , 53F
要不要拿去專賣店做交叉測試?請他們檢測看看?
05/31 13:49, 53F
‣ 更多 BlackZap 的文章
文章代碼(AID): #1PBJFo8q (MobileComm)
‣ 更多 BlackZap 的文章
文章代碼(AID): #1PBJFo8q (MobileComm)