Re: [問題] Sony是不是不太喜歡跟別人比較？

看板MobileComm作者 (洨美工)時間7年前 (2017/05/26 12:12), 7年前編輯推噓12(15推 3噓 35→)
留言53則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
SONY的照相就敗在那個兩千萬畫素 被人講油畫 剛好而已 Z系列剛出 那時還是像素大戰 大家都在用1300萬時 兩千萬根本橫空出世 屌打在場所有垃圾 到了現在 仍抱著2000萬畫素的噱頭不放 別人的μm都來到1.55了 看報告 XZ IMX300 悲劇的1μm 完全被虐好嗎 sony為了繼續保持兩千萬畫素 作出唯一的解決方法 居然是提高iso 現在提高到12800 ..... 至少lumia1020 也是拿著1/1.5的相對超大sensor當作4100萬的後盾好嗎 你拿個1/2.3 放個兩千萬 招搖撞騙到現在 大家都在求寫實 高感光範圍 光圈都來到1.6 sony還在2.0 真的是豆頁很痛 隨便來個室內場景就開始糊 完全不懂sony高層在想什麼 最頂級的感光元件明明也是sony出來的 也跟大家用同一顆 為什麼就是能把一手好牌打成這樣呢 豆頁真的很痛 ----- Sent from JPTT on my Sony F8132. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.38.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495771933.A.1DF.html ※ 編輯: Lumial020 (118.167.38.242), 05/26/2017 12:12:57
→
05/26 12:16, , 1F
IMX213????
05/26 12:16, 1F
→
05/26 12:17, , 2F
sorry imx135才對
05/26 12:17, 2F
→
05/26 12:18, , 3F
2000萬的時候還有1跟1.12好嗎
05/26 12:18, 3F
→
05/26 12:19, , 4F
IMX220是1.2
05/26 12:19, 4F
...看來我不會算 還是把μm拿掉好惹QQ
噓
05/26 12:22, , 5F
什麼時候產生光圈越大越好的錯覺了
05/26 12:22, 5F
進光量至少比2.0大吧 ※ 編輯: Lumial020 (118.167.38.242), 05/26/2017 12:25:21
→
05/26 12:23, , 6F
有人會說你忽略：果凍效應，960fps的進步
05/26 12:23, 6F
但不得不說 搶拍就是垃圾 自己手上的 Xperformance 還是比ZENFONE3虐歪
→
05/26 12:23, , 7F
沒有ois是最大問題
05/26 12:23, 7F
→
05/26 12:24, , 8F
什麼時後還在堅持2000？？？
05/26 12:24, 8F
→
05/26 12:24, , 9F
原來我手上的XZs有2000萬畫素
05/26 12:24, 9F
1900萬 不可否認還是相對高吧
→
05/26 12:24, , 10F
xzs的演算法在弱光下更油畫
05/26 12:24, 10F
→
05/26 12:25, , 11F
不過我毫不懷疑有人因為Sony畫素較高就選購
05/26 12:25, 11F
是阿 所以說才拿2000萬出來招搖撞騙 ※ 編輯: Lumial020 (118.167.38.242), 05/26/2017 12:29:04
→
05/26 12:26, , 12F
手機大光圈基本是噱頭
05/26 12:26, 12F
→
05/26 12:29, , 13F
2000萬照使用者來看 應該也是噱頭
05/26 12:29, 13F
→
05/26 12:30, , 14F
可是事實証明手機光圈大對夜拍亮度提升很大
05/26 12:30, 14F
→
05/26 12:34, , 15F
2000萬對應的是5倍清晰變焦
05/26 12:34, 15F
推
05/26 12:47, , 16F
手機光圈沒得動 要再提高進光量就只能提高ISO跟曝光
05/26 12:47, 16F
→
05/26 12:47, , 17F
現在手機最大不是就1.7而已嗎...$ony用2.0是怕相機
05/26 12:47, 17F
→
05/26 12:47, , 18F
模組太大吧，畢竟sensor已經一大塊了
05/26 12:47, 18F
→
05/26 12:47, , 19F
時間 但手機感光元件就那麼小 高ISO的效果一定不會
05/26 12:47, 19F
→
05/26 12:49, , 20F
太好 再加上畫素提高代表雜素相對也會更多 為了直出
05/26 12:49, 20F
→
05/26 12:50, , 21F
的照片更乾淨勢必要更用力的抹除 細節就會變少
05/26 12:50, 21F
→
05/26 12:50, , 22F
所以手機主流就是加入OIS 盡量不要拉高ISO 很多人以
05/26 12:50, 22F
→
05/26 12:51, , 23F
為OIS是手動會用到的東西 但其實有OIS的話 很多手機
05/26 12:51, 23F
→
05/26 12:51, , 24F
相機在Auto模式下 低光都會盡量提高曝光時間配合盡
05/26 12:51, 24F
→
05/26 12:52, , 25F
量低的ISO 這樣出來的照片也就不用處理過多雜訊
05/26 12:52, 25F
推
05/26 12:54, , 26F
聽說日方覺得高畫素是賣點 手機大光圈1.7 景深效果
05/26 12:54, 26F
→
05/26 12:54, , 27F
不錯阿→不確定是不是我太久沒用2.0的 總覺得1.7效
05/26 12:54, 27F
→
05/26 12:54, , 28F
果真的更好 而且距離遠一點也有。
05/26 12:54, 28F
→
05/26 12:54, , 29F
不過大光圈要面臨邊緣解析力問題
05/26 12:54, 29F
推
05/26 13:20, , 30F
畫素面積小 光圈小 沒OIS 集所有缺點於一身
05/26 13:20, 30F
推
05/26 13:20, , 31F
XZ 1um可以這樣挺強的也 這顆給別家用不知道會調的
05/26 13:20, 31F
→
05/26 13:20, , 32F
如何
05/26 13:20, 32F
→
05/26 13:20, , 33F
弱光有哪支不會油畫的 一定大賣
05/26 13:20, 33F
推
05/26 13:21, , 34F
日本人確實相信高畫素比較好賣XD
05/26 13:21, 34F
推
05/26 13:22, , 35F
日本人做事情不知變通 只追求極限極致 不意外吧????
05/26 13:22, 35F
推
05/26 13:35, , 36F
XDD，真的，一堆人都說索尼拍照強……黑人問號
05/26 13:35, 36F
推
05/26 13:36, , 37F
那個960fps是有點強，不過這是錄影XD
05/26 13:36, 37F
→
05/26 13:38, , 38F
我身邊真的很多人認為畫素高就成像品質好啊！
05/26 13:38, 38F
推
05/26 13:53, , 39F
錄影強 照相就...
05/26 13:53, 39F
噓
05/26 14:04, , 40F
到了現在 仍抱著2000萬畫素的噱頭不放。
05/26 14:04, 40F
→
05/26 14:04, , 41F
該更新資訊囉 低於2000萬了
05/26 14:04, 41F
推
05/26 14:05, , 42F
是真的比較好賣啊，當現在90%都認為高畫素比較好
05/26 14:05, 42F
→
05/26 14:06, , 43F
接下來就換oppo拿2000萬招搖撞騙到大賣了
05/26 14:06, 43F
推
05/26 14:07, , 44F
光圈都來到1.6。黑人問號.jpg
05/26 14:07, 44F
推
05/26 14:37, , 45F
05/26 14:37, 45F
噓
05/26 15:11, , 46F
手機光圈1.7不就比我24z 1.8還要大捏,好棒棒!!
05/26 15:11, 46F
推
05/26 15:57, , 47F
推這篇
05/26 15:57, 47F
→
05/26 18:00, , 48F
我索威武!
05/26 18:00, 48F
推
05/26 18:47, , 49F
明明就比2000萬少100萬畫素，你根本就是在抹黑，科
05/26 18:47, 49F
→
05/26 18:47, , 50F
科
05/26 18:47, 50F
推
05/26 22:12, , 51F
推！招搖撞騙
05/26 22:12, 51F
→
05/27 01:05, , 52F
談手機的光圈是不是有什麼誤會啊...
05/27 01:05, 52F
→
05/27 01:44, , 53F
當初買了Z3+跟手上的1020根本吐血....
05/27 01:44, 53F
‣ 更多 Lumial020 的文章
文章代碼(AID): #1P9wiT7V (MobileComm)
‣ 更多 Lumial020 的文章
文章代碼(AID): #1P9wiT7V (MobileComm)