[情報] iPhone 8跑分流出：單核4537 多核 8975

看板MobileComm作者 (Kyle Korver)時間7年前 (2017/04/26 04:29), 編輯推噓54(63推 9噓 92→)
留言164則, 64人參與, 最新討論串1/1
http://bgr.com/2017/04/25/iphone-8-vs-galaxy-s8-rumors-specs/ http://tinyurl.com/ktnhw8u iPhone 8線上跑分流出了 單核 多核 iphone 8 A11 2.74GHz 兩大兩小 4537 8975 iPhone 7 A10 2.34GHz 兩大兩小 3505 5919 Galaxy S8 835 2.45GHz 8核 2059 6461 Intel Core i7-6850K 3.6 GHz 六核 4521 21196 iPhone 8型號 iPhone 10,6 iPhone 7型號 iPhone 9,1 A11單核較A10快30% A11多核卻較A10快58% A11多核幾乎是單核X2 顯見蘋果A11的多工能力已經追上intel 如果只看單核的話 A11有intel core i系列的水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1493152178.A.E0E.html
→
04/26 04:45, , 1F
假消息，除以2還差不多
04/26 04:45, 1F
推
04/26 05:31, , 2F
等林志穎拿出來再說
04/26 05:31, 2F
推
04/26 06:43, , 3F
一樣不能玩PC大作，還是沒鳥用
04/26 06:43, 3F
推
04/26 06:47, , 4F
看到跑分就覺得跟intel併駕齊驅了？ 那我應該可以
04/26 06:47, 4F
→
04/26 06:47, , 5F
用iphone來跑完整版的matlab做數值運算囉？
04/26 06:47, 5F
推
04/26 06:50, , 6F
樓上別懷疑
04/26 06:50, 6F
→
04/26 06:50, , 7F
我有朋友看到跑分認真覺得蘋果A10能幹掉INTEL的I7 C
04/26 06:50, 7F
→
04/26 06:50, , 8F
PU
04/26 06:50, 8F
→
04/26 07:00, , 9F
崩潰了
04/26 07:00, 9F
→
04/26 07:05, , 10F
跑雲端版的matlab是沒啥問題啊～
04/26 07:05, 10F
推
04/26 07:10, , 11F
我們確實有教授用手機跑流體模擬...
04/26 07:10, 11F
→
04/26 07:10, , 12F
雖然程式是自己寫的
04/26 07:10, 12F
→
04/26 07:29, , 13F
感覺不是真的阿
04/26 07:29, 13F
→
04/26 07:35, , 14F
看MAC還不用A系列就知道跑分不準
04/26 07:35, 14F
推
04/26 07:48, , 15F
要先擔心手機拿到的是14還是10nm的版本
04/26 07:48, 15F
推
04/26 07:52, , 16F
超強
04/26 07:52, 16F
推
04/26 07:53, , 17F
X86架構根本不是ARM能比的吧！
04/26 07:53, 17F
推
04/26 07:53, , 18F
Mac要轉換cpu架構會留一段時間做準備改寫軟體
04/26 07:53, 18F
→
04/26 07:54, , 19F
當時換到intel架構前也花了幾年等軟體準備好才轉換
04/26 07:54, 19F
推
04/26 07:56, , 20F
換到x86架構
04/26 07:56, 20F
→
04/26 08:02, , 21F
既然軟體要幾年轉換，為啥這個跑分就能轉換？
04/26 08:02, 21F
推
04/26 08:06, , 22F
如果跑分測的是純粹的運算能力 那和軟體架構比較無
04/26 08:06, 22F
→
04/26 08:06, , 23F
關 跨平台的純運算能力不少見
04/26 08:06, 23F
→
04/26 08:22, , 24F
效能這麼強~MAC還不是乖乖用intel
04/26 08:22, 24F
推
04/26 08:25, , 25F
微軟都可以讓s835跑x86程式了
04/26 08:25, 25F
→
04/26 08:25, , 26F
顯然不是純運算啊，不然電蝦版為啥不看這一套跑分，
04/26 08:25, 26F
→
04/26 08:25, , 27F
這一套只針對RISC運算而已啊
04/26 08:25, 27F
→
04/26 08:26, , 28F
我之前有發過八年前的Q6600vsApple A10跑分測試
04/26 08:26, 28F
→
04/26 08:26, , 29F
Q6600那台跑30萬分，而A7的iPhone7跑17萬分 @_@
04/26 08:26, 29F
→
04/26 08:27, , 30F
所以，各位看倌覺得呢？
04/26 08:27, 30F
推
04/26 08:27, , 31F
我卓覺得不公平就是不公平 不能比！
04/26 08:27, 31F
→
04/26 08:31, , 32F
不過，這篇多加了跟i7比，就是要引戰，很明顯吧
04/26 08:31, 32F
推
04/26 08:34, , 33F
Mac要換cpu只能等OS大改版的時候才可能
04/26 08:34, 33F
推
04/26 08:37, , 34F
如果是真的 安卓陣營的CPU距越來越大了
04/26 08:37, 34F
推
04/26 08:39, , 35F
相比高通真的弱
04/26 08:39, 35F
推
04/26 08:40, , 36F
CPU做再好你還是需要高通啊！
04/26 08:40, 36F
→
04/26 08:41, , 37F
難不成你想用intel的通訊晶片？
04/26 08:41, 37F
推
04/26 08:43, , 38F
高通835單核才2000，被電爆
04/26 08:43, 38F
推
04/26 08:44, , 39F
原po很會放餌
04/26 08:44, 39F
還有 85 則推文
→
04/26 12:56, , 125F
指令集系統都不一樣 比個屁...
04/26 12:56, 125F
→
04/26 12:59, , 126F
林志穎之外都不相信
04/26 12:59, 126F
推
04/26 13:07, , 127F
林志穎手上的iPhone才是真的，其他人拿的都假的！
04/26 13:07, 127F
推
04/26 13:10, , 128F
我覺得以蘋果的尿性將來MBP和MBA真的會跟平板用共同
04/26 13:10, 128F
→
04/26 13:10, , 129F
架構，不過還是要ARM跟上現有的x86_64，OS設計還要
04/26 13:10, 129F
→
04/26 13:10, , 130F
大幅度改良。
04/26 13:10, 130F
→
04/26 13:15, , 131F
04/26 13:15, 131F
→
04/26 13:15, , 132F
蘋果考慮在筆電內放省電晶片，用來處理簡單程序
04/26 13:15, 132F
→
04/26 13:18, , 133F
那位嘴Ryzen Cache Latency的手上資料可能有點舊哦
04/26 13:18, 133F
推
04/26 13:23, , 134F
他cache速度被i7屌打有疑問？
04/26 13:23, 134F
推
04/26 13:24, , 135F
差不多的東西，去年就吵過一次
04/26 13:24, 135F
→
04/26 13:25, , 136F
沒軟體支援，跑分就是參考
04/26 13:25, 136F
→
04/26 13:27, , 137F
AIDA說過，他們的測試軟體必須在收到Ryzen之後才能
04/26 13:27, 137F
→
04/26 13:28, , 138F
修改，而那篇.fr跑出來的測試就在同一天發布
04/26 13:28, 138F
→
04/26 13:28, , 139F
現在因為工藝不同，連windows這邊都還等著要修改
04/26 13:28, 139F
→
04/26 13:29, , 140F
暫時最大的影響是軟體沒有對Ryzen最佳化
04/26 13:29, 140F
→
04/26 13:31, , 141F
後來AIDA就跑出來tweet了說舊版無法正確測試Ryzen
04/26 13:31, 141F
→
04/26 13:32, , 142F
這跑分 連Intel都自嘆不如
04/26 13:32, 142F
推
04/26 13:34, , 143F
從A9講到A11 都是一樣跑分話題在吵
04/26 13:34, 143F
推
04/26 13:41, , 144F
這種東西可以每年來一次真的很...
04/26 13:41, 144F
推
04/26 14:31, , 145F
真的是在引戰
04/26 14:31, 145F
推
04/26 15:13, , 146F
如果是真的，蘋果沒考慮去做伺服器處理器嗎
04/26 15:13, 146F
推
04/26 15:19, , 147F
你認為arm伺服器是假的嗎？ 只是端看計算用途罷了 a
04/26 15:19, 147F
→
04/26 15:19, , 148F
pple也沒理由去攻佔伺服器領域
04/26 15:19, 148F
推
04/26 15:20, , 149F
當ryzen採用ccx架構時，他的快取就是垃圾了很難懂？
04/26 15:20, 149F
→
04/26 15:20, , 150F
說甚麼軟體優化一個市占幾%的公司在要求別人優化
04/26 15:20, 150F
推
04/26 15:23, , 151F
蘋果自從a6自己設計開始 把其他甩在外面當智障好嗎
04/26 15:23, 151F
→
04/26 15:23, , 152F
？
04/26 15:23, 152F
推
04/26 15:33, , 153F
arm不完全等於蘋果A系列
04/26 15:33, 153F
→
04/26 15:33, , 154F
可以右轉PC shopping去吵
04/26 15:33, 154F
推
04/26 15:40, , 155F
在arm設計中蘋果說第二誰敢說第一？ 他幾乎代表最尖
04/26 15:40, 155F
→
04/26 15:40, , 156F
端arm ipc好嗎？
04/26 15:40, 156F
→
04/26 16:04, , 157F
伺服器是因為英特爾提供了很好的解決方案
04/26 16:04, 157F
→
04/26 16:05, , 158F
但Google和臉書不爽被intel 壟斷，開始自己設計晶
04/26 16:05, 158F
→
04/26 16:05, , 159F
片
04/26 16:05, 159F
推
04/26 16:08, , 160F
我只相信林志潁
04/26 16:08, 160F
→
04/26 16:15, , 161F
google好像用TPU，自己設計的
04/26 16:15, 161F
推
04/26 16:31, , 162F
那是因應deeplearning需求好嗎？ 又不是真的用來取
04/26 16:31, 162F
→
04/26 16:31, , 163F
代普通伺服器
04/26 16:31, 163F
噓
04/26 19:10, , 164F
欠噓，不同架構不同系統是比毛呀....
04/26 19:10, 164F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1O_x6ouE (MobileComm)