[情報] hTC U Ultra三家網站評測與意見

看板MobileComm作者 (samia)時間8年前 (2017/04/04 22:04), 8年前編輯推噓38(39推 1噓 71→)
留言111則, 40人參與, 最新討論串1/1
這與之前的三家網站評測比較不同， 這幾個月比較沒有手機有辦法讓這三家都一起評測寫文章..XD Engadget有Review，Pocketnow是影片Review，The Verge只有剛發表時的意見 不過意外的是會發現這三家下的標題還蠻有某些共通性的 我覺得，只要看看標題大概就知道怎麼回事了XD 目前比較有希望看到三家評測的可能是華為P10(或者是LG G6) The Verge跟Pocketnow都已經完成了Review， Engadget則是已經完成了拍照體驗的文章，可能後面會有完整Review吧 Engadget https://www.engadget.com/2017/03/24/htc-u-ultra-review/ 標題　：Bad decisions in a beautiful body 　　　　美麗的機身中，盡是不好的決策 副標題：Great design alone can't make this phone a winner. 　　　　僅有極佳的設計無法使這台手機成為贏家 Pocketnow https://www.youtube.com/watch?v=Z7hFPB7U4KM
標題　：HTC U Ultra Review: Good ideas, Bad timing 　　　　好的想法，不好的時機 The Verge https://goo.gl/Qv4FES 標題　：HTC’s U Ultra is a compendium of bad ideas hTC Ultra是一堆壞主意的集合 副標題：Repeating mistakes others have already made 　　　　重複了其他間廠商已經犯過的錯誤 　　　 Engadget的Review細項 得分：70 得分參考　 (Galaxy S7:90 HTC One 10:88 LG G5 :81 ) 優點： Fantastic design　　　　　　　　　很棒的設計 Excellent build quality　　　　　 優秀製造工藝 Mostly good performance　　　　　 很好的效能 Speaker setup works well 揚聲器的設定表現很好 Sense Companion is a good idea Sense Companion是個好想法 缺點 The glass body scratches easily 玻璃易受傷 Not water- or dust-resistant 無防塵防水 Expensive for what you actually get 比想像中貴 Second screen doesn’t do much 副屏沒啥用 Small battery 電池有點小 Relatively mediocre camera 相機不夠好(原意是指比起10沒太大進步) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491314695.A.8CA.html ※ 編輯: Lsamia (223.136.185.50), 04/04/2017 22:06:29
推
04/04 22:06, , 1F
看起來大家不滿的key都差不多QQ
04/04 22:06, 1F
→
04/04 22:06, , 2F
要你命三千
04/04 22:06, 2F
※ 編輯: Lsamia (223.136.185.50), 04/04/2017 22:07:30
推
04/04 22:07, , 3F
現在無防塵防水都算是缺點了喔QQ
04/04 22:07, 3F
→
04/04 22:08, , 4F
他賣這價格 你覺得說得過去嗎？
04/04 22:08, 4F
推
04/04 22:08, , 5F
04/04 22:08, 5F
推
04/04 22:08, , 6F
是在安卓才是缺點，在iphone就不是了
04/04 22:08, 6F
→
04/04 22:09, , 7F
因為iPhone支援防水防塵所以不支援的旗艦就弱掉了
04/04 22:09, 7F
→
04/04 22:10, , 8F
目前訊息看起來ocean好像也沒防水QQ 拜託打我臉
04/04 22:10, 8F
推
04/04 22:10, , 9F
應該說不可換電池 應該加上防水防塵
04/04 22:10, 9F
→
04/04 22:10, , 10F
才配得上現在的旗鑑
04/04 22:10, 10F
推
04/04 22:14, , 11F
今年旗艦沒防水就好笑了 就你沒防水…
04/04 22:14, 11F
→
04/04 22:15, , 12F
70分...engadget這麼狠....
04/04 22:15, 12F
→
04/04 22:16, , 13F
而且加上駭人的潮店維修 你還覺得htc可以不防水嗎？
04/04 22:16, 13F
→
04/04 22:17, , 14F
小米6跟ZF4應該也不會有防水，另一邊就S8/G6/XZP
04/04 22:17, 14F
→
04/04 22:19, , 15F
我覺得可以再舉兩個例子　V20是被算82分
04/04 22:19, 15F
→
04/04 22:20, , 16F
Desire 530則是46分(誤
04/04 22:20, 16F
推
04/04 22:21, , 17F
名字都叫Ocean 防水應該很樂觀
04/04 22:21, 17F
推
04/04 22:21, , 18F
重點還是在貴 東西給不滿 開價不手軟
04/04 22:21, 18F
→
04/04 22:22, , 19F
比別人少東西 那就要在其他地方比別人多...
04/04 22:22, 19F
→
04/04 22:23, , 20F
有啊 價格有多XD
04/04 22:23, 20F
推
04/04 22:26, , 21F
其實外形漂亮，不要有什麼大問題，應該就會有基本盤
04/04 22:26, 21F
→
04/04 22:26, , 22F
不過價格實在太高，如果規格稍降到C9PRO那階不知道
04/04 22:26, 22F
→
04/04 22:26, , 23F
會不會好一點…
04/04 22:26, 23F
推
04/04 22:28, , 24F
正在用，副屏根本垃圾
04/04 22:28, 24F
推
04/04 22:31, , 25F
→ kissa0924307: 有啊 價格有多XD ……你贏了XD
04/04 22:31, 25F
→
04/04 22:31, , 26F
屌打三星s8嗎
04/04 22:31, 26F
→
04/04 22:32, , 27F
UU跟S8二選一我應該不會想選UU Q_Q
04/04 22:32, 27F
→
04/04 22:33, , 28F
結論 電子垃...
04/04 22:33, 28F
推
04/04 22:34, , 29F
會不會代號叫Ocean. 然後沒防水0.0
04/04 22:34, 29F
→
04/04 22:35, , 30F
S8好歹是S835 硬要比的話 當然秒選ZF3！！！
04/04 22:35, 30F
→
04/04 22:35, , 31F
！
04/04 22:35, 31F
→
04/04 22:35, , 32F
HTC明明在防水機也耕耘了很久，結果越做越少台 Q_Q
04/04 22:35, 32F
推
04/04 22:36, , 33F
當時butterfly做得不錯阿
04/04 22:36, 33F
推
04/04 22:36, , 34F
HTC潮不潮不清楚 但想要說一下防水不等於防水氣
04/04 22:36, 34F
推
04/04 22:36, , 35F
uu前年出的話很有競爭力 去年出就還好 今年出完全沒
04/04 22:36, 35F
→
04/04 22:36, , 36F
競爭力 他整機都滿滿三星lg元素 而且還是去年跟前年
04/04 22:36, 36F
→
04/04 22:36, , 37F
的元素
04/04 22:36, 37F
推
04/04 22:37, , 38F
即使之前有評價不錯的旗艦也是賣不好，沒辦法不夠
04/04 22:37, 38F
還有 33 則推文
→
04/04 22:56, , 72F
可惡　你是不是歧視G6指紋辨識的位置Q皿Q
04/04 22:56, 72F
→
04/04 22:57, , 73F
G6一直沒引起我的興趣，不過現在韓國有開賣了嗎？
04/04 22:57, 73F
→
04/04 22:58, , 74F
昨天有看到通訊行外擺模型機
04/04 22:58, 74F
→
04/04 22:58, , 75F
有吧　我記得南韓是全球首發
04/04 22:58, 75F
→
04/04 22:59, , 76F
明天來找找看好了XD
04/04 22:59, 76F
推
04/04 23:01, , 77F
新一代電子垃圾又出來了
04/04 23:01, 77F
推
04/04 23:08, , 78F
g6只有部分國家有qi吧
04/04 23:08, 78F
→
04/04 23:27, , 79F
相機不好 笑了 那G6相機是？
04/04 23:27, 79F
→
04/04 23:29, , 80F
https://goo.gl/51M1ts Pocketnow把G6相機捧到快要
04/04 23:29, 80F
→
04/04 23:29, , 81F
滿分了(!?)
04/04 23:29, 81F
→
04/04 23:30, , 82F
而且寫Review的Jaime Rivera自稱是hTC鐵粉
04/04 23:30, 82F
→
04/04 23:30, , 83F
不過本來就沒有人說甚麼G6相機表現不好之類的吧
04/04 23:30, 83F
→
04/04 23:30, , 84F
專挑你喜歡的貼 很爽嗎？
04/04 23:30, 84F
→
04/04 23:31, , 85F
你可以找看看有沒有把G6譙死的我不反對阿XD
04/04 23:31, 85F
→
04/04 23:36, , 86F
G6比G5照相好很多? 沒很多的話也是爛 ?專業 h黑
04/04 23:36, 86F
→
04/04 23:37, , 87F
夜拍暗成那個樣子 呵呵
04/04 23:37, 87F
→
04/04 23:38, , 88F
原文又不是我寫的( ′-`)y-～
04/04 23:38, 88F
推
04/04 23:39, , 89F
其實G6能把258玩成這樣真的很厲害 軟體功力強勁
04/04 23:39, 89F
→
04/04 23:40, , 90F
是說相機模組的重要硬體也不只有感光元件阿@__@
04/04 23:40, 90F
→
04/04 23:41, , 91F
但同樣的如果G6用的是G5的234 應該會是另一個境界
04/04 23:41, 91F
推
04/04 23:49, , 92F
森77 XD
04/04 23:49, 92F
推
04/04 23:59, , 93F
森77 XD
04/04 23:59, 93F
推
04/05 00:34, , 94F
我現在用這台因為沒有其他好選擇了阿
04/05 00:34, 94F
→
04/05 00:34, , 95F
oppo R9S爛爆了 Note7退貨了 還能選哪台阿
04/05 00:34, 95F
推
04/05 00:55, , 96F
iPhone7阿
04/05 00:55, 96F
→
04/05 00:56, , 97F
s625你都能嫌 也只有iPhone7能選了
04/05 00:56, 97F
→
04/05 01:28, , 98F
廢話 你寫的廢文也沒人要看 轉一些你爽的文章最後說
04/05 01:28, 98F
→
04/05 01:28, , 99F
不是你寫的不關你事
04/05 01:28, 99F
→
04/05 01:54, , 100F
樓上的推文就是令人無法對htc有好感的原因，即使經
04/05 01:54, 100F
→
04/05 01:54, , 101F
歷鵬泰事件之後
04/05 01:54, 101F
噓
04/05 07:33, , 102F
業配文
04/05 07:33, 102F
→
04/05 09:03, , 103F
價錢不是問題……降很快
04/05 09:03, 103F
推
04/05 09:27, , 104F
G6無線充電不是北美限定嗎??
04/05 09:27, 104F
→
04/05 09:30, , 105F
評測本來就主觀,自己試用過手機最準,而且UU真的蠻美
04/05 09:30, 105F
推
04/05 09:53, , 106F
我只想問，什麼時候跳水？
04/05 09:53, 106F
推
04/05 12:20, , 107F
等降到13800元 就會有人入場買了
04/05 12:20, 107F
推
04/05 12:49, , 108F
森77啦！
04/05 12:49, 108F
推
04/05 13:00, , 109F
評測的確主觀 但能做到一致負評真的不簡單
04/05 13:00, 109F
推
04/05 14:39, , 110F
沒防水當然是缺點 因為大家都在進步 只有你停在原地
04/05 14:39, 110F
→
04/05 14:39, , 111F
就是退步!
04/05 14:39, 111F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1OuwW7ZA (MobileComm)