Re: [問題] S7E與S8價格差1萬,選哪支較好?
看板MobileComm作者hyghmax1202 (Winne_Yang)時間8年前 (2017/03/30 15:39)推噓35(37推 2噓 65→)留言104則, 27人參與討論串2/2 (看更多)
噓
03/30 13:24,
03/30 13:24
→
03/30 13:24,
03/30 13:24
→
03/30 13:24,
03/30 13:24
→
03/30 13:24,
03/30 13:24
→
03/30 13:24,
03/30 13:24
→
03/30 13:24,
03/30 13:24
→
03/30 13:24,
03/30 13:24
噓
03/30 14:04,
03/30 14:04
→
03/30 14:04,
03/30 14:04
其實手機拍照畫質真的無法取代DC和DSLR,這點是正常人都知道的常識。但對於一般生活
隨拍與純生活分享的人來說,手機>>>>>相機。
手機贏在便利性,這一點即是為什麼消費性相機市場被手機瓜分的原因,因為很多人根本
不需要DC或DSLR的高畫質,也沒有那個能力可以把DC和DSLR玩得跟專業玩家一樣,怎麼拍
都好看,對這些人來說,拍照不是興趣,而是分享生活。
你說買一台可以放口袋的DC,拍出來的畫質都屌打手機,嗯…然後呢?回家以後才把白天
的生活PO上網分享,感覺都冷掉一半了。現在有DC支援WiFi Direct,可以將照片傳到手
機裡,但人家一台解決的事情,你用兩台就給人笨拙的感覺了,更不用說主流的分享途徑
,例如FB與Line,都是預設壓縮圖片了,拍得再好最後還是被壓得不要不要的,不是嗎?
你覺得奇怪的問題應該是,反正都拍得爛爛的,到底有什麼好比的?手機市場比的有兩種
,一種是誰拍出來的畫質最好,另一種是誰拍出來的照片好看。
畫質不是二分法,不同手機拍出來的畫質都不一樣,也是會有優劣之分,如果畫質是二分
法,那DC乾脆別再賣了,那些比公認畫質最好的DSLR還差得其他機種也都全部都拿去填海
好了,因為不是好就是壞?就是因為畫質不是二分法,所以才會有比較,才會有評測,才
會有評分。
手機市場還有一個延續DC市場自拍神器的特色,這也是為什麼某些品牌明明拍照沒很強,
但是卻被很多人說拍照好看的原因。自拍美顏不是隨便抹隨便打亮就好了,誰抹得最自然
,皮膚白得最健康,甚至瘦臉大眼不會被發現,都是自拍市場的主流競爭。
拍照這件事已經不只是拍出畫質好這件事了,多元的使用者延伸出多元的使用方法,而你
卻以專業攝影的角度去看待別人的使用目的,說實在蠻不尊重他人的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.52.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490859551.A.C8F.html
※ 編輯: hyghmax1202 (223.141.52.230), 03/30/2017 15:52:40
推
03/30 15:57, , 1F
03/30 15:57, 1F
→
03/30 15:58, , 2F
03/30 15:58, 2F
→
03/30 15:58, , 3F
03/30 15:58, 3F
→
03/30 15:59, , 4F
03/30 15:59, 4F
→
03/30 15:59, , 5F
03/30 15:59, 5F
推
03/30 16:08, , 6F
03/30 16:08, 6F
→
03/30 16:08, , 7F
03/30 16:08, 7F
→
03/30 16:08, , 8F
03/30 16:08, 8F
→
03/30 16:09, , 9F
03/30 16:09, 9F
→
03/30 16:11, , 10F
03/30 16:11, 10F
→
03/30 16:11, , 11F
03/30 16:11, 11F
→
03/30 16:12, , 12F
03/30 16:12, 12F
推
03/30 16:13, , 13F
03/30 16:13, 13F
→
03/30 16:13, , 14F
03/30 16:13, 14F
→
03/30 16:13, , 15F
03/30 16:13, 15F
→
03/30 16:14, , 16F
03/30 16:14, 16F
→
03/30 16:14, , 17F
03/30 16:14, 17F
→
03/30 16:14, , 18F
03/30 16:14, 18F
→
03/30 16:14, , 19F
03/30 16:14, 19F
→
03/30 16:15, , 20F
03/30 16:15, 20F
→
03/30 16:16, , 21F
03/30 16:16, 21F
→
03/30 16:16, , 22F
03/30 16:16, 22F
推
03/30 16:16, , 23F
03/30 16:16, 23F
我好像懂什麼了QQ
→
03/30 16:16, , 24F
03/30 16:16, 24F
→
03/30 16:16, , 25F
03/30 16:16, 25F
一樣一起QQ
→
03/30 16:16, , 26F
03/30 16:16, 26F
→
03/30 16:17, , 27F
03/30 16:17, 27F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
→
03/30 17:12, , 65F
03/30 17:12, 65F
推
03/30 17:15, , 66F
03/30 17:15, 66F
推
03/30 17:16, , 67F
03/30 17:16, 67F
推
03/30 17:16, , 68F
03/30 17:16, 68F
推
03/30 17:16, , 69F
03/30 17:16, 69F
→
03/30 17:16, , 70F
03/30 17:16, 70F
→
03/30 17:17, , 71F
03/30 17:17, 71F
→
03/30 17:17, , 72F
03/30 17:17, 72F
→
03/30 17:18, , 73F
03/30 17:18, 73F
推
03/30 17:34, , 74F
03/30 17:34, 74F
→
03/30 17:34, , 75F
03/30 17:34, 75F
→
03/30 17:44, , 76F
03/30 17:44, 76F
→
03/30 17:44, , 77F
03/30 17:44, 77F
推
03/30 17:45, , 78F
03/30 17:45, 78F
推
03/30 18:04, , 79F
03/30 18:04, 79F
→
03/30 18:05, , 80F
03/30 18:05, 80F
推
03/30 18:06, , 81F
03/30 18:06, 81F
→
03/30 18:07, , 82F
03/30 18:07, 82F
推
03/30 18:08, , 83F
03/30 18:08, 83F
推
03/30 18:15, , 84F
03/30 18:15, 84F
推
03/30 18:15, , 85F
03/30 18:15, 85F
推
03/30 18:17, , 86F
03/30 18:17, 86F
推
03/30 18:17, , 87F
03/30 18:17, 87F
推
03/30 18:32, , 88F
03/30 18:32, 88F
→
03/30 18:37, , 89F
03/30 18:37, 89F
→
03/30 18:37, , 90F
03/30 18:37, 90F
推
03/30 19:10, , 91F
03/30 19:10, 91F
→
03/30 19:10, , 92F
03/30 19:10, 92F
噓
03/30 21:11, , 93F
03/30 21:11, 93F
→
03/30 21:11, , 94F
03/30 21:11, 94F
→
03/30 21:16, , 95F
03/30 21:16, 95F
噓
03/30 21:20, , 96F
03/30 21:20, 96F
→
03/30 21:20, , 97F
03/30 21:20, 97F
→
03/30 21:20, , 98F
03/30 21:20, 98F
推
03/30 22:21, , 99F
03/30 22:21, 99F
→
03/30 23:01, , 100F
03/30 23:01, 100F
推
03/31 03:38, , 101F
03/31 03:38, 101F
→
03/31 03:38, , 102F
03/31 03:38, 102F
→
03/31 03:39, , 103F
03/31 03:39, 103F
推
04/02 16:43, , 104F
04/02 16:43, 104F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):