[情報] 三星Galaxy S8續航測試：對比S7公然縮水！

看板MobileComm作者 (微硬)時間8年前 (2017/03/30 01:36), 編輯推噓63(65推 2噓 80→)
留言147則, 62人參與, 最新討論串1/1
從三星自己官方公佈的數據看起來 S8比S7音樂播放和影片播放少了1小時 上網全部都少1小時 講電話少了2個小時 S8+比S7 edge音樂播放縮水5小時 上網少了1小時 講電話少了3個小時 看起來三星真的是被炸怕了 寧可續航全面往下掉 也不敢再放大電池 官方數據如此 坐等其它評測出來看看到底掉了多少 三星Galaxy S8續航測試：對比S7公然縮水！ 三星S8/S8+剛剛發佈，其中續航成為大家關注的焦點。 之所以這麼說是因為，S8搭載了5.8英吋超2K分辨率（2960 x 1440）的顯示屏，S8+更是6. 2英吋，但兩者的電池容量分別是3000mAh和3500mAh。 從官方的數據來看，視頻播放、通話相較S7/S7 edge都有縮水，普遍在1-2小時左右，雖然 三星宣稱10nm處理器如何省電…… 我們會在外媒的深入續航評測和以及國行發佈後奉上更進一步的報導。 新聞:新客網 http://www.xker.com/page/e2017/03/271875.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490808983.A.04A.html
→
03/30 01:38, , 1F
半夜別加班…寶貝你的肝
03/30 01:38, 1F
→
03/30 01:38, , 2F
看來那個s8+超耗電
03/30 01:38, 2F
→
03/30 01:39, , 3F
播音樂不要跟我說是螢幕耗電...
03/30 01:39, 3F
推
03/30 01:40, , 4F
換了個日本電池供應商
03/30 01:40, 4F
→
03/30 01:40, , 5F
因為夏到漏尿啦
03/30 01:40, 5F
→
03/30 01:43, , 6F
值得觀察 畢竟這次10nm重點是省電吧...
03/30 01:43, 6F
推
03/30 01:44, , 7F
5.8"只有3000 續行會比UU還慘嗎...
03/30 01:44, 7F
推
03/30 01:44, , 8F
S8也3000 HTC UU也3000 結果***卻沒被罵?
03/30 01:44, 8F
推
03/30 01:45, , 9F
UU那個體積跟S8能比嗎?
03/30 01:45, 9F
推
03/30 01:46, , 10F
U Ultra覺得難過，為何只有我被關注
03/30 01:46, 10F
→
03/30 01:47, , 11F
可是S7會爆炸阿,大概是怕S8又爆所以乖乖不亂塞容量
03/30 01:47, 11F
→
03/30 01:48, , 12F
三星:三星"一直"著重產品安全
03/30 01:48, 12F
推
03/30 01:48, , 13F
螢幕變大續航減低是正常的吧。電池容量並沒多大縮水
03/30 01:48, 13F
→
03/30 01:48, , 14F
啊。
03/30 01:48, 14F
推
03/30 01:49, , 15F
UU大小大很多吧…
03/30 01:49, 15F
→
03/30 01:50, , 16F
重點是... 通話跟你的螢幕大小無關
03/30 01:50, 16F
推
03/30 01:50, , 17F
為什麼要一直提UU？
03/30 01:50, 17F
推
03/30 01:52, , 18F
因為星粉護航不下去只好拉HTC下水
03/30 01:52, 18F
推
03/30 01:54, , 19F
SLCD 2K 續航就很難好，一直能來比沒什麼意義
03/30 01:54, 19F
→
03/30 01:55, , 20F
拿* 更別提機身大小的差距
03/30 01:55, 20F
→
03/30 01:56, , 21F
AMOLED跟一般LCD省電沒差那麼多
03/30 01:56, 21F
推
03/30 02:00, , 22F
那電子垃圾來比qq 三星覺得好無辜
03/30 02:00, 22F
推
03/30 02:01, , 23F
https://goo.gl/8Bz9T3 之前曾看過這篇，提到製程
03/30 02:01, 23F
→
03/30 02:01, , 24F
到3nm的時候，反而耗電量會更大，難不成10nm就開始
03/30 02:01, 24F
→
03/30 02:01, , 25F
發酵了嗎XD
03/30 02:01, 25F
推
03/30 02:01, , 26F
S8感覺這次會很悲劇~!指紋.續航都鳥掉 相機也沒亮點
03/30 02:01, 26F
推
03/30 02:02, , 27F
UU沒塞更大電池真的很混 不過不得不說htc能把3000m
03/30 02:02, 27F
→
03/30 02:02, , 28F
ah電池+SLCD 2k屏調教到續航可接受有讓我驚艷到
03/30 02:02, 28F
→
03/30 02:02, , 29F
***........沒用過不予置評啦～～
03/30 02:02, 29F
推
03/30 02:03, , 30F
UU 續航有比Note5好,,,?
03/30 02:03, 30F
→
03/30 02:04, , 31F
我想UU是不同等級的商品吧...
03/30 02:04, 31F
→
03/30 02:05, , 32F
要比也要找S835的XZP
03/30 02:05, 32F
→
03/30 02:09, , 34F
3.php 測出來就是八小時左右
03/30 02:09, 34F
→
03/30 02:10, , 35F
續航要說好，大概要十小時左右
03/30 02:10, 35F
推
03/30 02:19, , 36F
UU 這電池容量要續航好做什麼都沒有用xDDD 我說TC
03/30 02:19, 36F
→
03/30 02:19, , 37F
厲害是厲害在把原來是「沒救藥」調成「還ok」鄉民
03/30 02:19, 37F
→
03/30 02:19, , 38F
說的踢西神調教真的有厲害到
03/30 02:19, 38F
推
03/30 03:44, , 39F
還是屌打htc LG啊
03/30 03:44, 39F
還有 68 則推文
→
03/30 07:58, , 108F
不管怎樣先想辦法讓它爆一下上個新聞
03/30 07:58, 108F
推
03/30 08:03, , 109F
奇怪，為什麼每篇***的文章，下面推文都是HTC？XD
03/30 08:03, 109F
推
03/30 08:03, , 110F
因為唯有HTC才能完美救援所有的
03/30 08:03, 110F
→
03/30 08:09, , 111F
因為HTC是公然縮水的慣犯
03/30 08:09, 111F
→
03/30 08:13, , 112F
真的完美演示htc救援投手的能力
03/30 08:13, 112F
→
03/30 08:14, , 113F
台灣也只有這個可以唱衰了
03/30 08:14, 113F
推
03/30 08:18, , 114F
講得好像現任拳王會在意老洛基怎麼打拳一樣
03/30 08:18, 114F
推
03/30 08:39, , 115F
S8只有3000沒被罵是因為多了防身的功能R
03/30 08:39, 115F
→
03/30 08:45, , 116F
在這裡我很難辨別htc支持者或是三星hater的差別
03/30 08:45, 116F
推
03/30 08:47, , 117F
可是之前幫蘋果做的也沒多省電…
03/30 08:47, 117F
推
03/30 08:55, , 118F
身為s7表示開心(？)
03/30 08:55, 118F
→
03/30 09:07, , 119F
RayMa測UU看水管比V20耗電還叫續航還好？
03/30 09:07, 119F
→
03/30 09:14, , 120F
3000不會太小喔？
03/30 09:14, 120F
推
03/30 09:14, , 121F
03/30 09:14, 121F
→
03/30 09:14, , 122F
03/30 09:14, 122F
→
03/30 09:14, , 123F
影片是輸沒錯 但滑網頁是贏
03/30 09:14, 123F
推
03/30 09:17, , 124F
樓上..LG續航出名的爛 HTC UU淪落到只能跟V20相比較
03/30 09:17, 124F
推
03/30 09:20, , 125F
在三星文底下檢討其他家手機 正常能量釋放
03/30 09:20, 125F
推
03/30 09:26, , 126F
這待機差蠻多的耶...
03/30 09:26, 126F
推
03/30 09:30, , 127F
星粉一個狂護主哈哈哈哈
03/30 09:30, 127F
→
03/30 09:39, , 128F
提UU就是星粉？紅粉果然各種被害妄想症
03/30 09:39, 128F
→
03/30 09:47, , 129F
那怎從來沒看過vc5566抓LG出來鞭
03/30 09:47, 129F
推
03/30 09:54, , 130F
UU的續航真的不行，不知道htc是卡在哪裡一直不肯放
03/30 09:54, 130F
→
03/30 09:54, , 131F
容量大一點的電池
03/30 09:54, 131F
推
03/30 09:55, , 132F
怕爆炸
03/30 09:55, 132F
推
03/30 10:13, , 133F
不錯啊 至少大家還有想起htc
03/30 10:13, 133F
推
03/30 10:16, , 134F
這是新科技好嗎，電池容量縮小，但爆炸威力更大!!
03/30 10:16, 134F
推
03/30 11:00, , 135F
我不在意續航怎樣 只想知道會不會爆炸
03/30 11:00, 135F
推
03/30 11:03, , 136F
就很愛拿3000mah互比，很沒意義的比法
03/30 11:03, 136F
→
03/30 11:04, , 137F
同樣話題也能吵好久...
03/30 11:04, 137F
推
03/30 11:11, , 138F
一流大廠 廠廠
03/30 11:11, 138F
推
03/30 12:03, , 139F
電池沒那麼大，至少不會爆炸就好啦
03/30 12:03, 139F
噓
03/30 13:19, , 140F
S8 3000 mAh ? 流行縮水是吧
03/30 13:19, 140F
→
03/30 13:40, , 141F
想知道到底續行會掉多少？
03/30 13:40, 141F
→
03/30 16:32, , 142F
有防爆功能嗎?
03/30 16:32, 142F
推
03/30 16:51, , 143F
UUQQ
03/30 16:51, 143F
→
03/31 02:32, , 144F
不敢用炸彈了
03/31 02:32, 144F
→
04/13 17:55, , 145F
科科，看來收到簡訊，沒去***的「尊榮預賞會」是對
04/13 17:55, 145F
→
04/13 17:56, , 146F
的.....手頭上N3還頭好壯狀，多買一支S7E爽爽用...
04/13 17:56, 146F
→
04/13 17:56, , 147F
S8/S8+根本生不了火zzzzzz
04/13 17:56, 147F
‣ 更多 MicroSolid 的文章
文章代碼(AID): #1Os_2N1A (MobileComm)