[閒聊] 智慧型手機提高大學學生學習成效?消失
前年去德國航太總署旁聽一門課
去的時候被嚇到了 因為階梯教室裡面前三排坐的滿滿的
都是用手機照相作筆記的學生
後來跟教授談起這個現象
教授提到說 大概從2000前開始
上課時坐在前幾排的學生越來越少
整體而言有種學生越來越不認真的感覺
後來慢慢有學生用數位相機照相取代抄筆記
於是學生越坐越後面 師生間的互動越來越少
可是這個現象在最近這幾年確快速翻轉
現在整班有一半的學生用手機取代數位相機照相
但因為手機的相機一般都很廣角
所以學生被迫坐到前幾排
現在很多學生為了搶前三排的座位甚至都會提早十幾分鐘進教室
由於不需要把心思花在抄筆記上
學生很明顯比以前有更多時間思考上課內容
學生又坐在前三排 師生互動變得很頻繁
發問的比例也越來越高
他甚至有種感覺 這三四年智慧型手機盛行以來的這批學生
可能是他這輩子教過最好的學生
他對於智慧型手機所帶來的改變感到興奮
是他先前意想不到的
不知道大家怎麼看?
標題無[]分類者水桶三天,尤其是手機發文者須特別注意!
板規4.請理性討論並尊重每個人的看法
如有人身攻擊,引戰或不適合之討論
版主依情況鎖文/刪文/劣文/水桶
情節嚴重者至少六個月以上水桶處分
========請在發文時將以上引言刪掉,ctrl+y可刪一整行=========
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.25.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490548872.A.192.html
※ 編輯: jyenhuang (36.237.25.167), 03/27/2017 01:22:10
※ 編輯: jyenhuang (36.237.25.167), 03/27/2017 01:23:18
推
03/27 01:23, , 1F
03/27 01:23, 1F
德國航太總署沒有開文組的課喔
→
03/27 01:24, , 2F
03/27 01:24, 2F
→
03/27 01:25, , 3F
03/27 01:25, 3F
推
03/27 01:25, , 4F
03/27 01:25, 4F
對阿 不過我離開台灣大學很久了
→
03/27 01:25, , 5F
03/27 01:25, 5F
教授的意思是說 課堂上學生有在思考的比例便高
而不是純粹到場抄筆記
他個人認為是手機相機都是廣角 讓學生必須坐在前面
而坐在前面自然而然就會跟教授有互動 而有更多思考
※ 編輯: jyenhuang (36.237.25.167), 03/27/2017 01:28:29
※ 編輯: jyenhuang (36.237.25.167), 03/27/2017 01:28:51
推
03/27 01:30, , 6F
03/27 01:30, 6F
推
03/27 01:33, , 7F
03/27 01:33, 7F
→
03/27 01:33, , 8F
03/27 01:33, 8F
這就是他的感覺 因為從學生的發問裡面可以聽出學生有在思考
另外就是這三四年來期末考得成績表現表現都很優異
※ 編輯: jyenhuang (36.237.25.167), 03/27/2017 01:35:50
推
03/27 01:35, , 9F
03/27 01:35, 9F
→
03/27 01:35, , 10F
03/27 01:35, 10F
推
03/27 01:36, , 11F
03/27 01:36, 11F
→
03/27 01:36, , 12F
03/27 01:36, 12F
不過回家不讀的 在以前超筆記時代大概也是差不多吧
→
03/27 01:37, , 13F
03/27 01:37, 13F
→
03/27 01:37, , 14F
03/27 01:37, 14F
→
03/27 01:37, , 15F
03/27 01:37, 15F
對阿 那位教授上的跟流體力學相關 畫超多圖@@
※ 編輯: jyenhuang (36.237.25.167), 03/27/2017 01:45:04
推
03/27 02:34, , 16F
03/27 02:34, 16F
推
03/27 03:56, , 17F
03/27 03:56, 17F
→
03/27 05:13, , 18F
03/27 05:13, 18F
→
03/27 05:13, , 19F
03/27 05:13, 19F
噓
03/27 08:08, , 20F
03/27 08:08, 20F
推
03/27 09:09, , 21F
03/27 09:09, 21F
→
03/27 09:10, , 22F
03/27 09:10, 22F
推
03/27 09:12, , 23F
03/27 09:12, 23F
→
03/27 09:13, , 24F
03/27 09:13, 24F
推
03/27 09:16, , 25F
03/27 09:16, 25F
→
03/27 09:16, , 26F
03/27 09:16, 26F
→
03/27 09:25, , 27F
03/27 09:25, 27F
→
03/27 09:25, , 28F
03/27 09:25, 28F
→
03/27 09:27, , 29F
03/27 09:27, 29F
推
03/27 09:55, , 30F
03/27 09:55, 30F
推
03/27 10:12, , 31F
03/27 10:12, 31F
→
03/27 10:34, , 32F
03/27 10:34, 32F
→
03/27 10:57, , 33F
03/27 10:57, 33F
推
03/27 14:04, , 34F
03/27 14:04, 34F
推
03/27 14:46, , 35F
03/27 14:46, 35F
推
03/27 20:32, , 36F
03/27 20:32, 36F
→
03/27 20:56, , 37F
03/27 20:56, 37F
推
03/28 13:54, , 38F
03/28 13:54, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):